Wiesmann Roadster MF4-T
Wat een brute auto is zo'n Wiesmann. Jammer dat ze niet meer gemaakt worden. Er was enige tijd geleden een gerucht over een doorstart, maar tot nu toe is er niets konkreets – in de vorm van een auto – gepresenteerd.
Wat een brute auto is zo'n Wiesmann. Jammer dat ze niet meer gemaakt worden. Er was enige tijd geleden een gerucht over een doorstart, maar tot nu toe is er niets konkreets – in de vorm van een auto – gepresenteerd.
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
toyotafortuner zegt
Erg mooie wagen ook! Ietwat aparte kleur wel
fendercd60 zegt
Als het een coupe was, was hij perfect maar wat een gave kleur zeg.
maartencox zegt
Op de insta van Wiesmann is nog steeds te lezen dat de nieuwe website deze maand online moet komen en dat nieuwe voertuigen eraan zitten te komen… weet natuurlijk niet hoe lang dat er al staat.
mvdd zegt
@maartencox: Als ik zo hun recente berichten bekijk lijkt het er wel op dit dat ze binnenkort met iets op de proppen komen
lacker zegt
@mvdd: Tijdens de IAA las ik
lacker zegt
@mvdd: #returnofthegecko
joostdetaalnazi zegt
Konkreets? Echt joh?
joosstra zegt
@ Joostdetaalnazi : Spelling is ook maar een afspraak.
stephane8200 zegt
@joosstra: het verschil tussen mensen en dieren is dat mensen hun intelligentie gebruiken in plaats van primitief gedrag. Toegegeven, de primaire component voert overduidelijk nog de boventoon bij een groot deel van de mensheid maar ondanks dat hebben we bepaalde expliciete en impliciete afspraken waarmee we elkaar een beetje onder controle kunnen houden onderling.
De mensheid heeft dat ook nodig omdat onzekerheid, onduidelijkheid en ongelijkheid de mens onrustig maakt. Onrustigheid leidt tot primair gedrag en primair gedrag leidt tot ongecontroleerde handelingen. Plat gezegd: een puinhoop.
Daarom zijn die afspraken er naast de toegevoegde waarde van vereenvoudigen van onderlinge communicatie en daarmee het kunnen vermijden van onbegrip. Onbegrip leidt tot conflicten en dat is weer niet zo handig.
Ik bedoel, als je bij een autodealer komt en er staat €50.000 op het prijskaartje, dan reken je toch ook niet €8584949494 af? Die nummers zijn maar een afspraak.
brave zegt
@stephane8200: ik moest laggen…
baardmijt zegt
@stephane8200: Dank je. Haha.
stephane8200 zegt
@baardmijt: ik heb de hele week Engels gesproken met Scandinavische collega’s in het buitenland dus ik was blij om weer wat Nederlandse tekst kwijt te kunnen ;)
joosstra zegt
@Stephane8200 : afspraken gelden zolang ze afgesproken zijn. Als we iets anders willen spreken we iets anders af. Dat heeft weinig te maken met primitief of primair gedrag. Taal is niet in beton gegoten. Honderd jaar geleden werd er totaal anders gespeld. Toen schreven we bijvoorbeeld sex, nu seks. Overigens vind ik het bijzonder jammer dat er zoveel Engelse leenwoorden onze taal insluipen. Wat dat betreft zijn ze in Frankrijk beter bezig : daar zoeken ze een eigen woord voor een Engelse term. Zo houd je de taal levendig. En dat is precies mijn punt : als je voortdurend vasthoudt aan de regels verandert er nooit iets. Kun je mij bijvoorbeeld uitleggen wat het verschil is tussen communicatie of kommunikatie, kontrole of controle, conflicten of konflikten.
Wat vervoeging van werkwoorden betreft ben ik het met je eens : daar moeten regels gelden om een bepaalde bedoeling duidelijk te maken. Tenslotte : cijfers en getallen zijn geen taal. Dat zijn absolute waarden. Of voor mijn part : apsolute waarden.
holymoly zegt
@joosstra: amen.
stephane8200 zegt
@joosstra: leuke reactie, dus bedankt daarvoor. Je zegt alleen dat we andere afspraken maken als dat nodig mocht zijn. De vraag is dan alleen waar dat initiatief ligt en of iedereen het met een wijziging eens is.
Zo zijn ‘me huis’ en ‘doe is normaal’ tegenwoordig natuurlijk ook in gebruik maar geen vervoeging van een werkwoord of andere spelling – althans geen andere spelling zoals jij het bedoelt.
Een cijfer is absoluut. Dat is juist. Alleen de definitie van een cijfer is gelijk aan taal een definitie. Vergelijk foot, yard, meter, inch en centimeter of internationale schoenmaten. Dus als ik vind dat 8 gelijk is aan 42 bij wijze van spreken is het in feite een analoge manier van denken als met herdefiniëren van taal. Deze is misschien een beetje krom, dus die wil ik je wel geven.
Verder ben ik het met je eens over evolutie van taal. Ik hoop alleen wel dat de taal zich ontwikkelt en dat we voldoende mogelijkheden om je uit te drukken. Niet omdat ik een taalpurist ben maar vooral omdat taal een mogelijkheid is om je uit te drukken net zoals kunst.
joosstra zegt
@holymoly : gaat heen en vermenigvuldigt u (of niet).
cazzo046 zegt
Bizar lelijk zon Wiesmann.
barendbotje zegt
@cazzo046: Jij rijdt een tesla, wat is nu je punt? Over t algemeen wel bekend dat je dus geen smaak hebt behalve een smaak voor een subsidie
emping zegt
In een mooie aparte kleur
rikv99 zegt
Heb zelf helemaal niks met al die kleine sportwagen merkjes, maar een wiesmann vindt ik toch wel heel vet!