Autoblog, aangezien mijn reacties altijd moeten worden goedgekeurd (en hier niet), graag even het volgende. Als ik kritiek lever op jullie pro uitstoot redacteur Jaapyio, dan ben ik inmiddels wel gewend dat jullie het niet willen plaatsen. Dat echter mijn reactie wordt geplaatst MAAR wordt aangepast door Jaapyio himself, zodat het lijkt alsof ik hem steun (geen duidelijke redationele edit) is bespottelijk. Krankzinnig dat jullie zo’n gast bij jullie laat werken, die zijn eigen koers bepaalt en schijnbaar reaguurders aanpast omdat het hem meer genoegen geeft. Bizar.
@stfu: Fijn om te zien dat ik niet enige ben die altijd goedkeuring nodig heeft. Nou moet ik wel zeggen dat mijn reacties nooit aangepast worden, zelfs niet als er een domme typo instaat.
Dus wat dat betreft krijg je wel een voorkeursbehandeling.
@stfu: Met op de man reageren kunnen ze hier niet lachen. Ik kan ook niet meer reageren op berichten van een zekere Jhonny als hij luchtgekoelde VWs aanvalt of op een zekere Amerikaan als hij weer iets rascistisch zegt.
@stfu: yo man ik heb ook altijd goedkeuring nodig. ook hier op auto junkie. ik denk jij nu ook. ik denk dat autoblog gewoon bang is dat mijn comments beter zijn dan hun stukjes want ik breng het echte auto nieuws van de straat.
@stfu: waarde stfu, de reden dat je op de modlist staat (waardoor je reacties eerst goedgekeurd moeten worden) hebben we je al meerdere keren uitgelegd. We doen dit dansje namelijk al een tijdje, zoals je zelf ook goed weet. Je bent het erg oneens met mij vooral waar het gaat om Tesla. Dat vind ik zelf helemaal prima, waardoor we 9 van de 10 keer je kritische opmerkingen ook gewoon toelaten, zoals iedereen kan zien aan je posthistorie.
Het is alleen niet zo netjes om op de man te spelen, dus die reacties pikken we eruit. Mocht er twijfel over bestaan: oproepen om iemand te ontslaan valt ook onder op de man spelen. Dat is dan ook precies het stukje van je comment dat ik op een ludieke wijze aangepast heb op een manier waarop iedere frequente lezer zal herkennen dat het niet je originele comment is.
Dit is een zeldzame praktijk, maar ik dacht dat je dat wel zou kunnen waarderen en de hint zou snappen, gezien het feit dat ik je ook weleens heb aangehaald in een artikel. Helaas vat je het kennelijk nóg wat serieuzer op dan ik reeds vermoedde. Dat is jammer, maar om je tegemoet te komen zal ik voor de vorm een ‘EDIT’ bij je comment zetten.
Dus voor de duidelijkheid aan de meelezers: @stfu had iets geschreven in de trant van
“na 1 zin weet je al wie het artikel geschreven heeft. Elke kans om alles wat maar iets als ‘groen’ bestempelt wordt af te kunnen fikken en Jaap is er bij. Jaap is een kneus en AB moet hem ontslaan.”
Ik heb dit aangepast in
“na 1 zin weet je al wie het artikel geschreven heeft. Elke kans om alles wat maar iets als ‘groen’ bestempelt wordt af te kunnen fikken en Jaap is er bij. Goed dat iemand in alle klimaatgekte om ons heen laat blijken dat er nog mensen zijn die rationeel na kunnen denken.”
@jaapiyo: die STFU krijgt nu wel erg veel aandacht. Dat is waarschijnlijk erg goed voor zijn zelfbeeld maar dat jij hem daar nu mee gaat helpen dat gaat wel erg ver. Dadelijk gaat hij nog voorstellen dat je een salarisverhoging moet krijgen ;-)
@alcantara:
Daar kom je nooit meer af.
Het lijkt wel een landelijke richtlijn die wordt uitgerold. Steeds meer censuur.
Op nujij.nl mag je niet meer schrijven dat je twijfelt aan de opwarming van de aarde of de menselijke invloed hierop. Bizar natuurlijk. Het begint steeds totalitairdere vormen aan te nemen.
Op autoweek wordt er ook bijzonder repressief gemodereerd, veel erger dan een jaar geleden.
@alcantara: ik zet zelf vrijwel nooit mensen op de modlist dus dat weet ik niet. Maar een collega heeft dat dus op enig moment noodzakelijk geacht en dan sta ik daar altijd volledig achter.
@jaapiyo: Wat een sneu gedrag, bloggen maar bang voor een negatieve reactie? Als hij pleit voor jouw ontslag moet je je daar niet eens druk om maken angsthaas.
@jaapiyo:
Als vlaflip op autoweek werd je zelf vaak weggemodereerd, ook onterecht wat mij betreft.
Het valt me tegen dat je het repressieve modereergedrag op autoblog tegnwoordig lijkt te steunen. Zeker voor iemand die me een liberaal lijkt en waar ik het overigens vaak mee eens ben.
Maar wat mij betreft mogen ook de klimaatdrammers ruimte krijgen.
@kempenaer: thx maar ik was nooit vlaflip op AW. Wel M3M5M6 in mijn BMW-fanb0i fase. Vwb de censuur; ik ben daar inderdaad geen voorstander van. IMO valt het héél erg mee op AB en laten we veel gaan. Ik moet zeggen dat we ook blij mogen zijn met de commenters, want er zitten niet heel vaak berichten tussen die echt niet kunnen. Klimaatdrammers krijgen sowieso alle ruimte, zoals oa @pomoek zal kunnen beamen.
@jaapiyo:
Ok, dat verbaast me, maar dat neem ik dan van je aan mbt vlaflip.
Hoe dan ook, ik vind je bijdrages prima, lekker leesbaar en ook kritisch en prikkelend wanneer nodig.
Je lijkt me ook totaal geen zeurpiet en fideel dat je hier nog uitgebreid reageert.
mats106rallyezegt
@jaapiyo: snap je punt! Misschien is het alleen handiger om die comments dan gewoon helemaal te verwijderen ipv aan te passen. Zo zaai je alleen maar onrust zoals dit. Laten we het met z’n alle gewoon gezellig houden en zeiken op auto’s ipv mensen. Ieder heeft een mening maar hou die mening over mensen voor je en geniet gewoon van de mooie auto’s die gespot worden en alle nieuwtjes die je hier mee krijgt!
@jaapiyo: Ah, en je toont ook weer dat je allerlei quotes door de war haalt en wederom naar je eigen insteek invult. Net als wanneer je een Max Verstappen quote bv. Dan staat het ook altijd zwaar overdreven. Ik zei dat ik het raar vind dat iemand die zo anti alles wat niet benzineslurpend is nog bij Autoblog kan werken en dat je niet met je tijd mee gaat. Super ludiek van je, maar je kan echt niet mensen hun comments wijzigen, omdat jij dat ludiek vindt. Jullie mogen alles typen wat jullie vinden (vaak tegen het zere been van mensen), maar andersom niet? Knul, jij snapt er echt niks van en je gaat een beetje ver in je ‘ik kan doen wat ik wil, want ik werk bij AB’.
@stfu: steun je! In de rechtbank noemt een rechter het aanpassen van geschreven tekst door een ander dan de eigenaar van die tekst ‘meineed’. Waarvan akte!
@erik2907: Je hebt dan natuurlijk ook weer smaad en laster, waar mensen zich schuldig aan maken die buiten alle proporties anderen betichten van al dan niet uitgevoerde wandaden. I’ll see you in court!
@jaapiyo: en waarde Jaap. Ik ben schijnbaar niet de enige. En ja, ik weet dat ik als Tesla-rijder graag in de verdediging schiet maar dat komt voornamelijk omdat vaak onzin neer wordt getypt of door jullie geen huiswerk wordt gedaan. Een redacteur doet ook onderzoek en vraagt na of dingen wel kloppen ipv klakkeloos dingen neer te typen. Dat is een beetje Wilders z’n manier.
@stfu: Je bent zeker niet de enige. Ik sta sinds enige tijd ook weer op de modlist. Geen idee waarom, want enige uitleg heb ik nooit gekregen. Wat wel opvallend is, is dat het meestal gebeurt nadat op zo’n populistisch stukje van Jaap heb gereageerd…
@stfu: ik hoop vooral dat je blijft commenten, en dat deze niet meer worden aangepast. Ja, je bent een Tesla fanboy, maar er zitten hier heel veel fanboys van verschillende merken op deze site. Je bent zeer goed op de hoogte van Tesla nieuws, en in je comments is juist vaak aanvullende nuance te vinden, goede toegevoegde waarde.
@jaapiyo: Ik vind dat STFU zijn mening mag verkondigen over of jij je baan mag verliezen. Je schrijft voor een weblog, en je bent jezelf er natuurlijk van bewust dat opiniestukken aan kritiek onderhevig zijn. STFU wordt nu benadeeld doordat het reaguur-concept van Autoblog niet altijd in het voordeel van Autoblog werkt.
Elk bedrijf dat op social media actief is heeft te maken met ontevreden klanten die hun gal en plein publique kunnen spuwen. Wat doet een volwassen bedrijf daarmee? Negeren. Het zou jullie sieren als je de Hollandse norm van het niet censureren van een mening, tenzij deze aanzet tot haat of geweld, waar hier volgens mij geen sprake van is, zouden volgen.
@Jochempie: neuh. Maar dat zou jij ook niet hebben als je alle context had. Beetje naïef was het hooguit. Enfin, dat gezegd hebbende; in de toekomst wordt het desalniettemin gewoon toelaten/prullenbak of de quick edits. Behalve bij mezelf en Lincoln uiteraard.
Edit: deze was bedoeld op die comment van je hieronder.
@Jochempie: ik denk dat Ziggo de hashtag #ontslajackplooij niet per se toelaat op haar eigen kanalen. Social Media is een hele andere grootheid. De ab omgeving is onze werkvloer. Ik denk dat als ze in/op jouw bank (gokje) een banner ophangen met #ontslajochempie ze/jij die ook weghaalt.
Dan nog vind ik het zelf (idd gegeven de publieke aard van deze baan) het prima als zoiets incidenteel gebeurt, of dat iemand een artikel afkraakt, of zelfs een schrijfstijl. Moet kunnen en daarin gaan we denk ik al best ver (getuige ook alle wilde speculatie en reacties die dus gewoon geplaatst worden onder deze spot). Maar als dat elke keer terugkomt van dezelfde persoon, denk ik dat iedereen weleens denkt ‘oké nu even niet’. Het verziekt dan ook de sfeer in de comments. In dit geval heb ik alsnog geprobeerd dat op een ludieke manier aan te vliegen, maar ja als je die dan sec bekijkt en uit context uitspeelt ziet het er juist extra vreemd uit, helaas.
Mijn reacties moeten ook altijd worden goedgekeurd op autoblog. Geen flauw idee waarom. Een keer kritisch geweest over de multikul waarschijnlijk.
Het is altijd een zwaktebod om mensen te censureren, tenzij ze schelden of dreigen met geweld. Discriminatie laat ik bewust onbenoemd, want tegenwoordig is alles discriminatie. De stok om mensen monddood te maken.
@ stfu
Als jaapiyo je reacties verandert dan kan dat inderdaad niet.
@jaapiyo@stfu, jullie hadden allebei een kut moeten hebben met jullie wijfengeziek, of zijn jullie meisjes? Hou het bij mannendingen en geil gewoon op die power SUV. 650 pk bam jongeuh!
Drommels wat een ruzie hier bij mij Urus feestje! Als jullie klaar zijn met ruziën komen jullie dan nog even kijkon op mijn Instagram? @cars_in_amsterdam
“Dat is dan ook precies het stukje van je comment dat ik op een ludieke wijze aangepast heb op een manier waarop iedere frequente lezer zal herkennen dat het niet je originele comment is”
@Jaapiyo… Dit is de definitie van recht lullen wat krom is… Ik hoop dat je een beetje schaamte hebt.
Nou ik heb de meeste reacties gelezen. Wat een gedoe allemaal.
Vindt het wel grappig dat die urus alleen maar in lease grijs wordt geconfigureerd. Denk niet dat iemand vroeger een grijze Diablo zou hebben besteld
lincoln zegt
Geer en Goor ..
lincoln zegt
welke hufter heeft mijn grap leuker gemaakt ??
Hier stond Bassie en Adriaan ..
Drommels drommels ..
fendercd60 zegt
@lincoln: ?
stfu zegt
Autoblog, aangezien mijn reacties altijd moeten worden goedgekeurd (en hier niet), graag even het volgende. Als ik kritiek lever op jullie pro uitstoot redacteur Jaapyio, dan ben ik inmiddels wel gewend dat jullie het niet willen plaatsen. Dat echter mijn reactie wordt geplaatst MAAR wordt aangepast door Jaapyio himself, zodat het lijkt alsof ik hem steun (geen duidelijke redationele edit) is bespottelijk. Krankzinnig dat jullie zo’n gast bij jullie laat werken, die zijn eigen koers bepaalt en schijnbaar reaguurders aanpast omdat het hem meer genoegen geeft. Bizar.
kenner zegt
@stfu: sssssttt! @Jaapiyo for president
cpp1 zegt
@stfu: Mee eens. Ik heb hier ook last van. Zelfs doodnormale comments worden vaak nog eens niet meer geplaatst.
volvonerdy70 zegt
@stfu: laat me raden, de laatste zin..
koen23 zegt
@stfu:
Amen. Die stukjes van Jaapiyo hebben niks meer met autonieuws te maken maar lijken meer een soort libertarisch betoog te zijn.
wildbeest zegt
@koen23: libertarisch meer een dictatuur zou je zeggen
jaapiyo zegt
@wildbeest: dank.
alcantara zegt
@stfu: Fijn om te zien dat ik niet enige ben die altijd goedkeuring nodig heeft. Nou moet ik wel zeggen dat mijn reacties nooit aangepast worden, zelfs niet als er een domme typo instaat.
Dus wat dat betreft krijg je wel een voorkeursbehandeling.
birdnerd84 zegt
@stfu: daarom “blog”
toniominestrone zegt
@stfu: Het zal wel aan mij liggen maar wat is jouw reactie in relatie tot deze spot?
stfu zegt
@toniominestrone: niks, maar hier kan ik tenminste nog iets typen, zonder dat herr Jaap het moet goedkeuren en of hij het wel bevalt.
shiva zegt
@stfu: Met op de man reageren kunnen ze hier niet lachen. Ik kan ook niet meer reageren op berichten van een zekere Jhonny als hij luchtgekoelde VWs aanvalt of op een zekere Amerikaan als hij weer iets rascistisch zegt.
e36thuglife zegt
@stfu: yo man ik heb ook altijd goedkeuring nodig. ook hier op auto junkie. ik denk jij nu ook. ik denk dat autoblog gewoon bang is dat mijn comments beter zijn dan hun stukjes want ik breng het echte auto nieuws van de straat.
mopar zegt
@e36thuglife: Ik denk eerder dat ze bij AB de helft van je comments niet eens kunnen lezen…
raoufff zegt
@stfu: befehl ist BEFEHL!!!!!!
jaapiyo zegt
@stfu: waarde stfu, de reden dat je op de modlist staat (waardoor je reacties eerst goedgekeurd moeten worden) hebben we je al meerdere keren uitgelegd. We doen dit dansje namelijk al een tijdje, zoals je zelf ook goed weet. Je bent het erg oneens met mij vooral waar het gaat om Tesla. Dat vind ik zelf helemaal prima, waardoor we 9 van de 10 keer je kritische opmerkingen ook gewoon toelaten, zoals iedereen kan zien aan je posthistorie.
Het is alleen niet zo netjes om op de man te spelen, dus die reacties pikken we eruit. Mocht er twijfel over bestaan: oproepen om iemand te ontslaan valt ook onder op de man spelen. Dat is dan ook precies het stukje van je comment dat ik op een ludieke wijze aangepast heb op een manier waarop iedere frequente lezer zal herkennen dat het niet je originele comment is.
Dit is een zeldzame praktijk, maar ik dacht dat je dat wel zou kunnen waarderen en de hint zou snappen, gezien het feit dat ik je ook weleens heb aangehaald in een artikel. Helaas vat je het kennelijk nóg wat serieuzer op dan ik reeds vermoedde. Dat is jammer, maar om je tegemoet te komen zal ik voor de vorm een ‘EDIT’ bij je comment zetten.
Dus voor de duidelijkheid aan de meelezers: @stfu had iets geschreven in de trant van
“na 1 zin weet je al wie het artikel geschreven heeft. Elke kans om alles wat maar iets als ‘groen’ bestempelt wordt af te kunnen fikken en Jaap is er bij. Jaap is een kneus en AB moet hem ontslaan.”
Ik heb dit aangepast in
“na 1 zin weet je al wie het artikel geschreven heeft. Elke kans om alles wat maar iets als ‘groen’ bestempelt wordt af te kunnen fikken en Jaap is er bij. Goed dat iemand in alle klimaatgekte om ons heen laat blijken dat er nog mensen zijn die rationeel na kunnen denken.”
SpiderIV zegt
@jaapiyo: die STFU krijgt nu wel erg veel aandacht. Dat is waarschijnlijk erg goed voor zijn zelfbeeld maar dat jij hem daar nu mee gaat helpen dat gaat wel erg ver. Dadelijk gaat hij nog voorstellen dat je een salarisverhoging moet krijgen ;-)
stfu zegt
@SpiderIV: die aandacht maakt mij niks uit hoor. Als hij mijn nickname aanhaalt in een artikel laat hij zich vooral kennen.
alcantara zegt
@jaapiyo: Waarom sta ik (na jaren) nog steeds op de modlist?
kempenaer zegt
@alcantara:
Daar kom je nooit meer af.
Het lijkt wel een landelijke richtlijn die wordt uitgerold. Steeds meer censuur.
Op nujij.nl mag je niet meer schrijven dat je twijfelt aan de opwarming van de aarde of de menselijke invloed hierop. Bizar natuurlijk. Het begint steeds totalitairdere vormen aan te nemen.
Op autoweek wordt er ook bijzonder repressief gemodereerd, veel erger dan een jaar geleden.
jaapiyo zegt
@alcantara: ik zet zelf vrijwel nooit mensen op de modlist dus dat weet ik niet. Maar een collega heeft dat dus op enig moment noodzakelijk geacht en dan sta ik daar altijd volledig achter.
toniominestrone zegt
@jaapiyo: Dus jij hebt geen eigen mening door klakkeloos de censuur van collega bloggers over te nemen?
e550 zegt
@alcantara: omdat je 9 van de 10 keer negatieve comments plaats.
atrak zegt
@jaapiyo: Wat een sneu gedrag, bloggen maar bang voor een negatieve reactie? Als hij pleit voor jouw ontslag moet je je daar niet eens druk om maken angsthaas.
jaapiyo zegt
@atrak: gaat daar helemaal niet om joh. Het was gewoon een geintje van mij richting @stfu waarmee ik letterlijk al jaren deze uitwisselingen heb.
kempenaer zegt
@jaapiyo:
Als vlaflip op autoweek werd je zelf vaak weggemodereerd, ook onterecht wat mij betreft.
Het valt me tegen dat je het repressieve modereergedrag op autoblog tegnwoordig lijkt te steunen. Zeker voor iemand die me een liberaal lijkt en waar ik het overigens vaak mee eens ben.
Maar wat mij betreft mogen ook de klimaatdrammers ruimte krijgen.
jaapiyo zegt
@kempenaer: thx maar ik was nooit vlaflip op AW. Wel M3M5M6 in mijn BMW-fanb0i fase. Vwb de censuur; ik ben daar inderdaad geen voorstander van. IMO valt het héél erg mee op AB en laten we veel gaan. Ik moet zeggen dat we ook blij mogen zijn met de commenters, want er zitten niet heel vaak berichten tussen die echt niet kunnen. Klimaatdrammers krijgen sowieso alle ruimte, zoals oa @pomoek zal kunnen beamen.
nopetrolnofun zegt
@jaapiyo: Kan STFU niet verhuizen naar groen7.nl? Komen onderwerpen waar hij veel waarde aan hecht en gaan wij hier verder over auto’s.
Jochempie zegt
@nopetrolnofun: Autorijden en warme gevoelens voor het behoud van het milieu zijn niet wederzijds exclusief.
kempenaer zegt
@jaapiyo:
Ok, dat verbaast me, maar dat neem ik dan van je aan mbt vlaflip.
Hoe dan ook, ik vind je bijdrages prima, lekker leesbaar en ook kritisch en prikkelend wanneer nodig.
Je lijkt me ook totaal geen zeurpiet en fideel dat je hier nog uitgebreid reageert.
mats106rallye zegt
@jaapiyo: snap je punt! Misschien is het alleen handiger om die comments dan gewoon helemaal te verwijderen ipv aan te passen. Zo zaai je alleen maar onrust zoals dit. Laten we het met z’n alle gewoon gezellig houden en zeiken op auto’s ipv mensen. Ieder heeft een mening maar hou die mening over mensen voor je en geniet gewoon van de mooie auto’s die gespot worden en alle nieuwtjes die je hier mee krijgt!
hjhj zegt
@jaapiyo: dus als je reactie op goedkeuring moet wachten sta je op de modlist?
*wacht ik nu eerst even op de goedkeuring*
jaapiyo zegt
@hjhj: nee niet per se. Er is ook een automatische filter die er soms reacties uitpikt.
stfu zegt
@jaapiyo: Ah, en je toont ook weer dat je allerlei quotes door de war haalt en wederom naar je eigen insteek invult. Net als wanneer je een Max Verstappen quote bv. Dan staat het ook altijd zwaar overdreven. Ik zei dat ik het raar vind dat iemand die zo anti alles wat niet benzineslurpend is nog bij Autoblog kan werken en dat je niet met je tijd mee gaat. Super ludiek van je, maar je kan echt niet mensen hun comments wijzigen, omdat jij dat ludiek vindt. Jullie mogen alles typen wat jullie vinden (vaak tegen het zere been van mensen), maar andersom niet? Knul, jij snapt er echt niks van en je gaat een beetje ver in je ‘ik kan doen wat ik wil, want ik werk bij AB’.
erik2907 zegt
@stfu: steun je! In de rechtbank noemt een rechter het aanpassen van geschreven tekst door een ander dan de eigenaar van die tekst ‘meineed’. Waarvan akte!
jaapiyo zegt
@erik2907: Je hebt dan natuurlijk ook weer smaad en laster, waar mensen zich schuldig aan maken die buiten alle proporties anderen betichten van al dan niet uitgevoerde wandaden. I’ll see you in court!
kempenaer zegt
@stfu:
Lagaan lagaan. Japie is ok.
stfu zegt
@jaapiyo: en waarde Jaap. Ik ben schijnbaar niet de enige. En ja, ik weet dat ik als Tesla-rijder graag in de verdediging schiet maar dat komt voornamelijk omdat vaak onzin neer wordt getypt of door jullie geen huiswerk wordt gedaan. Een redacteur doet ook onderzoek en vraagt na of dingen wel kloppen ipv klakkeloos dingen neer te typen. Dat is een beetje Wilders z’n manier.
spideriv zegt
@stfu: denk dat jij iig wat aan je bloeddruk moet denken en wellicht is een anti-agressie cursus oid ook erg zinvol.
henrie zegt
@stfu: Je bent zeker niet de enige. Ik sta sinds enige tijd ook weer op de modlist. Geen idee waarom, want enige uitleg heb ik nooit gekregen. Wat wel opvallend is, is dat het meestal gebeurt nadat op zo’n populistisch stukje van Jaap heb gereageerd…
camber24 zegt
@stfu: ik hoop vooral dat je blijft commenten, en dat deze niet meer worden aangepast. Ja, je bent een Tesla fanboy, maar er zitten hier heel veel fanboys van verschillende merken op deze site. Je bent zeer goed op de hoogte van Tesla nieuws, en in je comments is juist vaak aanvullende nuance te vinden, goede toegevoegde waarde.
Jochempie zegt
@jaapiyo: Ik vind dat STFU zijn mening mag verkondigen over of jij je baan mag verliezen. Je schrijft voor een weblog, en je bent jezelf er natuurlijk van bewust dat opiniestukken aan kritiek onderhevig zijn. STFU wordt nu benadeeld doordat het reaguur-concept van Autoblog niet altijd in het voordeel van Autoblog werkt.
Elk bedrijf dat op social media actief is heeft te maken met ontevreden klanten die hun gal en plein publique kunnen spuwen. Wat doet een volwassen bedrijf daarmee? Negeren. Het zou jullie sieren als je de Hollandse norm van het niet censureren van een mening, tenzij deze aanzet tot haat of geweld, waar hier volgens mij geen sprake van is, zouden volgen.
jaapiyo zegt
@Jochempie: neuh. Maar dat zou jij ook niet hebben als je alle context had. Beetje naïef was het hooguit. Enfin, dat gezegd hebbende; in de toekomst wordt het desalniettemin gewoon toelaten/prullenbak of de quick edits. Behalve bij mezelf en Lincoln uiteraard.
Edit: deze was bedoeld op die comment van je hieronder.
jaapiyo zegt
@Jochempie: ik denk dat Ziggo de hashtag #ontslajackplooij niet per se toelaat op haar eigen kanalen. Social Media is een hele andere grootheid. De ab omgeving is onze werkvloer. Ik denk dat als ze in/op jouw bank (gokje) een banner ophangen met #ontslajochempie ze/jij die ook weghaalt.
Dan nog vind ik het zelf (idd gegeven de publieke aard van deze baan) het prima als zoiets incidenteel gebeurt, of dat iemand een artikel afkraakt, of zelfs een schrijfstijl. Moet kunnen en daarin gaan we denk ik al best ver (getuige ook alle wilde speculatie en reacties die dus gewoon geplaatst worden onder deze spot). Maar als dat elke keer terugkomt van dezelfde persoon, denk ik dat iedereen weleens denkt ‘oké nu even niet’. Het verziekt dan ook de sfeer in de comments. In dit geval heb ik alsnog geprobeerd dat op een ludieke manier aan te vliegen, maar ja als je die dan sec bekijkt en uit context uitspeelt ziet het er juist extra vreemd uit, helaas.
kenner zegt
@stfu: Jaapiyo for president!
ghost zegt
@stfu: rustaaaaaagh
clk63bs zegt
@stfu: enfin enfin enfin @jaapyio enfin enfin
kempenaer zegt
Mijn reacties moeten ook altijd worden goedgekeurd op autoblog. Geen flauw idee waarom. Een keer kritisch geweest over de multikul waarschijnlijk.
Het is altijd een zwaktebod om mensen te censureren, tenzij ze schelden of dreigen met geweld. Discriminatie laat ik bewust onbenoemd, want tegenwoordig is alles discriminatie. De stok om mensen monddood te maken.
@ stfu
Als jaapiyo je reacties verandert dan kan dat inderdaad niet.
hollandbest zegt
En nu over de Urus?
koekwaus zegt
@hollandbest: voor een SUV best een dikke bak!
jaribombarie zegt
Wat een lease-kleur zeg.
flik2punt0 zegt
Haha ik vind het wel lachen hoeveel je die urus ziet
harleytijn zegt
Doe jij die met die lichte velgen maar! Net ff dikker! ?
harleytijn zegt
@harleytijn: jij = mij
cayman981gt4 zegt
Zag de Urus een paar dagen geleden in het geel. Naar mijn mening geen mooie auto.
sanderp zegt
https://www.instagram.com/p/Bugu9DmhfvQ/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=rjbxhsejc8ab ?
toyotafortuner zegt
Saaie, maar peperdure spec op beide wagens
mats106rallye zegt
Ultimate SUV! Ik snap wel dat hij zoveel rond rijdt. Je rijdt wel een Lamborghini maar hij is wel praktisch en retesnel
unknown32 zegt
Zo, mensen kunnen hierboven nogal zaaaagen! Het is zondag, chill en laat elkaar met rust… Het is maar een blog/forum met ontspanning als doel:-)
On topic: Leuke comment (op de foto)!:-D Zelf heb ik hem nog maar 1x zien rijden (gele op de A2).
vspecr20044 zegt
@unknown32: ?
e90320d208pk zegt
@jaapiyo@stfu, jullie hadden allebei een kut moeten hebben met jullie wijfengeziek, of zijn jullie meisjes? Hou het bij mannendingen en geil gewoon op die power SUV. 650 pk bam jongeuh!
stfu zegt
@e90320d208pk: lelijke power SUV dan wel. De Model X is nog mooier en dat is pas echt een power SUV ;)
e90320d208pk zegt
@stfu: Mooi is ie niet indd, maar wat een kanon! Alles beter dan Tesla btw. ;)
mats106rallye zegt
@e90320d208pk: +1!
p406 zegt
Drommels wat een ruzie hier bij mij Urus feestje! Als jullie klaar zijn met ruziën komen jullie dan nog even kijkon op mijn Instagram? @cars_in_amsterdam
maferick74 zegt
Even checken of mijn reactie ook gecheckt word…. ik vind het een mooie bak
maferick74 zegt
@maferick74: hmm shit, t word direct geplaatst. Ik moet toch wat pittigere comments gaan schrijven.
bisazza zegt
@maferick74: kunnen we ook een ‘modlist’ driftcursus organiseren? Lijkt me wel een gezellig dag te worden namelijk
jules713 zegt
@maferick74: Ik vind er geem flikker aan! Lomp gedrocht! Grijze eenheidsworst! Bah!
jeppie zegt
Wat een mooie discussie hiero. Als je reacties niet worden doorgelaten, zal je er wel iets fouts ingezet hebben. Dat is dom
loserboi932 zegt
Dit is een test of mijn reactie eerst moet worden goed gekeurd
Jochempie zegt
“Dat is dan ook precies het stukje van je comment dat ik op een ludieke wijze aangepast heb op een manier waarop iedere frequente lezer zal herkennen dat het niet je originele comment is”
@Jaapiyo… Dit is de definitie van recht lullen wat krom is… Ik hoop dat je een beetje schaamte hebt.
loserboi932 zegt
Nou ik heb de meeste reacties gelezen. Wat een gedoe allemaal.
Vindt het wel grappig dat die urus alleen maar in lease grijs wordt geconfigureerd. Denk niet dat iemand vroeger een grijze Diablo zou hebben besteld
ghost zegt
Urus is nog lelijker dan een golf. Zag gister een gele rijden op de A12 bij Arnhem, maar man man wat is het een gedrocht!
sanderp zegt
@ghost: eensch
kempenaer zegt
De modlist mag wel eens opgeschoond worden.
autodrome zegt
Mag ik ook weten waarom ik op de modlist sta?
emping zegt
Zo in het grijs maar saai, Lambo’s mogen wel een fel kleurtje gebruiken. Lekker in het geel bijvoorbeeld.