@kempenaer: bpm is hoog. Maar deze man kan het blijkbaar missen. Hij levert op de manier weer een mooie bijdrage aan de maatschappij. Een maatschappij waarin een steeds groter verschil tussen heel rijk, de midden klasse en de armsten onstaat. Laten we stellen dat je om een dergelijke RR te kopen een behoorlijk inkomen moet hebben/vermogen. Deze heer verdient waarschijnlijk >250k per jaar of heeft vermogen van meer dan 1.000.000. Is het dan echt Zo erg om wat bpm te betalen?
Nee ik ben niet links…… De hardwerkende middenklasse is altijd de lul, daar ben ik zeer op tegen. Maar personen met een dergelijke rijkdom moeten niet klagen. Denk dat de persoon in kwestie ook niet doet. Dan was ie wel in België gaan wonen, net over de grens bij Maastricht.
@mark997gt3: ben het in dit geval oneens met je qua ‘mooie bijdrage aan de maatschappij’. Die levert deze meneer sowieso wel via inkomsten en/of winstbelasting. De grond waarop de overheid de BPM baseert maakt het in mijn ogen niets minder dan een ordinaire jaloeziebelasting. Wat voor lamzakkige draai ze er in Den Haag ook aan geven.
@amghans: ben voorstander van de middenklasse met rust laten. Die betalen de bulk belasting. De middenklasse heeft ook erg last van de BPM. Die moeten keuzes maken over hoe en waaraan het geld wordt uitgegeven. De RR eigenaar houdt zoveel over dat hij waarschijnlijk lacht om die BpM. Dat is echt kleingeld voor hem, geloof me nou maar.
We leven in een prettig, veilig land, fantastisch onderwijs en zorg. Dat kost nu eenmaal geld. Ga maar eens in Amerika kijken om te zien wat er gebeurt als de belastingdruk te laag is. Amerika is echt een tweede wereld land met hele grote uitschieters!
Ik ben blij met mijn landje!
@maferick74: derde wereld dat is Afrika, ik schat Amerika hoger in. Maar over het algemeen is Amerika een land van ongelijkheid, veel armoe en kansen voor een beperkte groep. Tweede wereld dus in mijn ogen……
Schuld van Trump natuurlijk ..
In Europa is elke Europeaan wel even rijk ..
sntialzegt
@mark997gt3: Amerika is Amerika is een derdewereldland.
slickrickzegt
@amghans: de BPM en MRB is nog steeds te laag in NL, kan een stuk hoger, en zolang we met z’n allen dagelijks in de file staan en maar lastig een parkeerplek kunnen vinden ……zullen deze belastingen gewoon doorstijgen en sneller dan de inflatie.
@amghans: “De grond waarop de overheid de BPM baseert maakt het in mijn ogen niets minder dan een ordinaire jaloeziebelasting.”. Hoezo? De BPM is gebaseerd op CO2 uitstoot. Dus met zo’n rollende zeecontainer met een onzuinige motor kies je er willens en wetens voor om de hoofdprijs te betalen. Niks jaloeziebelasting, het is gewoon een aflaat om het geweten te kunnen sussen.
@sanderp: een goed onderbouwde reactie op deze manier beantwoorden ondat het niet overeenkomt met jouw standpunt is echt een mooi voorbeeld van de huidige verpaupering, de tumor voor elk dialoog. Wat een onnozelheid straal jij uit zeg.
@2wheeler: Excuses, ik was te kortaf en mis op dit moment mijn verwijder knop. Het probleem wat ik ermee had was dat hij direct begon over de grote verschillen tussen de armsten, de middenklasse en de allerrijkste. Wat in mijn ogen gewoon niet waar is.
@sanderp: ik denk dat de kloof tussen rijk en arm in NL wel steeds groter wordt. Grote groep mensen die gewoon werken maar toch moeilijk rondkomen. Wonen en energie kosten gewoon veel beeld in NL. Dan hebben we het nog niet over de groep mensen zonder werk…. Er is in Nederland weldegelijk een zeer invloedrijke rijke elitair. Half Nederland is in handen van een honderdtal rijke families. Volgens mij is het in NL sinds kort dat het inkomen uit kapitaal groter is dan het inkomen uit arbeid. Dat betekent dat de groep met het kapitaal steeds rijker wordt en de werkende man er nooit tegen op kan werken. Dat is in principe niet verkeerd. Maar laten we ook een beetje voor elkaar zorgen. De rijken hebben ook enorm geprofiteerd van onderwijs, kansen, fiscale regelingen etc……
O ja ff voor de duidelijkheid, ik bevind mijzelf in een zeer zeer bevoorrechte positie en betaal mijn belastingen met plezier!
235k voor een van de kwalitatief slechtste auto’s die er is… Zonde wel hoor, want ik ben best fan van het merk. Maar als je de lijstjes en de ervaringen van vrindjes erbij pakt: met een grote boog omheen lopen…
@svenska_aeroplan_ab: Klopt, range rovers staan helaas bekend om hun onbetrouwbaarheid. Erg jammer, wat zo’n sport en deze range rover zijn echt hele fraaie wagens.
@Svenska_Aeroplan_AB: Ik heb er zelf ook 1, de rrs en ik volg je niet…. heb geen problemen. Volgens mij is het gewoon hoe je er mee om gaat. die van mij is al 5 jaar oud, 100k op de teller. Ben er afgelopen zomer italie mee rond gecrost met de airstream van 3200kg erachter. ding gaf geen krimp en is ook nog eens de beste trekauto gebleken die ik tot nu toe heb gehad!
Netjes op tijd olie verversen en beetje met beleid behandelen… het werkt al anderhalf jaar goed voor mij!
@amersfoorter: natuurlijk nemen de rijken grotere risico’s. Als het fout gaat hebben ze immers altijd een vangnet achter zich in de vorm van een trust fonds, of de goed draaiende zaak van papa en mama. Als jij zo’n risico’s zou willen nemen zou de bank je goed uitlachen omdat je niks achter de hand hebt. En ga jij je hele hebben en houden op het spel zetten om iets dat “misschien” kan slagen uit de grond te stampen?
@kennone: dit is ook geen SV. Het is een ‘gewone’ 5.0SC Autobiography met een accessoire SV bodypack.
Dit accessoire Pack zit niet bij de nieuwwaarde/fiscale waarde, omdat dit achteraf gemonteerd wordt in de werkplaats. Desalniettemin een hele gave spot!
@jdaniels: aaah zo. Vond het al vreemd. Die SV zit met wat extra opties al snel richting de 3ton. Verder idd een gave spot. Zo veel 5.0SC broertjes zien we niet rijden hier??
Lachwekkende uitlaten onder zo’n auto. Zonde, want voor de rest een onwijs dikke bak
@pindakoning: vierkante (of bijna vierkant), het is inderdaad geen pan.
Die bpm is absurd en extreem en laat zien dat onze overheid steeds meer een roverheid aan het worden is. Sad.
@kempenaer: Rangeroverheid
@kempenaer: bpm is hoog. Maar deze man kan het blijkbaar missen. Hij levert op de manier weer een mooie bijdrage aan de maatschappij. Een maatschappij waarin een steeds groter verschil tussen heel rijk, de midden klasse en de armsten onstaat. Laten we stellen dat je om een dergelijke RR te kopen een behoorlijk inkomen moet hebben/vermogen. Deze heer verdient waarschijnlijk >250k per jaar of heeft vermogen van meer dan 1.000.000. Is het dan echt Zo erg om wat bpm te betalen?
Nee ik ben niet links…… De hardwerkende middenklasse is altijd de lul, daar ben ik zeer op tegen. Maar personen met een dergelijke rijkdom moeten niet klagen. Denk dat de persoon in kwestie ook niet doet. Dan was ie wel in België gaan wonen, net over de grens bij Maastricht.
@mark997gt3: ben het in dit geval oneens met je qua ‘mooie bijdrage aan de maatschappij’. Die levert deze meneer sowieso wel via inkomsten en/of winstbelasting. De grond waarop de overheid de BPM baseert maakt het in mijn ogen niets minder dan een ordinaire jaloeziebelasting. Wat voor lamzakkige draai ze er in Den Haag ook aan geven.
@amghans: ben voorstander van de middenklasse met rust laten. Die betalen de bulk belasting. De middenklasse heeft ook erg last van de BPM. Die moeten keuzes maken over hoe en waaraan het geld wordt uitgegeven. De RR eigenaar houdt zoveel over dat hij waarschijnlijk lacht om die BpM. Dat is echt kleingeld voor hem, geloof me nou maar.
We leven in een prettig, veilig land, fantastisch onderwijs en zorg. Dat kost nu eenmaal geld. Ga maar eens in Amerika kijken om te zien wat er gebeurt als de belastingdruk te laag is. Amerika is echt een tweede wereld land met hele grote uitschieters!
Ik ben blij met mijn landje!
@mark997gt3: derdewereld land bedoel je toch?
@maferick74: derde wereld dat is Afrika, ik schat Amerika hoger in. Maar over het algemeen is Amerika een land van ongelijkheid, veel armoe en kansen voor een beperkte groep. Tweede wereld dus in mijn ogen……
@mark997gt3:
Schuld van Trump natuurlijk ..
In Europa is elke Europeaan wel even rijk ..
@mark997gt3: Amerika is Amerika is een derdewereldland.
@amghans: de BPM en MRB is nog steeds te laag in NL, kan een stuk hoger, en zolang we met z’n allen dagelijks in de file staan en maar lastig een parkeerplek kunnen vinden ……zullen deze belastingen gewoon doorstijgen en sneller dan de inflatie.
@amghans: “De grond waarop de overheid de BPM baseert maakt het in mijn ogen niets minder dan een ordinaire jaloeziebelasting.”. Hoezo? De BPM is gebaseerd op CO2 uitstoot. Dus met zo’n rollende zeecontainer met een onzuinige motor kies je er willens en wetens voor om de hoofdprijs te betalen. Niks jaloeziebelasting, het is gewoon een aflaat om het geweten te kunnen sussen.
@mark997gt3: Zou je alsjeblieft kunnen opdonderen met je linkse geneuzel? Bij voorbaat dank.
@sanderp: een goed onderbouwde reactie op deze manier beantwoorden ondat het niet overeenkomt met jouw standpunt is echt een mooi voorbeeld van de huidige verpaupering, de tumor voor elk dialoog. Wat een onnozelheid straal jij uit zeg.
@2wheeler: Excuses, ik was te kortaf en mis op dit moment mijn verwijder knop. Het probleem wat ik ermee had was dat hij direct begon over de grote verschillen tussen de armsten, de middenklasse en de allerrijkste. Wat in mijn ogen gewoon niet waar is.
@sanderp: ik denk dat de kloof tussen rijk en arm in NL wel steeds groter wordt. Grote groep mensen die gewoon werken maar toch moeilijk rondkomen. Wonen en energie kosten gewoon veel beeld in NL. Dan hebben we het nog niet over de groep mensen zonder werk…. Er is in Nederland weldegelijk een zeer invloedrijke rijke elitair. Half Nederland is in handen van een honderdtal rijke families. Volgens mij is het in NL sinds kort dat het inkomen uit kapitaal groter is dan het inkomen uit arbeid. Dat betekent dat de groep met het kapitaal steeds rijker wordt en de werkende man er nooit tegen op kan werken. Dat is in principe niet verkeerd. Maar laten we ook een beetje voor elkaar zorgen. De rijken hebben ook enorm geprofiteerd van onderwijs, kansen, fiscale regelingen etc……
O ja ff voor de duidelijkheid, ik bevind mijzelf in een zeer zeer bevoorrechte positie en betaal mijn belastingen met plezier!
@mark997gt3:
Right ..
jij zit aan de graai kant van de fiscus ..
@mark997gt3: ‘de werkende man’ en de ‘middenklasse’ waar heb je het over, we leven in 2019.
@sanderp: ik ga graag in discussie obv inoudelijke argumenten?
@kempenaer: pff altijd dat gezeur hierover, sneu gewoon.
Braboneger rijdt volgens J Derksen in een Range Rover van 260k, dus het kan altijd gekker.
@alcantara: braboneger rijdt in een oude afgetrapte Range Rover sport met 275dkm op de teller…….
@mercedess65: hahaha echt hè
@mercedess65: hoewiddegedat?
@ger_dekker: hoewittegéda
Ondanks het enorme bedrag, wel een mooie bak.
Heerlijke auto met die kleur en de wielen?
Huh, wat zien we op foto 5? Je zou bijna zeggen dat de achteras verlicht is.
@edge: verlichte achteras, dé optie van 2019.
@Edge: ja klopt ik heb ook een verlichte uitlaat als er een auto achter me rijdt met ze lichten aan.
@edge: Klopt, die is verlicht. De lampjes zitten in de auto die erachter rijdt
@edge: Aluminium draagarmen die het licht van de volgende auto reflecteren
Over 5 jaar 20K waard
Vorige week een gekkere tegen gekomen.. TT-766-T
235k voor een van de kwalitatief slechtste auto’s die er is… Zonde wel hoor, want ik ben best fan van het merk. Maar als je de lijstjes en de ervaringen van vrindjes erbij pakt: met een grote boog omheen lopen…
@svenska_aeroplan_ab: rijden je “vrindjes” allemaal in RaRo’s van een kwart miljoen, of 4e/5e hands Rovers van >10j oud?
@2wheeler: Nieuwe Ranges, nieuwe Discovery’s, nieuwe Evoques: 1 pot nat. On-ge-loof-lijk hoeveel problemen die apparaten hebben…
@svenska_aeroplan_ab: Klopt, range rovers staan helaas bekend om hun onbetrouwbaarheid. Erg jammer, wat zo’n sport en deze range rover zijn echt hele fraaie wagens.
@2wheeler: ik rijd een tweedehands 4.4 V8 RaRo Sport. Echt een probleem hok.
@Svenska_Aeroplan_AB: Ik heb er zelf ook 1, de rrs en ik volg je niet…. heb geen problemen. Volgens mij is het gewoon hoe je er mee om gaat. die van mij is al 5 jaar oud, 100k op de teller. Ben er afgelopen zomer italie mee rond gecrost met de airstream van 3200kg erachter. ding gaf geen krimp en is ook nog eens de beste trekauto gebleken die ik tot nu toe heb gehad!
Netjes op tijd olie verversen en beetje met beleid behandelen… het werkt al anderhalf jaar goed voor mij!
Ach joh ..
Tis maar geld ..
Gezondheid is belangrijker ..
@lincoln: en een goede toegewenst voor 2019!
@rrvliet:
Dank u vriendelijk ..
En uiteraard geheel wederzijds ..
Heeft helemaal niks met Landrover te maken. Wansmaak dit.
Haha 2wheeler +1
Doe mij maar een Defender. Deze modeontwerpers bakken doen me niet zo heel veel.
Nog steeds ruim één ton onder de prijs van de duurst mogelijke Range Rover configuratie….
Wat een lelijke en rare uitlaten, voor de rest een prachtige wagen!
De rijken werken harder/slimmer/nemen meer risico’s. Waarom die dan juist meer belasten?
@amersfoorter: Omdat je van een vette kip meer kunt plukken dan van een kale.
@amersfoorter: natuurlijk nemen de rijken grotere risico’s. Als het fout gaat hebben ze immers altijd een vangnet achter zich in de vorm van een trust fonds, of de goed draaiende zaak van papa en mama. Als jij zo’n risico’s zou willen nemen zou de bank je goed uitlachen omdat je niks achter de hand hebt. En ga jij je hele hebben en houden op het spel zetten om iets dat “misschien” kan slagen uit de grond te stampen?
@Bartholomeo: als je niet veel hebt kun je degok wel wagen… toch niks te verliezen! het is maar hoe je redeneert he!
Ondanks het een serieus hoog bedrag is vind ik het nog wel mee vallen. Die van ons thuis gaat daar nog een stuk overheen en dat is niet eens een SV..
@kennone: dit is ook geen SV. Het is een ‘gewone’ 5.0SC Autobiography met een accessoire SV bodypack.
Dit accessoire Pack zit niet bij de nieuwwaarde/fiscale waarde, omdat dit achteraf gemonteerd wordt in de werkplaats. Desalniettemin een hele gave spot!
@jdaniels: aaah zo. Vond het al vreemd. Die SV zit met wat extra opties al snel richting de 3ton. Verder idd een gave spot. Zo veel 5.0SC broertjes zien we niet rijden hier??