@maarten9: ik vind het netjes dat je denkt aan privacy, maar bij het fotograferen van een auto op de openbare weg hoef je geen kentekens te blurren. Daar is het de openbare weg voor ;) we hebben zelfs liever dat je kentekens erbij zet, dat is goed voor het archief. Iedereen weet inderdaad dat deze one-off de 5-STZ-99 is, maar ook bij minder opvallende auto’s mag een kenteken er gewoon bij. Niemand wordt er namelijk persoonlijk bij betrokken.
sanderp zegt
Waarom het kenteken geblurred?
thomcarspotter zegt
Het kenteken blurren van een one-off die overduidelijk al in het nieuws is verschenen..?
maarten9 zegt
Dacht wel zo netjes. Klopt hij staat al in de media met kenteken.
Dank voor de tip.
barkingiron zegt
Jammer dat het chroom achter het achterportier zo slecht aansluit.
raym zegt
Blijft onzin kentekens blurren.
720s zegt
@maarten9: ik vind het netjes dat je denkt aan privacy, maar bij het fotograferen van een auto op de openbare weg hoef je geen kentekens te blurren. Daar is het de openbare weg voor ;) we hebben zelfs liever dat je kentekens erbij zet, dat is goed voor het archief. Iedereen weet inderdaad dat deze one-off de 5-STZ-99 is, maar ook bij minder opvallende auto’s mag een kenteken er gewoon bij. Niemand wordt er namelijk persoonlijk bij betrokken.
ikleesookoverautos zegt
@720s: ja maar het feit dat op AJ post worden geaccepteerd die al rijdend door de bestuurder gemaakt zijn vind ik dan weer minder.