911 Schade
Ik was voor m’n werk gisteren bij een klant in Leusden, dus dan is het een kleine moeite om heel even bij Pon te kijken, maar er stond weinig buiten, deze Carrera S 991.2 had zo te zien wat schade aan de achterzijde gehad, dan kun je zien wat er schuil gaat onder de achterbumper.
Kapoet
Zal de eigenaar fijn vinden, zo met kenteken op autoblog…
@993gt2: Dat bepaal jij niet!
@momo: kort lontje? Iets normaler reageren mag ook wel.
@posthumus: momo heeft een enorme lusso
@993gt2: waarom is dat zo vervelend? Er staat ook een rs7 op ab met kenteken. Is dat mínder erg?
@hplh: omdat je bij de verkoop op deze foto kan stuiten als potentiële koper en dan kan denken dat het een schadeauto is. En die zijn nu eenmaal minder waard
@rutger97: En wat is daar precies mis mee? De eigenaar kan dan eerlijk zeggen wat er precies aan de hand was, toch?
@rutger97: @skinnybmw:
Zitten voors en tegens aan. Uit privacy-oogpunt zou je kunnen overwegen het kenteken weg te halen, bij een auto met schade kan er altijd een naar verhaal achter zitten waarbij je de betrokkenen misschien wat anonimiteit kan gunnen.
En wat betreft verkopen van de auto: het lijkt me dat je eerlijk kunt zijn over de schade die een auto eerder heeft gehad. Daarnaast: het feit dat de bumper hier weg is, kan ook zijn vanwege een simpele parkeerschade of andere kleine beschadiging.
Niks mis mee dus en zal niet dramatisch van invloed zijn op de verkoopprijs. Er is alleen een bepaalde groep particulieren die parkeerschades zien als ‘oh die heeft helemaal in elkaar gezeten’, maar ik denk dat die mensen toch nooit kopen, gezien hun onzekerheid :)
@granlusso: een kenteken is geen persoonsgegeven en valt daarmee buiten de privacywet. Je auto rijdt en staat tenslotte continu op en aan de openbare weg, waarmee het ook lastig zou zijn dit te handhaven.
@henk_he: het punt waar deze foto’s zijn gemaakt is geen openbare weg. Bij binnenkomst van terrein staan duidelijk borden dat foto’s maken verboden is officieel. Theoretisch gezien kan de eigenaat nu dus gaan zeuren hierover. Pon eigen contract geeft een boeteclausule van €25.000,- bij doorspelen van foto’s op eigen terrein, ongeacht het beeld.
@Henk_he: Pon ziet kentekens en chassisnummers als persoonsgegevens. Wanneer je op het terrein van Pon een klantauto fotografeert, heb je een probleem. Zou iedereen daarom ook sterk afraden om dit in de toekomst nog te doen.
@993gt2: zijn openbare gegevens, dus dat maakt niet uit.
@993gt2: HV-648-J schade auto 911 Carrera S rood Google
@kirdian: hahaha
@993gt2: inderdaad, en dat “waarschijnlijk schade” slaat natuurlijk ook nergens op. De achterkant moet er al gauw af bij normale reparaties.
@993gt2: heeft jouw auto nooit eens zonder bumper gestaan, om iets te vervangen ? Mr. Internet Police..
Heeft 2800pk
Ze spuiten bij Porsche Leusden niet; wordt elders gedaan. Zal wel voor een trekhaak inbouw staan.
Tja een ongelukje is gauw gebeurt als de motor op de verkeerde plek zit. Waarschijnlijk moet zijn achterwerk gerepareerd worden.
Kan natuurlijk schade zijn, maar zou ook nog wel eens een ‘gewone’ reparatie kunnen zijn aan een onderdeel dat op een beetje lastige plek zit waardoor de halve achterkant gedemonteerd moet worden.
@moveyourmind: inderdaad, er wordt bij Porsche Leusden niet gespoten. Doen ze elders. Misschien staat ie voor inbouw van een trekhaak.
Op lapen en gaan!
@wout0: op lapen? Hedde drugs op?
Anywaytjes: wat een lekkere kleur voor op een 911!! Zie je niet vaak zo & een beetje opvallen mag best! Dikke wielen maar niet over de top, precies wat een 911 een natural beauty maakt.
De eigenaar is waarschijnlijk vergeten de sleutels voor zijn vrouw te verstoppen
O god weer zo’n kenteken sticker stumper…
@sjeppie156: mooi he.
Even los van de ontbrekende bumper: wat een lekkere kleur op een moderne 911.
In een tijd dat die dingen allemaal zwart of grijs lijken te moeten zijn. Heerlijk.