Porsche 911S ‘Singer’
Wat een schitterende Porsche is dit! Het lijkt een klassieker maar de eigenaar vertelde mij dat hij van bouwjaar 1991 is. De RDW data laat dit ook zien. Volgens de eigenaar is het een Singer. Ik ben benieuwd of dat echt zo is, want ik weet dat Singers zeldzaam en erg kostbaar zijn. Weet iemand wat het dan wel is, als dit geen Singer is? Het lijkt mij sowieso een gemoderniseerde klassieker. Ik vind het in ieder geval een heerlijke 911!
goodolddays zegt
Dit is dus geen singer…
vanquish44 zegt
Lijkt een beetje hoog op zijn poten te staan voor een echte singer
cpp1 zegt
Singers hebben een ronde spiegel, koplampen met lens en de knipperlicht unit is ook anders. Denk niet dat dit er een is.
subaru555 zegt
Een backdate-964. Mooi gedaan, maar overduidelijk geen Singer. Bijvoorbeeld niet de typische forged-Fuchs die elke Singer heeft, of dezelfde afmeting wielkasten. Hiernaast geen plaatsing tankdop in het midden, al doet een Nederlands bedrijf dat ook.
Pocherig als de eigenaar het echt een Singer noemt, niets mis met deze backdate-964.
2wheeler zegt
@subaru555: overigens hebben weer niet alle Singers een tankdop in het midden. Kijk maar naar de “Amsterdam Commission” van Singer.
cas. zegt
Bedankt voor jullie reacties! Geen echte Singer dus, maar nog steeds een mooi uitgevoerde Porsche!
bizzarrini zegt
Raar dat ie zegt dat e
Het een singer is..
Gewoon een vette bak
cas. zegt
Ik snap het ook niet, waarom de eigenaar dit zegt. Het lijkt mij toch veel leuker om aan iemand uit te leggen wat je echt rijdt, en hoe de auto tot stand is gekomen.
Nog even over mijn eigen beschrijving: ik schrijf “gemoderniseerde klassieker”, maar ik bedoelde te zeggen een klassiek gemaakte moderne(re) auto. ‘Backdated’ dus, zoals Subaru555 het beschrijft.