Audi E-tron
Vanochtend in alle vroegte mooi de tijd genomen om de nieuwe Audi E-tron eens goed op de foto te zetten!
Vanochtend in alle vroegte mooi de tijd genomen om de nieuwe Audi E-tron eens goed op de foto te zetten!
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
daimlerxj40 zegt
Gave bak
g60gti zegt
Indrukwekkend apparaat
2wheeler zegt
Nou, tegen verwachting in vind ik het gewoon een gave bak!
sanderp zegt
Toch nog best wel gaaf
wouterjeuring zegt
Op deze fotos die wat meer zijn alsof je er zelf naast staat vind ik hem opeens wel erg dik
SpiderIV zegt
weer wat nieuwe lijntjes bij de Q5?
wildbeest zegt
Volledig E?
ko4n zegt
@wildbeest: ja
evdw zegt
@wildbeest: Lekker geslapen onder je steen? ;)
720s zegt
@evdw: ik begrijp de verwarring opzich wel. Alle voormalige e-Trons van Audi waren half elektrisch.
dolledries zegt
Gewoon een mooie auto!
vantagev8 zegt
Vet cool
raoufff zegt
Mooie auto, jammer dat het een Audi is.
justsomebody zegt
@raoufff: ja jammer dat jij het zegt
denniss00 zegt
Bij Van Der Brug in Drachten?
jhugoboss zegt
@denniss00: Dat klopt! Wat hadden een preview van de e-tron!
bugboy zegt
@jhugoboss: Woensdag stond die bij Huiskes Kokkeler in Hengelo. Mooie auto, alleen de lak is dramatisch. Één groot hobbelfestijn. Is op deze foto’s ook terug te zien.
drsjeroen zegt
Mooie bak, zijspiegels zelf is ff wennen, die beeldschermen die het projecteren heel gaaf!
fouadski zegt
@drsjeroen: ik heb er vrijdag in gezeten bij onthulling. Die camera’s als spiegels vind ik bagger. Leuke auto maar vind de q8 veel mooier ogen. Vooral de buitenkant. De q8 is een stuk ruimer van binnen. De e-tron zal wel een lease topper worden. Beginnen ergens in de 85k euro. Iets beter geprijsd dan de model X.
Donstil zegt
@drsjeroen: Het praktisch nut daarvan ontgaat mij juist volledig.
porscheboy zegt
@drsjeroen: ik moest vorige week vrijdag deze auto bij ons de showroom in rijden en ik vind die spiegels maar niks
timobac zegt
Bizar dat dit mag met de spiegels! Wist niet dat het erdoorheen was ????
HZW zegt
@TimoBac: Lexus heeft het ook al in gebruik.
kraakensmaak zegt
@HZW: Lexus voorlopig alleen in Japan.
bola zegt
@TimoBac: tot iemand er tegen aan rijd.. weer paar honderd lichter :)
rufctr01 zegt
Knappe auto!
kennone zegt
Vreselijk dat ik het ga zeggen, maar ziet er nog best goed uit
pietertjep85d zegt
Ziet er keurig uit. Beter in verhouding dan de I-Pace naar mijn mening.
cavin zegt
Die schermen voor de achteruitrijcamera’s hebben ze toch mooier geïntegreerd dan bij Lexus
pindakoning zegt
Kan je deze gewoon al bestellen? Wat vet die spiegels
HZW zegt
@pindakoning: Het zijn geen spiegels. :wink:
sleepyj zegt
Die spiegels, oplossing voor een niet bestaand probleem? Net als alle touchscreens. Maar een indrukwekkend geheel om te zien.
escort77 zegt
@sleepyj: aerodynamischer en daardoor brandstofbesparing?
sntial zegt
@escort77: brandstof? ?
escort77 zegt
@sntial: elektriciteit is ook brandstof toch?
bartteeuwen zegt
@escort77: nee, want dan zou die ook een verBRANDingsmotor hebben.
escort77 zegt
@bartteeuwen: toch staat deze bij de RDW straks geregistreerd als “brandstof: electriciteit”
evdw zegt
@escort77: En electriciteit brandt niet.
kareljansen zegt
@evdw: mijn lamp wel op elektriciteit?
flutterby zegt
@kareljansen: nee hoor die schijnt of gloeit.
pramm zegt
@escort77: heb je het front van deze auto wel eens bekeken. Die spiegels zijn dan een druppel op een gloeiende plaat. Aerodynamica is helaas ver te zoeken bij dit ontwerp. Dat gaat vermoed ik het grootste manco van deze auto worden.
drdre1 zegt
@pramm: klopt, auto weegt exorbitant zwaar. Groen my ass.
escort77 zegt
@pramm: ik vind het ook ver gezocht hoor, maar aërodynamica zou volgens mij de enige rationele verklaring kunnen zijn voor dit soort “spiegels”.
frenkyboy zegt
@escort77: nope. Denk aan beslagen ramen, of natte/bevroren spiegels en daardoor slecht zicht. De camera’s kunnen in- en uitzoomen en draaien (dode hoek/ inparkeren en mikken op de stoeprand). Behoort allemaal tot de mogelijkheden. Heeft niet echt iets met de aërodynamica te maken
720s zegt
@frenkyboy: als ramen beslaan, doen cameralenzen dat ook. Bovendien moet je gewoon even wachten voordat je ramen ontdooid zijn, voordat je gaat rijden.
arashrsf zegt
@sleepyj: tomato tomato potato potato…..azijnzeikerds
komt er op neer dat het aerodynamischer is ten gunste van luchtweerstand waardoor “minder” electriciteit nodig is om zich te verplaatsen
verder vind ik zelf cameras ipv spiegels op het aerodynamiek na, geen functionele vooruitgang of nut.
tevens vind ik de positie van de displays te laag zitten. conventionele zijspiegels zitten hoger waardoor je soort van meer van het verkeer zie gebeuren in je ooghoek op het moment dat je je ogen richt naar je spiegels
moewat zegt
Kan iemand vertellen of die zijspiegels (camera’s) er zo door komen bij een apk keuring?
topcom zegt
@moewat: Nee komt er niet door. Deze auto mag alleen gereden worden op het circuit.
evdw zegt
@topcom: :D :D :D
HZW zegt
@MoeWat: Natuurlijk komt dat door de typegoedkeuring en dus door de APK.
Anders zaten ze er niet op.
ibssr zegt
Mooi, wel graag ander kleurtje
HZW zegt
@ibssr: Zwart, Donkerblauw, Antraciet, Grijs, grijs, of grijs, zeker. ??
Prachtig kleurtje dit, beter dan al die dodelijk saaie kleuren die iedereen kiest tegenwoordig.
porscheboy zegt
@HZW: wit is geen kleur
ardonjr zegt
@HZW: Wasmachinge beige is tegenwoordig ook al prachtig?
him zegt
Hoeveel moet ie kosten?
kareljansen zegt
@him: Google
chriscross zegt
Ziet er netjes uit maar dit soort spiegels hoeft van mij niet. Mijn gevoel zegt dat dit je complete zichtveld minimaliseert aangezien je iets naar beneden moet kijken.
healey zegt
@chriscross: Het is een Audi he, spiegels, richtingaanwijzers etc. worden toch niet gebruikt. Je weet wel, het meest nutteloze beroep ter wereld: Richting aanwijzers monteren op een Audi. En daar komt het monteren van deze camera’s nu bij.
SpiderIV zegt
@healey: ++++++
kareljansen zegt
@chriscross: gelukkig is het een optie, geen grap overigens.
harrie zegt
Die potsierlijk grote grill is op een EV nog debieler.
Mooi interieur wel.
ferdinandvw zegt
Prachtig ding, niet voor de paupers.
room850 zegt
Dure grap als perongeluk je ^spiegel^ stuk is. Ziet er fraai uit maar je kijkt meer naar beneden dan naar je omgeving, en bij storing kan je dus eigenlijk niet rijden
jeppie zegt
Stijlvol
bmwenducati zegt
Heel vet. Kost dat geintje? 100K+? En weet iemand de actieradius?
evdw zegt
Hele mooie bak!
Zo bouw je een EV van 80k+ met de afwerking zoals dat hoort bij zo’n prijs.
Maar goed, Audi heeft dan ook wat meer ervaring dan Tesla natuurlijk.
jaso013 zegt
Leuk als ze zo’n spiegel slopen. Dat is dan €2500 ex montage.. verder wel een coole auto.
fouadski zegt
@jaso013: volgens een werknemer van Audi €1.500,- nog bizar veel. Ik heb liever ook gewoon spiegels. Mis went hel na een tijdje
erce zegt
Waarom zulke joekels van armaturen als je het toch niet als spiegel gaat gebruiken? Verder zeer herkenbaar als Audi.
baklava zegt
Die spiegels, redelijk nutteloos dunkt mij, duur om te repareren, en straks populair bij het dievengilde. It’s a no from me.
flipje911 zegt
Slim, ‘SS’ op een Duitse auto plakken…
rike zegt
Als deze auto wat lager zou zijn en een open gril zou hebben dan zie je hier de nieuwe A3
mats106rallye zegt
Mooier dan verwacht, alleen jammer van die elektrische aandrijflijn erin, geef mij maar een dikke V8 maar zo denken de meeste neem ik aan.
ghini zegt
Best gaaf, jammer van de range..
autoriteit zegt
Zeer geslaagde auto
drommedaris zegt
Als we VAG weglaten op autoblog dan stelt het allemaal niet veel meer voor
silverscope zegt
Mooie bak, maar veel nutteloze opties, zoals de buitenspiegels. Leuk foefje, maar totaal overbodig en duur. Ik vermoed dat die om de haverklap gestolen worden.
thestino zegt
Heb hem gisteren voor de eerste keer zien voorbijkomen, had ook de zijcamera’s. Wel knap maar blijkbaar slecht dieptezicht en in het donker helemaal ruk.