Nederlandse Urus! - Gespot op Autoblog.nl

Autoblog.nl

Lees Interacties

Reacties

  1. granlusso zegt

    Wat een dik ding zeg! Ziet er beter uit dan op de persplaten. Mooie foto’s ook!

    En in tegenstelling tot wat velen vinden, vind ik deze auto wel degelijk bij Lamborghini passen.

  11. davelepeef zegt

    Ik heb hierbij wel snel zo’n idee dat de eigenaar hierheen gaat om ff de bink uit te hangen. Zelfde niveau als ‘de petjes bij de Mac’. Of zou ie toch gewoon ff een beetje shoppen en zie ik het weer allemaal erg zwart/wit?

  12. stephane8200 zegt

    Twee dingen die mij opvallen:
    – parkeerwacht op foto 1
    – vreemd blokje naast kentekenplaat vóór. Iemand die weet wat dat is?

    Verder gun ik iedereen zijn eigen manier om te laten zien dat hij/zij succesvol is zo lang het eervol gebeurt.

      • stephane8200 zegt

        @evdw: ik denk dat je je een beetje vergist in mij. Mij kortzichtig noemen is hetzelfde als een krant betitelen als lezenswaardig. Achterhaald dus.

        Mensen die het nodig vinden om met hun nieuwe auto door de P.C. Hooftstraat te moeten rijden weerspiegelen de soms ziekelijke behoefte aan bevestiging en geldingsdrang die sommige mensen nodig hebben om zichzelf gewaardeerd en daarmee goed te voelen. Dat kun je ze niet kwalijk nemen want het is sterker dan zij zelf zijn. Je kunt je dan afvragen wat succesvol is, maar dat laat ik aan jou over vanwege je je omgekeerde vraagstelling. Je veronderstelt het te weten, toch?

        Nu jij weer.

        Het kan verkeren, zei Bredero. Een vriend van Pieter Corneliszoon Hooft. Maar dat wist je vast ook wel.

        • evdw zegt

          @stephane8200: Ten eerste, in een krant kan vanalles staan en kan dus zeker wel, zelfs nu nog, lezenswaardig zijn. Verder begrijp ik dat je vroeger ook al kortzichtig was.

          Ten tweede, ik neem mensen die hun auto moeten showen zeker niets kwalijk, dat gedrag snap ik heel goed. Alleen jij maakt hier de vergelijking met succesvol zijn, wat ik inderdaad kortzichtig vind.

          Succesvol zijn in mijn ogen is iets op de juiste manier doen en/of afronden en dat kan van alles zijn maar heeft in mijn ogen erg weinig met geld te maken.

          Dat veel mensen succesvol zijn koppelen aan het bezitten van dure luxegoederen is kortzichtig en dom.

          Bredero voegt hier verder weinig toe trouwens.

          • stephane8200 zegt

            @evdw: Ten eerste, ik waardeer je poging. Oprecht, ik meen het.

            Je begrijpt het alleen nog steeds niet. Dat heeft niets met kortzichtigheid te maken maar met gewoon niet scherp zijn. Maar dat was je vroeger ook al niet, begrijp ik. Ik heb de krant gelezen van mijn 10e jaar tot 2 jaar geleden. Dat het achterhaald is, is mijn conclusie gebaseerd op de informatiewaarde. Zelfs voor diepgang of achtergronden.

            De stap van succesvol zijn naar de behoefte aan waardering als hetzelfde maak je vrij kort door de bocht. Soms is dat de beste lijn maar dat hangt volledig van de rest af.

            Ik heb het nog eens nagelezen maar ik haal het er niet uit. Vooral ook omdat ik mijn gedachten wel kan lezen en jij niet. Ik schakel van oppervlakkig materialisme gemeten en uitgedrukt als succes als een ‘containerbegrip’ en soort van ‘disclaimer’ naar (zelf)waardering en eigenbeeld in 2 posts. Dat is best moeilijk te volgen voor mensen die niet snel kunnen schakelen. Dat heb je met al die mensen die automaat rijden tegenwoordig.

            Je een na laatste paragraaf is dus precies wat ik bedoel. Dat kan ik je nageven. Maar dat is een herhaling van mijn woorden.

            Ten slotte was Bredero een woordkunstenaar en dat is een toevoeging die jou kan helpen. Zeker vanwege Hooft die hier de hoofdrol speelt. Zoals wel vaker. Een toevoeging voor algemene ontwikkeling die sommige mensen missen en dan doel ik niet op jou, omdat ik je niet ken.

            • troljedemoeder zegt

              @stephane8200:

              Hoi Stephane, ik vind mensen die te koop lopen met hun vermeende succes, net zo sneu als mensen die op een willekeurig blog te koop lopen met hun vermeende eruditie. In de meeste gevallen zit trouwens niemand erop te wachten. Hoe kijk jij daar tegenaan?

            • evdw zegt

              @stephane8200: Je doet grappige pogingen om intellectueel over te komen. Ook probeer je anderen te kleineren. Waarom weet ik niet. Ik vermoed dat je alleen hier je ei kwijt kan.

              Je wollige verpakte reactie raakt kant nog wal. Ik zal er een paar zaken uit halen.
              Je zegt: “Je begrijpt het alleen nog steeds niet. Dat heeft niets met kortzichtigheid te maken maar met gewoon niet scherp zijn.”
              Hiermee doe je alsof je mijn opmerking van kortzichtheid onderuit haalt maar in feite doe je dat helemaal niet. Je verwijt mij dat ik niet scherp ben en dat dat niets met kortzichtigheid te maken heeft, is een open deur.
              En eigenlijk doe je dit continue, veel bla bla maar je zegt erg weinig.

              Verder beweer jij dat ik de koppeling maak tussen “succesvol zijn” en “de behoefte aan waardering”. Onzin, heb ik nooit gezegd.

              Mijn een na laatste paragraaf, waar jij naar verwijst, is zeker geen herhaling van jouw woorden. Als jij denkt dat dat wel zo is mag jij de woorden citeren waarin je dat zegt.
              Voor de duidelijkheid, het gaat om: “Dat veel mensen succesvol zijn koppelen aan het bezitten van dure luxegoederen is kortzichtig en dom.”
              Ik ben benieuwd.

              Tot slot haal je het beroemde citaat “Het kan verkeren” van Bredero aan. Daar heb je, neem ik aan, een reden voor maar wat mij betreft voegt dat specifieke citaat niets toe. Ik geef dat aan en vervolgens kom jij wederom met een wollig stuk waarin je wat feitjes noemt over Bredero.
              Ik kan daarom niet anders concluderen dat je Bredero louter en alleen noemt om indruk te maken. Vies hoor.

              Je woordenschat is prima maar inhoudelijk ben je een vrij lege huls. Aan wat voor mensen doet me dat toch denken.

              • stephane8200 zegt

                @evdw: laat ik beginnen met dat je mij in ieder geval erg positief verbaast. Ik vind dit soort discussies als een soort schaakspel leuk ter afleiding en ik speel soms op de man, maar dat is niet persoonlijk bedoeld. Dus ook niet om jou of iemand anders te kleineren maar meer om iemand uit de tent te lokken.

                Mocht dat anders over gekomen zijn dan bij deze mijn excuses. Je houdt het netjes en inhoudelijk en dat zie ik niet zo vaak meer tegenwoordig.

                Jij hebt in ieder geval op (inhoudelijke) punten gewonnen nu, vind ik, dus ik ga geen armzalige poging doen om dat nog te redden. Ik heb je onderschat en soms is het beter om dan gewoon je mond te houden.

                Ik ben wel benieuwd waar je in de laatste paragraaf op doelt.

              • evdw zegt

                @stephane8200: Excuses aanvaart. Ik houd ook wel van dat schaakspel zoals jij dat noemt dus dat hebben we dan gemeen. Dat jij je “gewonnen” geeft siert je, dat zie ook niet heel vaak.

                Ik doelde op politici.

              • stephane8200 zegt

                @evdw: dank je en dan uiteindelijk toch op een bepaalde manier grappig dat jij het ook wel leuk vindt. Jouw inhoudelijke redenering klopt dus daar kan ik dan weinig meer tegenin brengen. Goed gedaan.

                Nu de verjaardag van mijn zoon met familie verder vieren. Fijn weekend verder!

  13. dees zegt

    Wat blijft het toch een gedrocht. Alsof ze gewoon een Lamborghini genomen hebben en die verhoogd hebben.
    Toen de leegte ingevuld hebben met een soort van autofill.

  15. reactief zegt

    Toch knap dat een Porsche Cayenne bijna mooi te noemen is naast deze Urus.
    Dit is toch niet te geloven lelijk. Een Multipla is nog mooier en tenminste functioneel.
    Oke, bruut ja, 650pk, ook vet, maar helaas wel uit een VAG blok ipv een echt Lambo blok…

  28. mnmg zegt

    Ik ben geen Lamborghini-type maar ze zien er in normaal gesproken in ieder geval uit als supercars zoals een jongetje die tekent. Dit ziet er uit als een hele dikke Seat. Doet het merk geen goed.

  34. centocinquantanove zegt

    Wat is het toch een klont op wielen. Nee, ik kan het niet mooi vinden.

    Aangezien deze Urus nog van Pon is lijkt het me een taktiek om door de straat te rijden waar de meeste potentiële klanten zitten.

    • torsen zegt

      @hjhj: daar zou ik m’n zinnen niet op zetten gezien er maar één prototype van is die rijd als een winkelwagentje (zo een waarvan één wiel niet lekker mee doet). LM002 zou ik pakken.

  43. davelepeef zegt

    Eigenlijk vind ik het ding best vet, maar pak dan een lekkere kleur. Dat paars van zo’n Huracan performante bijvoorbeeld. Met bronskleurige velgen. F*ck it, ook die tricolore striping erop. Lambos mogen over the top. Dit is inderdaad samengesteld als een Seat van 14k. Gemiste kans.

  51. drommedaris zegt

    Pfff en een barbie pop achter het stuur met grote lasbril op. Precies de doelgroep die bij deze auto hoort. Of een voetballer. En ff showen op de Pc Hooft. Nee sorry doe mij maar een chique range rover. Dit is too much

Geef een reactie

Autoblog

Merken