@ettie: Meer omdat de RDW door de loop der tijd data weggegooid heeft. In het pre-digitale tijdperk was data opslag intensief, conserveren kostbaar, nauwelijks inzichtelijk, en werd destijds als nutteloos geacht.
Zo heeft mijn Rolls-Royce 25/30 in 1973 een niet-provinciaal kenteken gekregen, en is alles van daarvoor bij de RDW onbekend geraakt; en dus kreeg ik als bouwjaar 1973. Inmiddels gecorrigeerd naar 1937 (gemiddelde van 36-38), terwijl het in realiteit 1936 moet zijn.
Maar inderdaad; reverse-doorzoek ‘ns hoeveel ontelbaar schrijfwijzes er voor alle varianten van een Bentley MK-VI bestaan…
Alfarobert zegt
Kleintje Rolls zo te zien. Leuk voor bruiloften of in een museum.Voor dagelijks gebruik te oud.
toyotafortuner zegt
>Merk/Model: Rolls-Royce 00000
Duidelijk weer. RDW
ettie zegt
@toyotafortuner: het is een 20/25 Hooper Sports Saloon.
toyotafortuner zegt
@ettie: Duidelijk! Maar t is af en toe echt een zooitje met de model namen bij de RDW.
ettie zegt
@toyotafortuner: zeker waar, al denk ik dat het komt door de leeftijd van de auto en omdat het een coachbuilt is.
victorbaarn zegt
@ettie: Meer omdat de RDW door de loop der tijd data weggegooid heeft. In het pre-digitale tijdperk was data opslag intensief, conserveren kostbaar, nauwelijks inzichtelijk, en werd destijds als nutteloos geacht.
Zo heeft mijn Rolls-Royce 25/30 in 1973 een niet-provinciaal kenteken gekregen, en is alles van daarvoor bij de RDW onbekend geraakt; en dus kreeg ik als bouwjaar 1973. Inmiddels gecorrigeerd naar 1937 (gemiddelde van 36-38), terwijl het in realiteit 1936 moet zijn.
Maar inderdaad; reverse-doorzoek ‘ns hoeveel ontelbaar schrijfwijzes er voor alle varianten van een Bentley MK-VI bestaan…
victorbaarn zegt
Deze is -voor de regio Rijnmond- te huur bij 123trouwauto in Maasdijk.
Ikzelf heb bijna dezelfde maar dan een 25/30, ook uit 1936, te huur -voor regio NH- via trouwauto.limo