@renaulthater: vind ik juist niet, ben nooit fan geweest van het vorige model was net een A4 vond ik altijd (Bij Audi is het sowieso altijd even 2x kijken).
@tristan25: weet niet. Dat stuurwiel is niet bepaald mooi.Het klepje voor de luchtroosters is net iets te klein en het navigatiesysteem zit eigenlijk iets te laag (hoewel het instrumentencluster display dat weer opvangt).
@toyotafortuner: grappig.Ik vind juist de achterkant het best gelukt. Het doorlopende achterlicht is een mooie referentie aan de Audi V8, z’n voorouder. De voorkant vind ik echter compleet mislukt.
@mashell: de eerste waar ik het mee eens ben! Vind die doorlopende lichten aan de achterkant wel vet, altijd al gevonden ook bij andere merken/modellen. Alleen die voorkant man, wat een breedbekkikker.
@mashell: Dat had ik nou ook, wie zit er op een schreeuwerige voorkant te wachten, op een top-limousine, niemand denk ik. Tenzij je zo’n hele snelle variant wil, maar de rest wil gewoon een stijlvolle auto, met klasse en rustgevendheid. En dat schijnt deze Audi A8 wel te hebben.
Ik heb nog een paar minpuntjes, namelijk die displays in het interieur, met die “vette” vingers erop en de velgen en velgmaat onder deze auto, staan hem minder goed.
@Orichy: voor die vette vingers op de displays staat de oplossing op de eerste foto rechts naast de auto al klaar…
Serieus, bij smartphones en tablets kunnen die vette vingers de mensen niets schelen. Waarom bij auto displays dan wel?
@mashell: Als ik mijn telefoon, of tablet zie liggen en er zitten vette vingers op, dan erger ik mij daar ook aan. Een doekje erover en klaar, maar dit in een auto, lijkt mij irritanter. Maar goed, alles went.
Ik vind hem eigenlijk nu al gedateerd. Ik heb het gevoel de auto al 5 jaar geleden voor het eerst gezien te hebben. Zonde, de vorige A8 vond ik veel mooier.
Misschien helpt het als ze de auto een leukere kleur meegeven en een leuker en vooral groter setje velgen onder schroeven.
Donkerblauwe lak van buiten en donkerbruine interieur van binnen zullen wonderen doen.
De enorm foute Rotor velgen op Marktplaats zetten voor de 2003 Seat Leon van een liefhebber en een setje decente, gesmede, zijdeglans wielen eronder. Staat een stuk beter, waarschijnlijk.
@mashell: Je mag ‘m ook in ’n spannendere kleur bestellen, dus wat let je?
Wat de ruimte in de wielkasten betreft, die kun je verkleinen door de luchtvering in een lagere stand te zetten…
In deze klasse is het dorpels-op-straat-zetten nog niet doorgebroken.
Ik vind de achterkant zo ‘zacht’. Ik snap goed dat je in dit segment niet te uitbundig kunt doen, maar de achterlichten hadden iets scherper vormgegeven mogen geworden. De achterkant is mij daardoor niet uitgesproken Audi genoeg. Deze kermisattractie had ook zo op een luxe Renault of iets dergelijks gekund.
Bijzonder dat ze in de voorkant nog ruimte hebben gevonden voor een paar koplampen. De designer was kennelijk meer gefocust op zo veel mogelijk grille en ander soort roosters…
Het valt me op dat je een Audi in het echt moet zien om hem goed te kunnen beoordelen. Op plaatjes lijkt het al snel niks omdat er al weinig emotie in Audi-ontwerpen zit. Met je eigen ogen kan je de verhoudingen beter inschatten en valt t ontwerp vaak mee.
Wat hebben al die fabrikanten toch met al die touchscreens. Het is gewoon goedkoper een groot touchscreen te plaatsen dan verschillende knoppen, maar het ziet er steeds vies uit net als het scherm van je smartphone. Zeker in een A8 verwacht je meer klasse!
@thestino: niet helemaal. Met een display heb je ook meer flexibiliteit. De meeste wagens hebben tegenwoordig zoveel features, zou alles een losse knop hebben dan ziet het er al snel uit als een jaren 80 Boeing.
Wat een grdrocht zeg. En dan zeiken over de vorige generarie 1-serie. De voorkant en achterkant van deze Audi is belachelijk hahsha. Gelukkig dat de Bmw de 7-serie heeft en Merc de S-klasse.
Wat een vreemde acterkant
@dutchoutlaw: achterkant*
@dutchoutlaw: genau
@smart2000: Wat?
@dutchoutlaw: is het nou teveel moeite linker en rechter sterwielen te gieten?
Ziet er aan 1 kant niet uit.
@dutchoutlaw: ik vind de voorkant juist vreemd, die grill is nog nooit zo groot geweest, nog even en er is geen plek meer over voor de lamp units
Ik vind het zeker geen ton waard de vorige zag er veel fraaier uit
@mercedesgl500: idd deze is achteruit gegaan..
@renaulthater: vind ik juist niet, ben nooit fan geweest van het vorige model was net een A4 vond ik altijd (Bij Audi is het sowieso altijd even 2x kijken).
@tristan25: de vorige generatie pre facelift leek van achter net een A4 Idd!
@tristan25: gelijk heb je, een ton zou ik er niet voor geven maar over 4-5 jaar is hij ongeveer 1/4 waard en dan kan het interessant zijn.
@acizane80:
Dan is een A8 uit de garantie en loop je leeg op onderhoudskosten. Een Lexus LS van 5 jaar oud is in alle opzichten de betere keus dan.
Wat een saai ding zeg
Ik dacht bij foto 1: “Hé, een Saab 9-5!”
Niet verkeerd, maar ook een beetje saai
@joppe: Beter goed gejat…
@svenska_aeroplan_ab: wat is er precies “goed” gejat??
Ik zie alleen maar pluspunten. De doorgetrokken achterlichten buiten beschouwing gelaten
Mooie auto moet nog wel een beetje wennen maar dat interieur is echt helemaal super.
@tristan25: weet niet. Dat stuurwiel is niet bepaald mooi.Het klepje voor de luchtroosters is net iets te klein en het navigatiesysteem zit eigenlijk iets te laag (hoewel het instrumentencluster display dat weer opvangt).
>Doorlopende achterlamp
Is het 1997…
@toyotafortuner: geen gezicht hierop imo
@toyotafortuner: grappig.Ik vind juist de achterkant het best gelukt. Het doorlopende achterlicht is een mooie referentie aan de Audi V8, z’n voorouder. De voorkant vind ik echter compleet mislukt.
@mashell: de eerste waar ik het mee eens ben! Vind die doorlopende lichten aan de achterkant wel vet, altijd al gevonden ook bij andere merken/modellen. Alleen die voorkant man, wat een breedbekkikker.
@mashell: Dat had ik nou ook, wie zit er op een schreeuwerige voorkant te wachten, op een top-limousine, niemand denk ik. Tenzij je zo’n hele snelle variant wil, maar de rest wil gewoon een stijlvolle auto, met klasse en rustgevendheid. En dat schijnt deze Audi A8 wel te hebben.
Ik heb nog een paar minpuntjes, namelijk die displays in het interieur, met die “vette” vingers erop en de velgen en velgmaat onder deze auto, staan hem minder goed.
@Orichy: voor die vette vingers op de displays staat de oplossing op de eerste foto rechts naast de auto al klaar…
Serieus, bij smartphones en tablets kunnen die vette vingers de mensen niets schelen. Waarom bij auto displays dan wel?
@mashell: Als ik mijn telefoon, of tablet zie liggen en er zitten vette vingers op, dan erger ik mij daar ook aan. Een doekje erover en klaar, maar dit in een auto, lijkt mij irritanter. Maar goed, alles went.
Komt er een nieuwe robocop film?
Mooie auto geworden. De achterkant doet mij een beetje denken aan het eerste model of misschien zelfs de 100. Geslaagd wel.
Verschrikkelijk klinische auto, vooral van binnen. Kan er persoonlijk niets mee, maar de doelgroep waarschijnlijk wel.
Ik vind hem eigenlijk nu al gedateerd. Ik heb het gevoel de auto al 5 jaar geleden voor het eerst gezien te hebben. Zonde, de vorige A8 vond ik veel mooier.
Misschien helpt het als ze de auto een leukere kleur meegeven en een leuker en vooral groter setje velgen onder schroeven.
@viezefreddyw: eens, is een stap terug qua design.
Donkerblauwe lak van buiten en donkerbruine interieur van binnen zullen wonderen doen.
De enorm foute Rotor velgen op Marktplaats zetten voor de 2003 Seat Leon van een liefhebber en een setje decente, gesmede, zijdeglans wielen eronder. Staat een stuk beter, waarschijnlijk.
Langst de zijkant lijkt het wel een A6… een LWB moet er juist extreem lang uitzien vind ik…
Supersaaie kleur. En waarom heeft deze wagen meer ruimte in de wielkassen dan een Q7? Het hoeft geen lelijke wagen te zijn maar zo moet dat niet.
@mashell: Je mag ‘m ook in ’n spannendere kleur bestellen, dus wat let je?
Wat de ruimte in de wielkasten betreft, die kun je verkleinen door de luchtvering in een lagere stand te zetten…
In deze klasse is het dorpels-op-straat-zetten nog niet doorgebroken.
wtf, die designer had 2 tools: een lineaal en een berg cocaine
… Dat wheelgap tho
Ik vind hem in deze spec er gaaf uitzien.
Ik vind de achterkant zo ‘zacht’. Ik snap goed dat je in dit segment niet te uitbundig kunt doen, maar de achterlichten hadden iets scherper vormgegeven mogen geworden. De achterkant is mij daardoor niet uitgesproken Audi genoeg. Deze kermisattractie had ook zo op een luxe Renault of iets dergelijks gekund.
Verlagingssetje mag er wel op en die velgen… wat een lelijke trutdingetjes. Om verder maar te zwijgen over het futloze design…
@venividivici: Ooit gehoord van luchtveren…
lijkt op een A6 zelfs….wat een saaie auto en als de A6 volgend jaar er zo uitgaat zien wordt dat een duffe versie.
Audi lekker laten staan en genieten in het restaurant waar die voor staat
Bijzonder dat ze in de voorkant nog ruimte hebben gevonden voor een paar koplampen. De designer was kennelijk meer gefocust op zo veel mogelijk grille en ander soort roosters…
voorkant = walvishaai
Ik zie een Hyundai Grandeur XL, en dat is niet heel spannend
Erg lelijk , wat jammer
Wat een mega (lelijke) grill, de achterkant ook niet spannend. Vorige generatie was een stuk mooier, bmw en mb zijn mooier geworden en de a8 lelijker
Gewoon helemaal niks , moet je voorstellen dat je de s8 met de v10 naast deze zet. Dan is die s8 toch veeeeel dikker.
Het valt me op dat je een Audi in het echt moet zien om hem goed te kunnen beoordelen. Op plaatjes lijkt het al snel niks omdat er al weinig emotie in Audi-ontwerpen zit. Met je eigen ogen kan je de verhoudingen beter inschatten en valt t ontwerp vaak mee.
Zeker erg mooi. Vind dat Audi ex- en interieur goed voor elkaar heeft.
Mooiste en beste in zijn klasse. Conkurent gaat op achterstand
Mooier dan verwacht maar nogsteeds net zo lelijk.. raar
Tis dat die grill als onderdeel zo duur is, anders kon je daar een mooie BBQ van maken!
Mooi: achterkant, voorkant ( lexus achtig) en zijkant
Afgrijselijk: velgen en de stance: lijkt net of de wielen niet goed uitgelijnd zijn.
Wat hebben al die fabrikanten toch met al die touchscreens. Het is gewoon goedkoper een groot touchscreen te plaatsen dan verschillende knoppen, maar het ziet er steeds vies uit net als het scherm van je smartphone. Zeker in een A8 verwacht je meer klasse!
@thestino: niet helemaal. Met een display heb je ook meer flexibiliteit. De meeste wagens hebben tegenwoordig zoveel features, zou alles een losse knop hebben dan ziet het er al snel uit als een jaren 80 Boeing.
Lelijk die doorlopende achterlichten!
Dikke Passat!
Wat een grote gapende muil. Schrecklich.
VW GTI velgjes.
Om toch positief te besluiten, hij is netjes schoon.
Als je nog eens foto’s maakt, doe dan eerst dat Heras hek voor die auto uit.
Voor de rest, niet mis.
Ik vind de achterwielen een beetje raar onder de auto staan. Alsof ze te ver naar voren staan en een schepje te veel positieve wielvlucht hebben.
Knappe verschijning verder, toch weer een ander beeld dan de promo-beelden.
Kleine wielen
Leuk. Zo’n stuur had mijn eerste Xantia uit 1994 ook.
Nah, niet geschikt voor een plofkraak.
@utregcity: wel hoor! RS6 zijn bijna allemaal afgefikt in Kannibaleneiland
Zitten nog transportblokken onder denk ik?
Kun je hem ook zonder al dat chrome bestellen? Zo vind ik het net een beugelbekje
Ach ja, als je er eenmaal een hebt, went het vrij snel met al die ongemakken…
Wat zijn die linkerwielen een #FAIL zeg, die draaien de verkeerde kant op…
Wat een grdrocht zeg. En dan zeiken over de vorige generarie 1-serie. De voorkant en achterkant van deze Audi is belachelijk hahsha. Gelukkig dat de Bmw de 7-serie heeft en Merc de S-klasse.