@oemplus: Je hebt politie-agenten en je hebt belasting-inspecteur-kasplantjes-in-politieuniform … de eerste categorie is weldenkend en zelfstandig, de laatste categorie is van het type kampbeulen WW2 ‘regels zijn regels’…
@ff40: autisme heeft hier niks mee te maken get your shit straight.. leuke woordspeling trouwens want een autist heeft zenuwtrekjes met bepaalde dingen of wil dingen recht leggen en als bepaalde dingen niet lopen of zijn zoals ze willen zijn ze van de leg..
@oemplus: Ja hoor. Toen meneer agent er achter kwam dat ik niet te hard gereden had, ik niet gedronken had en dat mijn papieren in orde waren vond ie mijn sticker wel een bekeuring waardig. 90 euro plus nog wat stuivers administratiekosten.
@smokin: had je maar moeten drinken of je papieren niet op orde gehad. Dan kreeg je wel een hoge boete. Het is je eigen schuld dat je er met eens schijntje vanaf kwam ;)
@roelfinus: In belgië zijn ze hier trouwens aardig gehaaid op! Lekker makkelijk om iemand zo mooi €60,- afhandig te maken. Ik was me destijds niet bewust van het feit dat het niet mocht, kreeg geen waarschuwing en mocht dus gelijk aftikken.
@blo3to3t: Even wat info daarover, gedogen is dat er door de overheid vastgesteld is dat er geen strafvervolging is, tot een zekere hoogte, bijv bij 2 gram wiet niet en bij 10 gram weer wel. En waar het om gaat als de politiemedewerker op eigen inzicht oordeelt is omdat hij discretionaire bevoegdheid hiertoe heeft. Hij kan waarschuwen, een toon brief uitschijven waarin staat dat je voor een bepaalde tijd moet aantonen dat er een geldige nummerplaat op zit, of anders een boete geven, wat een betalingsvoorstel is van justitie om de gedraging of overtreding mee af te doen. Als je dat niet wilt kan je in beroep gaan en kan het bedrag kwijtgescholden worden of verhoogd.
@roelfinus: er zijn genoeg agenten die hier wel een prent voor geven. Je moet dit officieel laten keuren door de RDW en allemaal papieren invullen en bij je hebben. Als je door de politie wordt aangehouden kunnen ze je geen prent geven als je al je zaakjes netje op orde hebt.
Waarschijnlijk is deze prima afleesbaar op flitspaal foto’s, dus ik zie het probleem niet. Zelf zou ik hem gewoon weg laten en meenemen op het dashboard van de passagier. Als je dan een keer aangehouden wordt… sorry hij viel er vanmorgen af.
@jorden: het probleem is simpel, je mag zelf geen kentekens produceren, maakt niet uit hoe ze er uit zien, al is het hetzelfde formaat als origineel.
Elk kenteken is genummerd, los van de cijfer letter combinatie.
Alhoewel ik dit ook veel chiquer vind. Alfa’s hebben hier ook last van, kenteken links of rechts is afschuwelijk , Italiaanse kentekens zijn stuk kleiner.
Trouwens Steve Jobs had hier een mooie oplossing voor, in Californië mag je de eerste maand na registratie van een nieuwe auto zonder kenteken rijden, hij kocht dus elke maand een nieuwe Mercedes SL, baas :)
@slickrick: Niet correct! Je mag daar 6 maanden zonder kenteken rijden. Hij had een deal gesloten met de lease maatschappij dat hij elke 6 maanden een nieuwe SL ging leasen.
@pomoek:
Nee, dan staat er namelijk nog steeds niet een bepaald logo in wat in het aluminium is gestansd. Ik heb een sticker die heeft krek de kleur en de afmetingen van onze platen, alleen ontbreekt er het logo van de leverancier in en ben je de sjaak
De eigenaar mocht wel een gotsvermogen aan BPM afdragen, dat weer wel dan.
En de meeste agenten worden door een lichtelijke gijlheid overvallen als ze je staande houden en je daar een bekeuring voor kunnen geven.
Met mijn Impreza probeerden ze de uitlaat geluidsoverschrijdings truuc jammer genoeg zit er een standaard uitlaat onder die aan de norm voldoet, maar ja, blauwe Impreza + enorme spoilerts + geopend dakluikje = bruluitlaat.
En toen kwamen de magische woorden : “Helaas moeten we u toch een bekeuring geven u hebt geen geldige kentekenplaat voor op de wagen zitten.”
Waarop ik antwoordde : “Denkt u echt dat ik deze niet zag aankomen ?”
” ’t is wel 90 Euries meneer “( in een poging om deze zinloze discussie te winnen )
” Een nieuwe STi motor kost me vier en een halve rug meneer de agent. ”
“Moet u voortaan iets goedkoper kopen meneer. ”
“Fijn dat u dat voor me wilt uitmaken meneer de agent.”
@desjonnies: met jouw BPM afdracht heeft oom agent natuurlijk niets te maken.
Wat wil je er verder nou eigenlijk mee zeggen? Je kiest er zelf voor om met een niet geldige plaat te gaan rijden. Je weet dat het niet mag. En dan alsnog flauw doen als je er een prent voor krijgt?
@desjonnies: oh oké, dus omdat jouw motor in de soep draait als er een kentekenplaat voor zit (heeft met luchttoevoer te maken lijkt me?) moet je dan maar iets goedkopers kopen ipv genieten van een mooie wagen die je óók kon kopen ipv iets ‘goedkopers’? Wat een argument zeg, die agent zal geen autoliefhebber zijn geweest lijkt me.
@desjonnies: je kunt ook gewoon normaal communiceren ipv meteen als een kat in de hoek gedrukt te voelen en te denken dat je wordt aangevallen. Typische Hand-in-de-zakken-bij-de-mac-staan praat.
@sportevo: há, ik heb (kort) gereden met een nieuwe Mercedes TE met in Engeland gemaakte platen. Óók geel, óók reflecterend, gewoon m’n Nederlandse kenteken erop. Werd tot drie keer toe in Amerikaanse Hollywoodstijl klemgereden door de hoofdstedelijke hermandat en één keer in Rotterdam, met bijbehorende boetes. Heb toen de NL platen er maar weer opgeschroefd.
tja, als je 4 miljoen euro kunt stoppen in het ontwikkelen van een bumper, had je wellicht 15 euro kunnen uitgeven voor een kentekenplaat houder die in 85% van de landen op deze planeet OOK aan de voorkant moet… dat je dan zo’n pauperbak koopt waar je DENKT dat de airflow of koeling negatief beinvloed wordt door een stukje blik van 52 bij 11 centimeter moet je jezelf wellicht afvragen of ze over de rest ook zo goed nagedacht hebben… 1x door muggenzwerm rijden en koeling is finito? Of wellicht voel je jezelf te goed om net als het klootjesvolk een gele plaat aan de voorkant te hebben?
Mijn STi had geen issues met koeling tot 650pk en 35 celcius en had gewoon een gele plaat aan voor en achterkant, maarja, hij had ook geen boeing vleugel op de achterkant.
gewoon effe adres opzoeken in database en prentje uitschrijven net zo lang tot meneer weer op niveau zit van ons klootjesvolk..
@schuimbekje3: goeiedag zeg wat een zure reactie. Ik zie je bij het typen helemaal schuimbekken. Maar goed, als je het mij vraagt een eigen keuze. Het is een bewuste keuze een dergelijke kentekenplaat voorop te plakken. Op dat moment maakt de eigenaar ook de keuze om de boete daarvoor te accepteren. Zijn goed recht en daar hebben wij weinig over te oordelen. Het kost ons als maatschappij niets en het veroorzaakt ook geen overlast of iets dergelijks.
Ik kan mij niet voorstellen dat het zich onderscheiden van het ‘klootjesvolk’ de beweegreden is van de eigenaar, immers doet hij/zij dit al genoeg door het rijden van deze auto. Op een dergelijke auto ziet een reguliere kentekenplaat er gewoon niet uit.
@jasperh: Toch grappig dat op een Fiat Cinquecento zo’n kentekenplaat er beter uit ziet dan op een anderhalve ton kostende.. tja, is het nou Ford, Nissan of Mercedes?
Overigens heeft bestuurder wel nog te onderscheiden omdat het slechts de pauper V8 is en niet de V12 die ‘echte’ ubers rijden.
@schuimbekje3: nou, nou…. Gelukkig rij jij de 12 cylinder boxer die alleen Uber sti bestuurders hebben. De afgunst straalt er bij elke woord dat je schrijft vanaf. Mag autoblog alleen op je positieve reacties rekenen als er auto’s staan als een subaru Sti of golf 4 gti?
@schuimbekje3: gedraag je, als de eigenaar dit nou mooi vind laat het dan lekker! Zijn wel ergere dingen in de wereld! Deze eigenaar is blij met zijn “pauper” V8 zoals jij het noemt.. en Ohja het is een N400 die gelimiteerd is en dus misschien wel een betere koop is dan een “uber” V12… man man man wat wind jij je op..
@jasperh: “Op dat moment maakt de eigenaar ook de keuze om de boete daarvoor te accepteren. Zijn goed recht en daar hebben wij weinig over te oordelen”
Dat is natuurlijk niet helemaal zoals een rechtstaat werkt. Daarin moet iedereen zich aan de wet gaan houden.
Wil je bewijs hiervoor, upload maar eens een foto van een sportwagen op een invalidep arkeerplek. Dan krijg je heel veel reacties dat dat echt niet kan, ook als je de boete gemakkelijk kunt betalen.
@Alfarobert: dat kan wel. Maar moet handmatig en dat is extra werk. De rekening daarvoor krijg je presenteert als een een €90 boete voor een illegale kentekenplaat.
Typisch Nederlands, je doet iets wat niet is toegestaan, daarvoor krijg je in dit geval een prent, en dan ligt dat aan de agent.. Typisch geval van “als de boer niet kan zwemmen ligt dat aan het water”
Ik vraag me af waarom je dit zou doen? De wagen wordt er niet eens mooier van.
Als het nou een klassieke Jaguar zou zijn (vroeger dachten de Britten niet aan een plek voor de kentekenplaat) of een moderne Ferrari (Italianen denken daar nog altijd niet aan). Maar Aston deze kan een normale plaat prima hebben
Alfarobert zegt
Staat toch prima zo.Er mag zoveel niet he
imre741 zegt
Het lijkt eerder een kleine kentekenplaat
roelfinus zegt
Een sticker mag officieel niet, maar het wordt gedoogd. Vast geen agent die daar een prent voor geeft.
oemplus zegt
@roelfinus: Enof ze dat doen..
dawwg zegt
@oemplus: Je hebt politie-agenten en je hebt belasting-inspecteur-kasplantjes-in-politieuniform … de eerste categorie is weldenkend en zelfstandig, de laatste categorie is van het type kampbeulen WW2 ‘regels zijn regels’…
blo3to3t zegt
@dawwg: vrij simpel, het mag gewoon niet… Dat weet iedereen en als je die regels overtreedt weet je dat je er een boete voor kunt krijgen.
ff40 zegt
@blo3to3t: autist?
dafmaf zegt
@ff40: Autist roepen is het nieuwe godwinnen.
bmwfreak038 zegt
@ff40: autisme heeft hier niks mee te maken get your shit straight.. leuke woordspeling trouwens want een autist heeft zenuwtrekjes met bepaalde dingen of wil dingen recht leggen en als bepaalde dingen niet lopen of zijn zoals ze willen zijn ze van de leg..
lotuselises2 zegt
@oemplus: rij al 6 jaar rond met sticker, nog nooit problemen mee gehad
stephane8200 zegt
@lotuselises2: ik heb het ook gedaan met mijn Elise. Nooit een bekeuring gehad, wel agenten die me toegesproken hebben en aan de kant hebben gezet.
smokin zegt
@oemplus: Ja hoor. Toen meneer agent er achter kwam dat ik niet te hard gereden had, ik niet gedronken had en dat mijn papieren in orde waren vond ie mijn sticker wel een bekeuring waardig. 90 euro plus nog wat stuivers administratiekosten.
mashell zegt
@smokin: had je maar moeten drinken of je papieren niet op orde gehad. Dan kreeg je wel een hoge boete. Het is je eigen schuld dat je er met eens schijntje vanaf kwam ;)
C220AMG zegt
@roelfinus: In belgië zijn ze hier trouwens aardig gehaaid op! Lekker makkelijk om iemand zo mooi €60,- afhandig te maken. Ik was me destijds niet bewust van het feit dat het niet mocht, kreeg geen waarschuwing en mocht dus gelijk aftikken.
Donstil zegt
@roelfinus: Dit wordt absoluut niet gedoogd, misschien dat sommige er niet voor schrijven dat zou kunnen maar gedoogd wordt het zeker niet.
vroaaar zegt
@Donstil: dat is toch zo’n beetje de definitie van gedogen?
blo3to3t zegt
@vroaaar: haha, ja volgens mij ook.
ruben83 zegt
@blo3to3t: Even wat info daarover, gedogen is dat er door de overheid vastgesteld is dat er geen strafvervolging is, tot een zekere hoogte, bijv bij 2 gram wiet niet en bij 10 gram weer wel. En waar het om gaat als de politiemedewerker op eigen inzicht oordeelt is omdat hij discretionaire bevoegdheid hiertoe heeft. Hij kan waarschuwen, een toon brief uitschijven waarin staat dat je voor een bepaalde tijd moet aantonen dat er een geldige nummerplaat op zit, of anders een boete geven, wat een betalingsvoorstel is van justitie om de gedraging of overtreding mee af te doen. Als je dat niet wilt kan je in beroep gaan en kan het bedrag kwijtgescholden worden of verhoogd.
racerthijn zegt
@roelfinus: er zijn genoeg agenten die hier wel een prent voor geven. Je moet dit officieel laten keuren door de RDW en allemaal papieren invullen en bij je hebben. Als je door de politie wordt aangehouden kunnen ze je geen prent geven als je al je zaakjes netje op orde hebt.
vonklausenburg zegt
Nee, mag niet.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0009071/2017-01-01
jorden zegt
Waarschijnlijk is deze prima afleesbaar op flitspaal foto’s, dus ik zie het probleem niet. Zelf zou ik hem gewoon weg laten en meenemen op het dashboard van de passagier. Als je dan een keer aangehouden wordt… sorry hij viel er vanmorgen af.
pscarphotography zegt
@jorden: en dan zeggen ze dat je hem meteen er weer op had moeten zetten, zo zijn zen nou eenmaal…
rolov zegt
@pscarphotography: want ze draaien al langer mee om bullshit te herkennen. Ik zou ook gewoon de sticker erop doen . En de boete op de koop nemen.
20vtsport zegt
@jorden: Haha kentekenplaat op het dashboard ziet er ZO goedkoop uit. Dat wil je toch niet, zeker niet met zo’n wagen. En het krast.
slickrick zegt
@jorden: het probleem is simpel, je mag zelf geen kentekens produceren, maakt niet uit hoe ze er uit zien, al is het hetzelfde formaat als origineel.
Elk kenteken is genummerd, los van de cijfer letter combinatie.
Alhoewel ik dit ook veel chiquer vind. Alfa’s hebben hier ook last van, kenteken links of rechts is afschuwelijk , Italiaanse kentekens zijn stuk kleiner.
Trouwens Steve Jobs had hier een mooie oplossing voor, in Californië mag je de eerste maand na registratie van een nieuwe auto zonder kenteken rijden, hij kocht dus elke maand een nieuwe Mercedes SL, baas :)
draadloos zegt
@slickrick: 6 maanden, niet 1 maand
tampie zegt
@slickrick: elke maand is overdreven en het kopen ook. Hij leasde elke 6 maanden een andere auto.
pagani86 zegt
@slickrick: Niet correct! Je mag daar 6 maanden zonder kenteken rijden. Hij had een deal gesloten met de lease maatschappij dat hij elke 6 maanden een nieuwe SL ging leasen.
nicolasr zegt
@slickrick: Even voor de zekerheid hoor. Misschien had je het over het hoofd gezien. Maar het is 6 maanden. Niet 1 dus 6.
Ok. Doei.
blo3to3t zegt
@slickrick: ze moeten die neus van een alfa aanpassen, probleem opgelost. Alle andere merken kunnen het ook.
nielsniels zegt
@slickrick: Typisch mannetje ook die Jobs. Maar nog vreemder is dat die regel dus bestond en hij naar de wet handelde.
Volgens een internetbron liep de staat jaarlijks $19 miljoen mis op brug en tolwegen vanwege auto’s met ontbrekende kentekenplaten.
dracae zegt
Dit is best een goede oplossing en die incidentele boete moet te betalen zijn als je zo’n auto hebt.
Je moet er wat voor over hebben.
pomoek zegt
2 keer zo groot uitprinten als sticker en dan op je motorkap plakken.
desjonnies zegt
@pomoek:
Nee, dan staat er namelijk nog steeds niet een bepaald logo in wat in het aluminium is gestansd. Ik heb een sticker die heeft krek de kleur en de afmetingen van onze platen, alleen ontbreekt er het logo van de leverancier in en ben je de sjaak
desjonnies zegt
De eigenaar mocht wel een gotsvermogen aan BPM afdragen, dat weer wel dan.
En de meeste agenten worden door een lichtelijke gijlheid overvallen als ze je staande houden en je daar een bekeuring voor kunnen geven.
Met mijn Impreza probeerden ze de uitlaat geluidsoverschrijdings truuc jammer genoeg zit er een standaard uitlaat onder die aan de norm voldoet, maar ja, blauwe Impreza + enorme spoilerts + geopend dakluikje = bruluitlaat.
En toen kwamen de magische woorden : “Helaas moeten we u toch een bekeuring geven u hebt geen geldige kentekenplaat voor op de wagen zitten.”
Waarop ik antwoordde : “Denkt u echt dat ik deze niet zag aankomen ?”
” ’t is wel 90 Euries meneer “( in een poging om deze zinloze discussie te winnen )
” Een nieuwe STi motor kost me vier en een halve rug meneer de agent. ”
“Moet u voortaan iets goedkoper kopen meneer. ”
“Fijn dat u dat voor me wilt uitmaken meneer de agent.”
poes zegt
@desjonnies: met jouw BPM afdracht heeft oom agent natuurlijk niets te maken.
Wat wil je er verder nou eigenlijk mee zeggen? Je kiest er zelf voor om met een niet geldige plaat te gaan rijden. Je weet dat het niet mag. En dan alsnog flauw doen als je er een prent voor krijgt?
jobberns zegt
@desjonnies: oh oké, dus omdat jouw motor in de soep draait als er een kentekenplaat voor zit (heeft met luchttoevoer te maken lijkt me?) moet je dan maar iets goedkopers kopen ipv genieten van een mooie wagen die je óók kon kopen ipv iets ‘goedkopers’? Wat een argument zeg, die agent zal geen autoliefhebber zijn geweest lijkt me.
blo3to3t zegt
@desjonnies: je kunt ook gewoon normaal communiceren ipv meteen als een kat in de hoek gedrukt te voelen en te denken dat je wordt aangevallen. Typische Hand-in-de-zakken-bij-de-mac-staan praat.
henk123456 zegt
Ouwe badass!
hhitalia zegt
Zo’n lelijke wrap, mag dát eigenlijk?
jaspervdwinden zegt
@hhitalia: is Marechaussee-blauw, dus mag niet nee. Vind het sowieso niet zo’n geslaagde auto zoals ie er hier bij staat.
horza zegt
@jaspervdwinden: hij komt een beetje “goedkoop” over, zoals deze er bij staat…
jaspervdwinden zegt
@horza: ja, het chique is er wel af, zegmaar.
sportevo zegt
Of het nu mag of niet (en het mag niet), ik vind een nummerplaat voorop niet mooi.
En hoe vaak zou je aangehouden worden met zo’n sticker voorop?
560pk zegt
@sportevo: há, ik heb (kort) gereden met een nieuwe Mercedes TE met in Engeland gemaakte platen. Óók geel, óók reflecterend, gewoon m’n Nederlandse kenteken erop. Werd tot drie keer toe in Amerikaanse Hollywoodstijl klemgereden door de hoofdstedelijke hermandat en één keer in Rotterdam, met bijbehorende boetes. Heb toen de NL platen er maar weer opgeschroefd.
c350cdi zegt
Bijzondere banden: Falken. Zie je erg weinig. Zou eerder P zero verwachten of zo
schuimbekje3 zegt
tja, als je 4 miljoen euro kunt stoppen in het ontwikkelen van een bumper, had je wellicht 15 euro kunnen uitgeven voor een kentekenplaat houder die in 85% van de landen op deze planeet OOK aan de voorkant moet… dat je dan zo’n pauperbak koopt waar je DENKT dat de airflow of koeling negatief beinvloed wordt door een stukje blik van 52 bij 11 centimeter moet je jezelf wellicht afvragen of ze over de rest ook zo goed nagedacht hebben… 1x door muggenzwerm rijden en koeling is finito? Of wellicht voel je jezelf te goed om net als het klootjesvolk een gele plaat aan de voorkant te hebben?
Mijn STi had geen issues met koeling tot 650pk en 35 celcius en had gewoon een gele plaat aan voor en achterkant, maarja, hij had ook geen boeing vleugel op de achterkant.
gewoon effe adres opzoeken in database en prentje uitschrijven net zo lang tot meneer weer op niveau zit van ons klootjesvolk..
jasperh zegt
@schuimbekje3: goeiedag zeg wat een zure reactie. Ik zie je bij het typen helemaal schuimbekken. Maar goed, als je het mij vraagt een eigen keuze. Het is een bewuste keuze een dergelijke kentekenplaat voorop te plakken. Op dat moment maakt de eigenaar ook de keuze om de boete daarvoor te accepteren. Zijn goed recht en daar hebben wij weinig over te oordelen. Het kost ons als maatschappij niets en het veroorzaakt ook geen overlast of iets dergelijks.
Ik kan mij niet voorstellen dat het zich onderscheiden van het ‘klootjesvolk’ de beweegreden is van de eigenaar, immers doet hij/zij dit al genoeg door het rijden van deze auto. Op een dergelijke auto ziet een reguliere kentekenplaat er gewoon niet uit.
schuimbekje3 zegt
@jasperh: Toch grappig dat op een Fiat Cinquecento zo’n kentekenplaat er beter uit ziet dan op een anderhalve ton kostende.. tja, is het nou Ford, Nissan of Mercedes?
Overigens heeft bestuurder wel nog te onderscheiden omdat het slechts de pauper V8 is en niet de V12 die ‘echte’ ubers rijden.
probono zegt
@schuimbekje3: nou, nou…. Gelukkig rij jij de 12 cylinder boxer die alleen Uber sti bestuurders hebben. De afgunst straalt er bij elke woord dat je schrijft vanaf. Mag autoblog alleen op je positieve reacties rekenen als er auto’s staan als een subaru Sti of golf 4 gti?
technofreak zegt
@schuimbekje3: Uber, da’s toch die mislukte snorderstaxi app met Ubers als chauffeurs?
albers zegt
@schuimbekje3: gedraag je, als de eigenaar dit nou mooi vind laat het dan lekker! Zijn wel ergere dingen in de wereld! Deze eigenaar is blij met zijn “pauper” V8 zoals jij het noemt.. en Ohja het is een N400 die gelimiteerd is en dus misschien wel een betere koop is dan een “uber” V12… man man man wat wind jij je op..
mashell zegt
@jasperh: “Op dat moment maakt de eigenaar ook de keuze om de boete daarvoor te accepteren. Zijn goed recht en daar hebben wij weinig over te oordelen”
Dat is natuurlijk niet helemaal zoals een rechtstaat werkt. Daarin moet iedereen zich aan de wet gaan houden.
Wil je bewijs hiervoor, upload maar eens een foto van een sportwagen op een invalidep arkeerplek. Dan krijg je heel veel reacties dat dat echt niet kan, ook als je de boete gemakkelijk kunt betalen.
technofreak zegt
In plaats van met echt geld, wil je betalen met een zelfgeprint 50-je. Mag dat?
ehnl zegt
‘WELEENS’!!!
zukunft1 zegt
Waarom is dit een vraag? Wettelijk zal het niet mogen.
Als autoliefhebber begrijp ik het wel. Koop je een leuke auto voor jezelf, moet er persé zo’n onnodig grote plaat voorop.
Alfarobert zegt
Zie het probleem eigenlijk niet.Kunnen ze de foto’s van flitspalen etc. niet inzoomen? Dan loopt de techniek wel erg achter bij het CJIB.
mashell zegt
@Alfarobert: dat kan wel. Maar moet handmatig en dat is extra werk. De rekening daarvoor krijg je presenteert als een een €90 boete voor een illegale kentekenplaat.
hjhj zegt
Typisch Nederlands, je doet iets wat niet is toegestaan, daarvoor krijg je in dit geval een prent, en dan ligt dat aan de agent.. Typisch geval van “als de boer niet kan zwemmen ligt dat aan het water”
mashell zegt
Ik vraag me af waarom je dit zou doen? De wagen wordt er niet eens mooier van.
Als het nou een klassieke Jaguar zou zijn (vroeger dachten de Britten niet aan een plek voor de kentekenplaat) of een moderne Ferrari (Italianen denken daar nog altijd niet aan). Maar Aston deze kan een normale plaat prima hebben
heat59 zegt
Maar als het niet mag, waarom zie ik het dan wel bij nieuwe Alfa’s?