Omdat ie 4 uitlaatjes heb. Maar van de vier zijn er maar 2 vuil van de uitstootgassen. Ik denk dan bij mezelf waarom doet diegene dat? Om misschien als (sleeper) AMG gekenmerkt te worden. Want naast de badges zijn de vier uitlaatpijpen iets wat alleen op een AMG thuishoort toch?
@scottishcarspotter2000: bij mij kwam het idee dus al van zooo das een 6.3l waarna ik naar de wagen toeliep en bij mezelf dacht neee das een oplichter. Maar ik wist niet dat dat ook bij 2l diesels ook een optie was. Vandaar de caption oplichter
@nilesh_rajaram: een Mercedes met een 6.3l is sinds ’81 al geloof ik niet meer gemaakt dus dat zou ook wel sterk zijn. Daarbij vind ik het woord ‘oplichter’ wel erg heftig. Gewoon iemand die houdt van onnodige opsmuk…
@joostvis: 4liter biturbo dan. Ik wordt daarmee op t verkeerde been gezet door Mercedes omdat bij de amg modellen thv de kieuwen 6.3 staat. Over oplichters gesproken haha
@nilesh.rajaram.9: Als het een echte AMG was had hij geen 4 liter Biturbo gehad… Die is volgens mij bij de C-Klasse voor het eerst in de W205 gegooid. Dit is een W204, een AMG van dit model heeft volgens mij een 6.2 liter. Kan het fout hebben….?
Kuddedieren hier allemaal. Iemand heeft ooit geroepen dat zolang er geen badges op zitten het geen neppert is. Terwijl een echte C63 zonder badges anoniem en dik is. Als een C klasse met bumpers, skirts, spoilers en uitlaten van een AMG rond rijdt is het gewoon een neppert.
Zolang de auto niet helemaal onder geplakt is met AMG is er niks aan de hand. Ik vind dit er persoonlijk ook wel iets stoerder uit zien en er staat nergens AMG dus niks aan de hand.
Een diesel.. Maar waar lees jij dat het een AMG is
@dutchcorvette: ik denk dat hij de uitlaat bedoeld
Er staan toch ook nergens amg badges op.
Is idd 2.0
Omdat ie 4 uitlaatjes heb. Maar van de vier zijn er maar 2 vuil van de uitstootgassen. Ik denk dan bij mezelf waarom doet diegene dat? Om misschien als (sleeper) AMG gekenmerkt te worden. Want naast de badges zijn de vier uitlaatpijpen iets wat alleen op een AMG thuishoort toch?
@nilesh_rajaram: had ie m vol AMG uitgevoerd (met de badges) was ik t met je eens geweest, maar een andere uitlaat moet gewoon kunnen
@scottishcarspotter2000: bij mij kwam het idee dus al van zooo das een 6.3l waarna ik naar de wagen toeliep en bij mezelf dacht neee das een oplichter. Maar ik wist niet dat dat ook bij 2l diesels ook een optie was. Vandaar de caption oplichter
@nilesh_rajaram: een Mercedes met een 6.3l is sinds ’81 al geloof ik niet meer gemaakt dus dat zou ook wel sterk zijn. Daarbij vind ik het woord ‘oplichter’ wel erg heftig. Gewoon iemand die houdt van onnodige opsmuk…
@joostvis: 4liter biturbo dan. Ik wordt daarmee op t verkeerde been gezet door Mercedes omdat bij de amg modellen thv de kieuwen 6.3 staat. Over oplichters gesproken haha
@nilesh.rajaram.9: Als het een echte AMG was had hij geen 4 liter Biturbo gehad… Die is volgens mij bij de C-Klasse voor het eerst in de W205 gegooid. Dit is een W204, een AMG van dit model heeft volgens mij een 6.2 liter. Kan het fout hebben….?
@nilesh_rajaram: gelijk heb je hoor. Het zij gewoon replica onderdelen.
Niet zoveel mis mee. Alleen die 2 neppe uitlaten zijn n beetje jammer.
Oplichter zegtie, niets met oplichten te maken
Hekserij
Niks neps aan zo
Voor de duidelijkheid vriendjes, het zijn niet zomaar twee uitlaten, maar een bumper incl. uitlaten van een c63 amg.
Dit is gewoon nep. Je auto een 6.3 amg look geven is gewoon pauper. Ook zonder badges is het nep.
Check het kenteken, dan hoef je zulke vragen niet te stellen
Kuddedieren hier allemaal. Iemand heeft ooit geroepen dat zolang er geen badges op zitten het geen neppert is. Terwijl een echte C63 zonder badges anoniem en dik is. Als een C klasse met bumpers, skirts, spoilers en uitlaten van een AMG rond rijdt is het gewoon een neppert.
Zolang de auto niet helemaal onder geplakt is met AMG is er niks aan de hand. Ik vind dit er persoonlijk ook wel iets stoerder uit zien en er staat nergens AMG dus niks aan de hand.