Mag ik vragen of het een dure hobby was in die tijd? Ik ben nog niet zo oud hahah. Het lijkt mij duur en daarmee toch ook “zonde” om die laatste drie foto’s te maken. Het zijn wel weer mooie plaatjes
@Alfarobert: klopt, Walter Wolf, eigenaar van een F1-team in de seventies, had een spoiler van een van zn F1-auto’s op zijn Countach geïnstalleerd. De producer van de film Canonball zag dat, en heeft vervolgens die auto gebruikt. Waarna veel Countach-eigenaren ook een spoiler wilden en Lamborghini ze ging leveren. Ondanks dat het niet voor extra neerwaartse druk zorgde, enkel voor meer lift op de voorkant.
@jeppie : leuke vraag. Diafilms met 36 opnamen kostten 4 of 5 gulden. Die moest je inramen en in een magazijn doen. En dan had je nog een diaprojector nodig. En uiteraard een camera, in mijn geval een Canon AE1. Maar ik fotografeerde niet alleen auto’s. Of het nu veel goedkoper is weet ik niet. Ook nu heb jeen camera nodig, en een computer. En voor je camera reservebatterijen en een extra diskje. Door de digitalisering is het fotograferen wel makkelijker geworden.
@joosstra: tegenwoordig kan je voir iets meer geld echt ontiegelijk veel foto’s maken. Dat zal na een tijdje de kosten wek gelijk trekken als ik het zo hoor. Dank je voor de info!
Gaaf!
Mag ik vragen of het een dure hobby was in die tijd? Ik ben nog niet zo oud hahah. Het lijkt mij duur en daarmee toch ook “zonde” om die laatste drie foto’s te maken. Het zijn wel weer mooie plaatjes
Prachtige zoals altijd!
het blijft een genot om naar je archief te kijken!
Ja, dat is fantastisch
Heerlijk! Mooie detailfoto’s ook! Zo zonder spoiler blijft de Countach m.i. het mooist
De eerste Countachen hadden geen spoiler die kwam pas op de LP5000s
@Alfarobert: klopt, Walter Wolf, eigenaar van een F1-team in de seventies, had een spoiler van een van zn F1-auto’s op zijn Countach geïnstalleerd. De producer van de film Canonball zag dat, en heeft vervolgens die auto gebruikt. Waarna veel Countach-eigenaren ook een spoiler wilden en Lamborghini ze ging leveren. Ondanks dat het niet voor extra neerwaartse druk zorgde, enkel voor meer lift op de voorkant.
Heel gaaf!
Blijft een toffe bak
@jeppie : leuke vraag. Diafilms met 36 opnamen kostten 4 of 5 gulden. Die moest je inramen en in een magazijn doen. En dan had je nog een diaprojector nodig. En uiteraard een camera, in mijn geval een Canon AE1. Maar ik fotografeerde niet alleen auto’s. Of het nu veel goedkoper is weet ik niet. Ook nu heb jeen camera nodig, en een computer. En voor je camera reservebatterijen en een extra diskje. Door de digitalisering is het fotograferen wel makkelijker geworden.
@joosstra: tegenwoordig kan je voir iets meer geld echt ontiegelijk veel foto’s maken. Dat zal na een tijdje de kosten wek gelijk trekken als ik het zo hoor. Dank je voor de info!
Ik kan deze platen erg waarderen! Ik hoop dat je er nog meer van de oude stempel hebt.
Heel erg mooie platen! Foto 1 lijkt net een filmshot!