@martinus: iemand die zowel wilders* weg wil procederen als zwarte piet kwijt wil verdient het nooit. Het zal vast een goede advocaat zijn maar wat een rare kronkels zitten er in zijn harses zeg…
*wilders is als bijv. Pvdd; volkomen belachelijk maar niet slecht mits het klein blijft.
@martinus: mediageil zijn en aan ’topsport’ doen is iets heel anders, Martinus. Bedenk maar even dat de meeste strafrecht zaken zich ACHTER de schermen afspelen. De advocaten die zaken achter de schermen weten te houden zijn minstens 100x zo goed.
@josxkrs: Ook de meeste zaken van Spong worden niet in de media gebracht. Maar het is fijn als dat wanneer het nuttig is voor je zaak, je een advocaat hebt met ook toegang tot de media.
@martinus: Onschuldig laten lijken of aantonen dat iemand onschuldig is…
Zit nogal een wezenlijk verschil tussen. Als Spong echt zo goed is in het onschuldig laten lijken van daders van een misdrijf lijkt mij dat een regelrechte bedreiging voor alle principes waarop onze rechtsstaat gebaseerd is.
Feiten, die zouden de basis moeten zijn voor vrijspraak cq. veroordeling en de hoogte van de straf. En niet of je een topadvocaat hebt of niet.
@martinus: Fout. De rol van de advocaat is zorgen voor een eerlijk proces. Hij helpt de verdachte met zijn gerechtelijke kennis. Een niet gerechtelijk geleerd persoon kan zo onder de tafel worden gepraat door een rechter of aanklager.
Een advocaat is er om ervoor te zorgen dat het proces eerlijk verloopt door het verbaal op te nemen voor de verdachte.
Als het recht ergens tekort schiet, een een 100% dader daarmee vrij kan spreken, dan zal een advocaat daar gebruik maken. Immers, als de verdachte dezelfde kennis had, was dit ook gebeurt. Het is aan de regering om het recht zo te maken dat dit soort dingen niet kunnen gebeuren. In de praktijk haast onmogelijk helaas.
Betaald met het geld wat hij van de vele pedofielen heeft gekregen die hij dankzij zijn listig gedrag weer fijn de samenleving heeft ingeholpen….misselijk makende man
@fit4fun: nee hij zorgt er gewoon voor dat de politie hun werk goed doet, en er geen onschuldigen worden veroordeeld. Anders kunnen we beter weer het schavot op het marktplein neerzetten
@fit4fun: ieder persoon heeft recht op verdediging, en ja dit geldt jammer genoeg ook voor pedofielen… En de advocaten die hem kunnen verdedigen, veel respect! mij zou dat niet lukken..
Dit is toch wel het toppunt van witwassen van misdaadgeld. Als een crimineel zo’n auto koopt pakken ze hem af, maar als een crimineel een advocaat betaalt die die crimineel via allerlei listige trucjes vrij van vervolging krijgt, en deze koopt er zo’n auto mee is er niets aan het handje …
martinus zegt
Hij verdient het ook. Strafrecht advocaat zijn op zijn niveau, is topsport.
Ik heb hem twee keer life gezien. Maar die man kan elke moordenaar pedofiel of verkrachter onschuldig doen lijken.
lekbak zegt
@martinus: iemand die zowel wilders* weg wil procederen als zwarte piet kwijt wil verdient het nooit. Het zal vast een goede advocaat zijn maar wat een rare kronkels zitten er in zijn harses zeg…
*wilders is als bijv. Pvdd; volkomen belachelijk maar niet slecht mits het klein blijft.
martinus zegt
@lekbak: Je hoeft het niet met iemand eens te zijn om iemands professionele kwaliteiten te erkennen.
josxkrs zegt
@martinus: mediageil zijn en aan ’topsport’ doen is iets heel anders, Martinus. Bedenk maar even dat de meeste strafrecht zaken zich ACHTER de schermen afspelen. De advocaten die zaken achter de schermen weten te houden zijn minstens 100x zo goed.
martinus zegt
@josxkrs: Ook de meeste zaken van Spong worden niet in de media gebracht. Maar het is fijn als dat wanneer het nuttig is voor je zaak, je een advocaat hebt met ook toegang tot de media.
moveyourmind zegt
@martinus: Onschuldig laten lijken of aantonen dat iemand onschuldig is…
Zit nogal een wezenlijk verschil tussen. Als Spong echt zo goed is in het onschuldig laten lijken van daders van een misdrijf lijkt mij dat een regelrechte bedreiging voor alle principes waarop onze rechtsstaat gebaseerd is.
Feiten, die zouden de basis moeten zijn voor vrijspraak cq. veroordeling en de hoogte van de straf. En niet of je een topadvocaat hebt of niet.
martinus zegt
@moveyourmind: In onze rechtsstaat moeten de rechter en het OM doen aan waarheidsvinding. De rol van de advocaat is het verdedigen van de verdachte.
kliko zegt
@martinus: Fout. De rol van de advocaat is zorgen voor een eerlijk proces. Hij helpt de verdachte met zijn gerechtelijke kennis. Een niet gerechtelijk geleerd persoon kan zo onder de tafel worden gepraat door een rechter of aanklager.
Een advocaat is er om ervoor te zorgen dat het proces eerlijk verloopt door het verbaal op te nemen voor de verdachte.
Als het recht ergens tekort schiet, een een 100% dader daarmee vrij kan spreken, dan zal een advocaat daar gebruik maken. Immers, als de verdachte dezelfde kennis had, was dit ook gebeurt. Het is aan de regering om het recht zo te maken dat dit soort dingen niet kunnen gebeuren. In de praktijk haast onmogelijk helaas.
bofkont zegt
@martinus: Dus eigenlijk is hij zelf ook crimineel ;)
toniominestrone zegt
Het linkse geweten van de grachtengordel,zelf ingenomen advocaat die verbazingwekkend vaak achter het net vist, trouwens een walgelijke RR.
juulbe zegt
@toniominestrone: toch benieuwd wat jezelf bestuurd?
paulloper zegt
@juulbe: Dikke bmw. Wie is trouwens Jezelf?
mcaa zegt
@paulloper: de manier alleen al hoe je dikke bmw zegt maakt het lachwekkend, in vergelijking met een RR ook nog hahaha…
rikus zegt
@mcaa: je snapt wel dat het 2 verschillende reaguurders zijn he.
granlusso zegt
@mcaa: Jij hebt wat gemist geloof ik, de opmerking van paulloper komt niet binnen.
maartenoosterbaan zegt
@granlusso: daarvoor had de reaguurder misschien moeten typen: “zet hoog stemmetje op ‘Dikke BMW’ ” ;)
toniominestrone zegt
@juulbe: Zie geen enkele reden jouw dit aan je neus te hangen.
jrcornelisse zegt
@toniominestrone: jouw wat?
g40freak zegt
@toniominestrone: jou
E34M5Touring zegt
Een afgeladen 330d als BPM bedrag. Goeiemorgen…
fit4fun zegt
Betaald met het geld wat hij van de vele pedofielen heeft gekregen die hij dankzij zijn listig gedrag weer fijn de samenleving heeft ingeholpen….misselijk makende man
freshlife zegt
@fit4fun: nee hij zorgt er gewoon voor dat de politie hun werk goed doet, en er geen onschuldigen worden veroordeeld. Anders kunnen we beter weer het schavot op het marktplein neerzetten
888natan zegt
@fit4fun: ieder persoon heeft recht op verdediging, en ja dit geldt jammer genoeg ook voor pedofielen… En de advocaten die hem kunnen verdedigen, veel respect! mij zou dat niet lukken..
maartenoosterbaan zegt
@fit4fun: denk niet dat de gemiddelde pedo veel geld te besteden heeft….die dikke centen komen eerder van drugsdealers e.d.
hplh zegt
Klasse bak!
Deze is toch 100x mooier dan een bentley continenal.
timd zegt
@hplh: nee
hplh zegt
@timd: o
generalmotors zegt
@hplh: nee
potjak zegt
@hplh: zeker weten mooier, maar 100 keer…. Nee dat dan weer niet ?
gtdave zegt
Hiddema heeft meer smaak met zijn DB5, 356,911 en P5B coupe
jochen zegt
@gtdave: hiddema reist per trein … Of dat nou zo ‘klasse’ is
scottishcarspotter2000 zegt
@jochen: misschien niet, al vind ik het wet wat hebben. Ach ja, hij compenseert er goed voor met zijn uitstekende kledingsmaak ?
toyotafortuner zegt
Mooier dan een Continental GT. Maar als ik een king-size fastback wil rijden, koop ik me een 70s amerikaan met vinyl dak. Wel een gave spot!
g40freak zegt
Smaak, de eeuwige discussie..
prop zegt
Net niet deze auto. Conti pakt mij wel.
osmo zegt
Dit is toch wel het toppunt van witwassen van misdaadgeld. Als een crimineel zo’n auto koopt pakken ze hem af, maar als een crimineel een advocaat betaalt die die crimineel via allerlei listige trucjes vrij van vervolging krijgt, en deze koopt er zo’n auto mee is er niets aan het handje …
slickrick zegt
Hij doet het wel beter dan Moszkowicz, die van een Aston naar een 2e hands maserati , en nu naar een 2e hands RS5 is gegaan….
Spong is wel een v/d besten in zijn vak en dat zie je ook wel aan deze auto..
bofkont zegt
@slickrick: Hmmm een 2e hands RS5 is ook niets mis mee lijkt me ;)
blacksquad zegt
@bofkont: ?
bofkont zegt
Spong is vast goed in zijn werk, ik ben geen liefhebber van deze gladjakker, schimmig wereldje hoor dat strafrecht.