@clarkson: Inderdaad, niet zoveel mis mee nu. Maar kinderen zijn onvoorspelbaar, en misschien vindt het kindje het ineens een goed idee om aan de spiegel te gaan hangen. Toch ineens minder grappig als die de spiegel er ineens af trekt.
@vr6audi: als die spiegel met 300 km/h op z’n plaats blijft dan kan er een ook een peuter aan hangen. Maak je niet teveel zorgen om niet bestaande problemen daar krijg je alleen maar grijs haar van.
@mashell: ben het met je onderste deel eens hoor, maar wel is de kracht die naar beneden wordt getrokken door 30 kg kleuter anders dan de kracht waarmee hij door de wind snijdt. Ik denk serieus dat hij zou breken.
Misschien heeft de kleine man wel toestemming gehad om aan de arie te zitten (klinkt trouwens best fout als je west-fries bent…). Al met al weer zo’n situatie waar moeilijk over te oordelen valt met één foto. Ik vind de foto wel mooi iig.
Als ik een LaFerrari bezat, en ik nam ‘m mee naar zo’n show… Mochten alle kinderen er met hun tengeltjes aanzitten. Zo’n auto is gewoon een attractie die gedeeld moet worden, dat is veel belangrijker dan de economische waarde… Wrap dat ding gewoon in XPEL en je hoeft nergens voor te vrezen. Zolang ze niet aan de spiegels hangen ;)
Hier werd ter plaatse ook nog wat van gezegd, waarop de vader antwoordde dat dat kind al aan en in meer dure autos had gezeten dan degene die opmerkte dat het kind aan de auto zat in zijn hele leven zou doen,arrogante lul
@trident: Oh, ja, dat is geen stijl. Toch merkwaardig, lui die een waardeoordeel over een medemens kunnen hebben. Ook de koningin moet wel eens schijten.
Altijd weer die zeik reacties over wel of niet aanraken.
Ik weet dat vele van jullie vroeger, net als mij, met handen tegen de ruiten stonden om te kijken hoe hard die auto’s maar niet konden op hun teller. Dus jij mocht het wel en die kinderen nu niet? Belachelijk
@jeppie: Ik heb van mijn ouders meegekregen dat het absoluut niet de bedoeling is dat ik ander mans auto aanraak. En als ik dat wel zou doen we niet meer naar de amerikaanse auto shows zouden gaan. Aangezien ik dat liever deed dan wat dan ook hield ik me daar ook aan. Ook als ik nu bij autos sta te kijken houd ik altijd goed mijn ritsen enz. voorts in de gaten, iets wat veel volwassenen ook nog moeten leren.
Ik heb dat rotjong ook nog gezien ja, hing op een gegeven moment dus wel aan de zijspiegel. Sjoerd van Stokkem heeft hem er toen maar vanaf getrokken. De verongelijkte vader gaf geen sjoege, en vond dat zijn spruit dat mocht. Lekker dan…
Natuurlijk mooi dat die kleintjes auto’s ( of motoren ;-) ) prachtig gaan vinden, maar eigenlijk is het wel netjes dat ze niet overal meteen maar aanzitten. Mijn dochter van drie is ook “petrolhead” in wording, maar het is kijken met de oogjes, niet met de handjes.. tenzij ze van de eigenaar er even in mag zitten of zo..dan nog vind ik dat spullen van een ander netjes behandeld moeten worden. In een speelgoedwinkel wil ik ook niet dat ze alles uit de schappen trekt, al lijkt t dat veel ouders het tegenwoordig niets uitmaakt wat hun “kids” doen…
Die auto’s zijn bestand tegen lage/hoge temperaturen, (wind)krachten en weet ik veel wat. Of je nou duwt of hangt. Het breekt niet zomaar. En mocht het wel breken, mail je naar ferrari en komt er een terugroep actie omdat de spiegels de kracht niet aankunnen. Ik vind dat je er aan mag zitten. Je hebt zo een auto (onderandere) voor het showen. Dan is dit niet te vermijden.
Geweldig! T aanraken was niet nodig geweest, maarja
@scottishcarspotter2000: ik kon zelf in een winkel al nergers afblijven, wat denk je dan dat er gebeurd bij een LaFerrari? :p
@kwatsjkop: wat?!
Zeikreacties over aanraken in 3, 2, 1…
@pikkie: En terecht. Heb een hekel aan mensen die aan je auto moeten zitten of leunen. (Vooral met een spijkerbroek).
In dit geval is het overigens de vader die daar voor moet waken. Foei vader.
@vr6audi: Helemaal mee eens. Ik jaag ze er altijd af.
@vr6audi: Dat arme jochie raakt de auto alleen maar aan met zijn fluwelen handjes. Daar zit nog geen eelt op hoor.
@clarkson: Inderdaad, niet zoveel mis mee nu. Maar kinderen zijn onvoorspelbaar, en misschien vindt het kindje het ineens een goed idee om aan de spiegel te gaan hangen. Toch ineens minder grappig als die de spiegel er ineens af trekt.
@vr6audi: als die spiegel met 300 km/h op z’n plaats blijft dan kan er een ook een peuter aan hangen. Maak je niet teveel zorgen om niet bestaande problemen daar krijg je alleen maar grijs haar van.
@mashell: ben het met je onderste deel eens hoor, maar wel is de kracht die naar beneden wordt getrokken door 30 kg kleuter anders dan de kracht waarmee hij door de wind snijdt. Ik denk serieus dat hij zou breken.
@bmwe46csl: Naja snel wegrennen dan als hij afbreekt toch?
@bmwe46csl: wat geef jij je kleuters te eten? Happy Meals afgewisseld met King Deals?
@vr6audi: Typisch
@vr6audi: vanwaar die afkeer van mensen in spijkerbroek?
@mashell: zitten van die spijkertjes aan weet je wel, komen krasjes van
Kleine mazzelaar.
Tja zo stond ik er vroeger ook bij
@noah_deheer: Ook met sokken in sandalen?
@dutchdriftking: haha sandalen wel sokken erin niet
Je ziet ‘m denken: wat doet dat lelijke zwarte hok daar?
@potver7: is dat lelijke zwarte hok een maybach coupe?
@sleepyj: of een Rolls-royce wraith?
@sleepyj: Ja maybach coupe
@gerjanm: ook bijzonder, ondanks dat ie niet mooi is.
Misschien heeft de kleine man wel toestemming gehad om aan de arie te zitten (klinkt trouwens best fout als je west-fries bent…). Al met al weer zo’n situatie waar moeilijk over te oordelen valt met één foto. Ik vind de foto wel mooi iig.
@sr20det: hahaha dat laffe arie grap was de eerste keer al super grappig en wordt echt waar steeds beter!
Als ik een LaFerrari bezat, en ik nam ‘m mee naar zo’n show… Mochten alle kinderen er met hun tengeltjes aanzitten. Zo’n auto is gewoon een attractie die gedeeld moet worden, dat is veel belangrijker dan de economische waarde… Wrap dat ding gewoon in XPEL en je hoeft nergens voor te vrezen. Zolang ze niet aan de spiegels hangen ;)
Dat kind is 3 jaar ofzo. Laat het gaan mensen.
Zo…. die is verkocht! ?
En de ramen van de 34 waren al hardstikke vet, kun je na gaan hoe deze er uit heeft gezien haha
Hij dacht waarschijnlijk dat dat ferarri logo misschien wel een knop was.
@gerjanm: TRANSFORMER!
Foto van de maand waardig
@max038: precies @casperh @wouter lezen jullie t?
Hier werd ter plaatse ook nog wat van gezegd, waarop de vader antwoordde dat dat kind al aan en in meer dure autos had gezeten dan degene die opmerkte dat het kind aan de auto zat in zijn hele leven zou doen,arrogante lul
@trident: Oh, ja, dat is geen stijl. Toch merkwaardig, lui die een waardeoordeel over een medemens kunnen hebben. Ook de koningin moet wel eens schijten.
Lekkere Maybach! Ja die twee woorden kunnen samen in een zin!
Hmmm hoe ros ik die spiegel d’raf ?
Kan op zich weinig kwaad, maar op die leeftijd zijn ze toch onvoorspelbaar…
@p993: het weer is ook onvoorspelbaar (het is immers een weersverwachting) en toch staat de LaFerrari buiten.
@mashell: die zit
Altijd weer die zeik reacties over wel of niet aanraken.
Ik weet dat vele van jullie vroeger, net als mij, met handen tegen de ruiten stonden om te kijken hoe hard die auto’s maar niet konden op hun teller. Dus jij mocht het wel en die kinderen nu niet? Belachelijk
@jeppie: zovaak met de handen tegen het raam haha en dan zeggen als je er 20 vanaftrekt zohard kan die zowiezo
@jeppie: Ik heb van mijn ouders meegekregen dat het absoluut niet de bedoeling is dat ik ander mans auto aanraak. En als ik dat wel zou doen we niet meer naar de amerikaanse auto shows zouden gaan. Aangezien ik dat liever deed dan wat dan ook hield ik me daar ook aan. Ook als ik nu bij autos sta te kijken houd ik altijd goed mijn ritsen enz. voorts in de gaten, iets wat veel volwassenen ook nog moeten leren.
Ben ik de enige die de Maybach Coupe specialer vind dan de LaFerrari?
Ik heb dat rotjong ook nog gezien ja, hing op een gegeven moment dus wel aan de zijspiegel. Sjoerd van Stokkem heeft hem er toen maar vanaf getrokken. De verongelijkte vader gaf geen sjoege, en vond dat zijn spruit dat mocht. Lekker dan…
Natuurlijk mooi dat die kleintjes auto’s ( of motoren ;-) ) prachtig gaan vinden, maar eigenlijk is het wel netjes dat ze niet overal meteen maar aanzitten. Mijn dochter van drie is ook “petrolhead” in wording, maar het is kijken met de oogjes, niet met de handjes.. tenzij ze van de eigenaar er even in mag zitten of zo..dan nog vind ik dat spullen van een ander netjes behandeld moeten worden. In een speelgoedwinkel wil ik ook niet dat ze alles uit de schappen trekt, al lijkt t dat veel ouders het tegenwoordig niets uitmaakt wat hun “kids” doen…
Die auto’s zijn bestand tegen lage/hoge temperaturen, (wind)krachten en weet ik veel wat. Of je nou duwt of hangt. Het breekt niet zomaar. En mocht het wel breken, mail je naar ferrari en komt er een terugroep actie omdat de spiegels de kracht niet aankunnen. Ik vind dat je er aan mag zitten. Je hebt zo een auto (onderandere) voor het showen. Dan is dit niet te vermijden.
Niet luisteren naar die zeikreacties, prachtige foto! Wie weet komt daar een hele bijzondere passie uit voor!
Haha leuk.