@thomcarspotter@stephano: in de vorige versie (4.0) werden de views per plaatje geteld. Als je een set van 10 plaatjes had geupload kon dat dus hard oplopen. Dit is in 4.1 echter weer gefixt. Het wordt nu geteld per spot/upload, net zoals op de site.
In dit geval (met 2 foto’s) waren de views evt verdubbeld, maar meer ook niet. Tevens is het nu vakantie, dus het is wel iets rustiger.
thomcarspotter zegt
Akker* t staat zelfs nog op het kenteken ;)
stephano zegt
@thomcarspotter: oops, my bad :P
Btw, jij bent een actieve spotter toch?
Weet jij toevallig of Autojunk weer gestopt is met het meetellen van views uit de app?
thomcarspotter zegt
@stephano: haha ik denk het
stephano zegt
@thomcarspotter: Hmm, zeer spijtig.
Het was wel een goede motivator om wat meer moeite te doen, wetende dat ruim anderhalf duizend mensen kijken naar jou spots ipv tweehonderd.
thomcarspotter zegt
@stephano: inderdaad. @autoblogger kan dit misschien weer omgezet worden?
autoblogger zegt
@thomcarspotter @stephano: in de vorige versie (4.0) werden de views per plaatje geteld. Als je een set van 10 plaatjes had geupload kon dat dus hard oplopen. Dit is in 4.1 echter weer gefixt. Het wordt nu geteld per spot/upload, net zoals op de site.
In dit geval (met 2 foto’s) waren de views evt verdubbeld, maar meer ook niet. Tevens is het nu vakantie, dus het is wel iets rustiger.
thomcarspotter zegt
@autoblogger: aha, duidelijk!
stephano zegt
@autoblogger: Aah zo, maar toch nog een vraagje:
Dat verklaart waarom deze spot van mij 1700 views had: http://www.autojunk.nl/2014/07/bmw-z8-rr-evoque
Maar deze spot bestond uit slechts een plaatje en had toch 800 views (terwijl het niets bijzonders is): http://www.autojunk.nl/2014/07/bentley-porsche-cayenne-in-tilburg
Is daar nog een verklaring voor te vinden? Aangezien een goede, recente spot toch maar zo’n 300 a 400 views heeft momenteel?
autoblogger zegt
@stephano: het verschil tussen 400 a 800 views is waarschijnlijk de zomervakantie. En daarnaast is een z8 combo veel unieker dan een cayenne denk ik;)