Onsch’ Lukasje wordt goed! :D Fijn om je evolutie op fotografisch vlak mee te maken joh! ;)
Mag ik je een tip geven voor de foto’s van achterkanten en voorkanten van auto’s: vaak geeft het een mooier effect als je op een afstand staat en inzoomt, met een goeie camera gaat dan niets van de kwaliteit verloren maar aangezien het punt waarop alle licht afkomstig van de auto samenkomt, verder staat, zijn alle details beter zichtbaar.
Laat ik je een voorbeeld geven:
Vlakbij: http://www.356-911.com/shop/carforsale/964RSblack/front.jpg
Op een afstand en ingezoomd: http://www.autojunk.nl/fotos/porsche-964-carrera-4/30887/1
Maar uiteindelijk is het natuurlijk persoonlijke smaak die beslist welke compositie de mooiste is. :)
@vla:
In het donker, hier dus, is inzoomen vaak geen goed idee. Als je inzoomt wordt je maximale diafragmagrootte kleiner, waardoor er minder licht in de camera komt en de sluitertijd langer moet worden (probleempje bij handheld fotograferen) of de iso hoger en aangezien de iso, aan de grote hoeveelheid ruis te zien, al vrij hoog staat lijkt me dat ook niet echt goed.
Tenzij Lukas natuurlijk een lens met een vast diafragma heeft, maar dat lijkt me sterk…
@RA999:
Mjah, dat is idd een feit. Zou F4.4 hier al te weinig geweest zijn? Dan zou ik m’n rugzak ofzo nemen en gebruiken als statief: liever één goeie foto dan veel slechte. :) @carNerd:
Serieus? Ben blij dat iemand er ook nog wat aan heeft! :D Wel, het eerste wat me binnenschiet is gewoon afkijken bij de besten en zelf leren, zo ben ik ook begonnen (en ik doe het nu nog steeds! :P ).
Maar als ik je een erg bruikbare tip mag geven: de regel van derden, al van gehoord?
Op je camera heb je meestal wel de mogelijkheid een raster over het beeld te leggen, twee horizontale en twee verticale lijnen. Als je foto’s maakt van gelijk wat, is het vaak interessanter je onderwerp op één van de snijpunten van die rechten te plaatsen, dat oogt leuker dan een saai gecentreerd onderwerp. Laat ik je een voorbeeld geven:
(ietwat) gecentreerd: http://fliiby.com/images/_original/h4nrjsye9v.jpg
Volgens de regel van derden: http://drivr.be/wp-content/uploads/2009/03/preview1680_1050_z4.jpg
Maar natuurlijk heb je niet altijd dat raster nodig, dus ook als de mogelijkheid niet op je camera staat, kan je nog zo’n composities maken. :)
Nog een tip: veel fotografen beweren dat er slechts één drievuldigheid is voor foto’s: locatie, locatie en locatie.
Dus dan is die regel van derden zeker interessant, en een leuke omgeving is altijd mooi. Voor top notch omgevingsfotografie en meer, zie dit artikel met foto’s van Lies de Mol: http://drivr.be/2009/07/22/belgische-autofotografen-lies-de-mol/
Ferraritje zegt
Foto 1 is prachtig! Leuke spot!
carNerd zegt
Mooie foto’s toch. Combo met 996 Porsche :P
Frankie94 zegt
hee,
echt een hele mooie spot heb je misschien foto 1 als 1680×1050 voor wallpaper? zou je die dan misschien kunnen sturen naar [email protected]
Maartenone77 zegt
+ maybach
Lukas272 zegt
@Maartenone77: Nee hoor dat is een gewone Mercedes:)
vla zegt
Onsch’ Lukasje wordt goed! :D Fijn om je evolutie op fotografisch vlak mee te maken joh! ;)
Mag ik je een tip geven voor de foto’s van achterkanten en voorkanten van auto’s: vaak geeft het een mooier effect als je op een afstand staat en inzoomt, met een goeie camera gaat dan niets van de kwaliteit verloren maar aangezien het punt waarop alle licht afkomstig van de auto samenkomt, verder staat, zijn alle details beter zichtbaar.
Laat ik je een voorbeeld geven:
Vlakbij: http://www.356-911.com/shop/carforsale/964RSblack/front.jpg
Op een afstand en ingezoomd: http://www.autojunk.nl/fotos/porsche-964-carrera-4/30887/1
Maar uiteindelijk is het natuurlijk persoonlijke smaak die beslist welke compositie de mooiste is. :)
carNerd zegt
@vla: Thanx voor de tip. Heb je er nog meer?
RA999 zegt
@vla:
In het donker, hier dus, is inzoomen vaak geen goed idee. Als je inzoomt wordt je maximale diafragmagrootte kleiner, waardoor er minder licht in de camera komt en de sluitertijd langer moet worden (probleempje bij handheld fotograferen) of de iso hoger en aangezien de iso, aan de grote hoeveelheid ruis te zien, al vrij hoog staat lijkt me dat ook niet echt goed.
Tenzij Lukas natuurlijk een lens met een vast diafragma heeft, maar dat lijkt me sterk…
vla zegt
@RA999:
Mjah, dat is idd een feit. Zou F4.4 hier al te weinig geweest zijn? Dan zou ik m’n rugzak ofzo nemen en gebruiken als statief: liever één goeie foto dan veel slechte. :)
@carNerd:
Serieus? Ben blij dat iemand er ook nog wat aan heeft! :D Wel, het eerste wat me binnenschiet is gewoon afkijken bij de besten en zelf leren, zo ben ik ook begonnen (en ik doe het nu nog steeds! :P ).
Maar als ik je een erg bruikbare tip mag geven: de regel van derden, al van gehoord?
Op je camera heb je meestal wel de mogelijkheid een raster over het beeld te leggen, twee horizontale en twee verticale lijnen. Als je foto’s maakt van gelijk wat, is het vaak interessanter je onderwerp op één van de snijpunten van die rechten te plaatsen, dat oogt leuker dan een saai gecentreerd onderwerp. Laat ik je een voorbeeld geven:
(ietwat) gecentreerd: http://fliiby.com/images/_original/h4nrjsye9v.jpg
Volgens de regel van derden: http://drivr.be/wp-content/uploads/2009/03/preview1680_1050_z4.jpg
Maar natuurlijk heb je niet altijd dat raster nodig, dus ook als de mogelijkheid niet op je camera staat, kan je nog zo’n composities maken. :)
vla zegt
Nog een tip: veel fotografen beweren dat er slechts één drievuldigheid is voor foto’s: locatie, locatie en locatie.
Dus dan is die regel van derden zeker interessant, en een leuke omgeving is altijd mooi. Voor top notch omgevingsfotografie en meer, zie dit artikel met foto’s van Lies de Mol:
http://drivr.be/2009/07/22/belgische-autofotografen-lies-de-mol/
vla zegt
En als laatste blijft fotografie natuurlijk vrijheid, regels breken etc. :P Dus doe eens gek! :D