• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Witte Mercedes SL63 AMG

Gespot in dordrecht
zag het toevallig staan
sorry voor de slechte kwaliteit

Spotter: Effiejj078
Geüpload op: 28 april 2009
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
AMG Mercedes SL SL63 wit
FacebookTweetPinLinkedIn

Meer coole spots!

  • mat in wel oké…. als je weet waar je het opplakt.
    mat in wel oké.... als je weet waar je het opplakt.
  • Aston Martin Vanquish
    Aston Martin Vanquish
  • SL63 AMG
    SL63 AMG
  • A8L 50 TFSI in een chique wrap
    A8L 50 TFSI in een chique wrap
  • SL63 AMG
    SL63 AMG
  • Ferrari 612 Scaglietti
    Ferrari 612 Scaglietti
  • Mercedes SL63 AMG
    Mercedes SL63 AMG
  • prachtige witte SL63
    prachtige witte SL63

Lees Interacties

Reacties

  1. Rogue zegt

    28 april 2009 om 22:59

    Jeumig, daar kan je een brief mee frankeren.

    Leuke spot, dat wel. :)

    Login om te reageren
  2. vla zegt

    28 april 2009 om 23:02

    LOL @ Rogue
    Vanaf nu heet een veel te kleine foto een postzegel! :mrgreen:
    Mooie spot, dat dan weer wel. Maar moest je zo nodig afbeeldingen maken en die dan delen als je weet dat ze niet kwalitatief zullen zijn? Ik bedoel, je doet wat je wil, daar op de straat en hier op Autojunk, maar ik houd nog spots over die geschoten zijn in prima kwaliteit, gewoon omdat ik weet dat er weinig interesse in is. Foto’s kan je toch achterwege laten, het zien van de auto is toch genoeg? De keren dat ik gewoon een auto check ipv er direct foto’s van ga maken… Nouja, da’s mijn (behoorlijk objectieve) mening.

    Login om te reageren
  3. vla zegt

    28 april 2009 om 23:03

    Trouwens, ’t is een SL63. ;)

    Login om te reageren
  4. StefanStolk zegt

    29 april 2009 om 10:01

    Het houdt maar niet op met spots in Dordt!

    Login om te reageren
  5. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 10:05

    @Vla
    ik moest het gewoon op autoblog zette was zo’n mooie auto

    Login om te reageren
  6. JamesBond007 zegt

    29 april 2009 om 10:23

    @ Effiejj078
    Vla heeft een hoge status van zichzelf

    Login om te reageren
  7. jorn_v_v zegt

    29 april 2009 om 10:42

    @vla
    waarom plaats je zo`n verhaal als je weet dat je daar ook kritiek op krijgt.

    Login om te reageren
  8. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 11:04

    @jorn_v_v
    ik zeg alleen : dom
    Alleen omdat hij foto’s met goeie kwaliteit uploadt , moet iedereen het gelijk doen.

    Login om te reageren
  9. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 11:45

    wat heb je nou aan deze foto’s? je kent net zien welke auto het is. Foto’s van de hoogste kwaliteit hoeven van mij ook niet per sé, maar dit is wel erg beroerd ;) @ Effiejj078 Je zet het op Autojunk niet Autoblog en waarom is het zo lastig commentaar te accepteren, ik zie het wel vaker bij anderen hier @ jorn_v_v iets niet zeggen omdat je er commentaar op kunt krijgen is wel heel erg dom ;) @ rogue en vla mee eens! OT mooie spot, maar wel wat slechte kwaliteit

    Login om te reageren
  10. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 11:47

    cheetacars, toch mooie spot? of niet dan? het heet geen fotojunk…

    Login om te reageren
  11. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 11:48

    zeur niet zo!

    Login om te reageren
  12. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 11:52

    @ fiatfreak zeur jij niet zo, zoals ik aangaf ben hoef ik normaal ook geen topkwaliteit foto’s (ik heb ze zelf ook weinig) maar deze foto’s zijn wel heel erg klein en beroerd. ;)

    Login om te reageren
  13. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 11:54

    ik zeur niet, je moet eens tevreden zijn!!

    Login om te reageren
  14. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 11:55

    je zeurt wel en ik ben gauw tevreden, maar dit is imo gewoon net iets te beroerd. Ik moet zeggen dat het wel een dikke spot is ;)

    Login om te reageren
  15. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 11:58

    cheetacars, natuurlijk is het een goeie spot, daar zeg je ’t zelf!! kijk gewoon naar de auto in plaats van de kwaliteit, ik weet tenminste hoe het is om een berg negatieve reacto’s te krijgen. weet je nog van die suffe combo?

    Login om te reageren
  16. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 12:00

    hij zegt zelfs nog zelf:sorry voor de slehte kwaliteit.

    Login om te reageren
  17. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 12:01

    ja, en jouw reacties weet ik ook nog en weet je nog dat ik je nog geholpen heb ;) maar je ziet de auto’s nauwlijks, het aantal pixels (de grote) van deze foto’s is zo’n 215 bij 170. Nu neem ik een willikeurige andere die een beetje overeen komt met de normale upload: 1100/800 pixels ;)

    Login om te reageren
  18. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 12:02

    hoe bedoel je? geholpen heb?

    Login om te reageren
  19. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 12:04

    helpen met verdedigen en niet kinderachtig aan het reageren, maar daar gaat het nu niet over…

    Login om te reageren
  20. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 12:05

    ik weet een leuk beroep voor je: advocaat!

    Login om te reageren
  21. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 12:07

    verdient wel leuk en dan kun je deze auto kopen, maar je gaat van het onderwerp af…

    Login om te reageren
  22. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 12:10

    oké. ga je hem binnenkort als je hem hebt ook uploaden, kunnen we weer gaan janken als de kwaliteit ‘niet goed’is.

    Login om te reageren
  23. RA999 zegt

    29 april 2009 om 12:14

    @ fiatfreak
    “het heet geen fotojunk…”
    Nope, maar het draait hier wel om foto’s (en video’s). Met zo’n kwaliteit hadden ze hier net zo goed een forum kunnen maken waar iedereen zei wat ie had gezien…

    Login om te reageren
  24. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 12:24

    maar het gaat om de auto’s. niet iedereen heeft een goeie kwaliteit.

    Login om te reageren
  25. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 12:28

    sorry hoor, maar lees jij wel eens wat anderen typen? zoals RA999 zegt, je kunt dan net zo goed zeggen wat je gespot hebt en een paar internetplaatjes erbij plakken. Ja het gaat om de auto, maar je moet het wel goed kunnen zien…

    Login om te reageren
  26. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 12:31

    je ziet het toch goed? koop je een doos duplo, heb je iets beters te doen dan zitten te zeiken op uploads.

    Login om te reageren
  27. maxmatthijs zegt

    29 april 2009 om 12:33

    Het zijn gewoon BUD-foto’s, daar heeft niemand toch wat aan! Dus kap met zeiken allemaal en geef deze jongen een advies mee dat ie voortaan met wat beters moet komen, want hier zit niemand op te wachten.

    Login om te reageren
  28. gerald zegt

    29 april 2009 om 12:49

    waar staat dezen??? ik woon namelijk in Dordrecht

    Login om te reageren
  29. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 12:51

    @Iedereen
    Bedankt voor jullie reacties, volgende keer neem ik de juiste telefoon of camera mee voor scherpere foto’s.

    Login om te reageren
  30. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 12:51

    @Gerald
    Ik heb hem in Wielwijk gespot

    Login om te reageren
  31. RA999 zegt

    29 april 2009 om 12:52

    @ Effiejj078
    Goed idee ;)

    Login om te reageren
  32. gerald zegt

    29 april 2009 om 13:01

    @Effiejj078 dacht het al te zien bedankt voor de info!!

    Login om te reageren
  33. cheetacars zegt

    29 april 2009 om 13:06

    @ Effiejj078 that’s the spirit en succes voor de volgende keer :)

    Login om te reageren
  34. Edman zegt

    29 april 2009 om 14:17

    Laten we even een conclusie trekken:

    -Auto’s uploaden; prima!
    -Auto’s uploaden, slechte kwaliteit; minder prima… Ik bedoel, zo’n auto is heel leuk, maar wat is er leuk aan voor de bezoekers als ze de auto niet kunnen zien. Dáár draait het nou juist om, dat je van die foto’s hebt waarvan je denkt: ‘Wauw, wat is het toch een mooie auto!’ Nu hoeven dat natuurlijk geen meesterwerk foto’s te zijn, maar je moet – vooral voor jezelf – ergens een grens trekken tussen wat mensen leuk vinden en wat mensen weinig boeit.

    Mijn inziens zijn dit meer foto’s van: ‘Kijk, ik heb deze prachtwagen gezien en dít is mijn bewijs!’

    Heel leuk voor jou, maar weinig boeiend voor ‘het publiek’.

    Owja, fiatfreak, jij zou niet mogen praten… Ik bedoel, Fiat… Watskeburt?

    Login om te reageren
  35. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 14:31

    @Edman
    Je hebt helemaal gelijk, maar als jij een mooie, bijzondere auto ziet, wil jij tog ook foto’s maken en ergens showen?

    Login om te reageren
  36. JamesBond007 zegt

    29 april 2009 om 14:40

    Oke, je kan verwachten dat je reacties krijgt van: Wat een slechte kwaliteit. Maar Vla is dan weer zo’n typisch geval die zichzelf de hemel in prees omdat hij het wel altijd goed doet. En dat maakt iemand weer minderwaardig. Of niet soms

    Login om te reageren
  37. vla zegt

    29 april 2009 om 15:03

    @ Effiejj078
    Is begrijpelijk. ;)

    @ jorn_v_v
    Err… Ik schrijf toch lekker wat ik zelf wil? :?

    Login om te reageren
  38. vla zegt

    29 april 2009 om 15:17

    @ 007
    Hoo daar! Voor je mijn woorden door elkaar rammelt en me woorden in de mond legt: dat is jou visie van mijn reactie, maar jij kan nooit weten wat ik met die comment bedoelde, en tip: je slaat de nagel volledig mis.
    Ik moet niet beledigd worden door jou omdat jij toevallig beledigd wordt of met een minderwaardigheidscomplex zit door het lezen van mijn reactie, dat weet je als je deelneemt aan het internet of gelijk welke plaats waar één mens tegen de andere praat.
    Als je toch nog wil weten wat ik bedoelde met mijn reactie: waarom zou iemand foto’s maken van een auto en die dan posten als hij voordien al wist dat het nooit goede foto’s zouden zijn? Ik zei nergens dat hij ze dan niet mocht uploaden. En ik zei al helemaal nergens dat iemand dan lager in waarde is… :?: Hoe kom je daar nou bij man! Dat je je zo voelt, dat heeft met jou, je jeugd, je omgeving en je opvoeding te maken, maar schuif het niet af op mij of mijn verkeerd geïnterpreteerde reactie.

    Login om te reageren
  39. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 16:50

    ik wou dat ik eens zo’n beauty tegenkwam. gewedige spot!

    Login om te reageren
  40. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 17:03

    @Fiatfreak
    Dit was volgens mij de positievste reactie tot nu toe:P

    Login om te reageren
  41. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 17:06

    ik zeur tenminste niet over de kwaliteit. je moet naar de auto kijken, de kwaliteit boeit niet. geweldige auto!!

    Login om te reageren
  42. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 17:06

    ik erger me echt aan die zeurpieten hierboven.

    Login om te reageren
  43. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 17:23

    @Fiatfreak
    Jhaa dat is het!!
    Als jij een auto mooi vindt, ga je toch niet naar de kwaliteit kijke?

    Login om te reageren
  44. fiatfreak zegt

    29 april 2009 om 17:25

    dat is toch ook wat ik de hele tijd probeer uit te leggen? hehe, jij snapt het!!

    Login om te reageren
  45. vla zegt

    29 april 2009 om 19:28

    @ Effiejj078
    Als je een auto mooi vindt, ga je er toch geen slechte foto’s van nemen? ;)

    Login om te reageren
  46. Effiejj078 zegt

    29 april 2009 om 23:40

    @Vla
    jhaa tuurlijk , maar als je dejuiste benodigheden niet bij je hebt?

    Login om te reageren
  47. vla zegt

    30 april 2009 om 00:09

    @ Effiejj078
    Dan neem je toch genoegen met het zien van de auto zelf? Tenzij je liever de foto’s ziet dan de auto’s (kan ook, I don’t blame you for it).

    Login om te reageren
  48. Effiejj078 zegt

    30 april 2009 om 00:14

    @Vla
    Waarom heet het hier Autojunk.nl?
    Zodat jij je dingen kan laten zien aan je medemensen
    En ik dacht daar aan .

    Login om te reageren
  49. vla zegt

    30 april 2009 om 00:19

    @ Effiejj078
    En ik verbied het je ook niet, maar ik vroeg me af waarom je dit nou per se wou fotograferen, zelfs al is het een slechte kwaliteit en grootte, om toch maar met ons te delen… Hangt er een verhaal aan vast ofzo? Dan zou het cool zijn om dit te uploaden, maar zomaar zo’n afbeeldingen, zonder iets… Daar kan je toch zelf moeilijk achter staan?

    Login om te reageren
  50. fiatfreak zegt

    30 april 2009 om 09:27

    vla, het heet geen fotojunk, nee het heet autojunk. de kwaliteit moet je gewoon niet over zeuren. het gaat om de auto, niet om de kwaliteit van de auto.

    Login om te reageren
  51. RA999 zegt

    30 april 2009 om 11:04

    @ fiatfreak
    Dat geloof je toch zelf ook niet? Het gaat hier net zo erg om de auto als om de foto’s, zonder de foto zie je de auto immers niet… En met slechte foto’s ook niet…

    Login om te reageren
  52. fiatfreak zegt

    30 april 2009 om 11:11

    maar hier kun je de auto wel zien.

    Login om te reageren
  53. vla zegt

    30 april 2009 om 11:51

    @ fiatfreak
    Het gaat mij niet om de foto’s die hier staan, maar om de gedachte van het foto’s nemen: waarom? Als het geen goeie zijn, en als je er geen verhaal bij hebt, kan je net zo goed een thumbnail posten, niemand die het verschil merkt…

    Login om te reageren
  54. fiatfreak zegt

    30 april 2009 om 12:25

    oke, ik zit met m’n mond vol tanden…

    Login om te reageren
  55. Ferry1994 zegt

    8 mei 2009 om 13:10

    Effiejj078, waar is dit in Dordt ? :O

    Login om te reageren
  56. BMWPerformance zegt

    26 mei 2009 om 16:30

    @cheetacars
    en dan mogen wij geen vervelende reacties plaatse doe dat dn zelf ook niet :S

    Login om te reageren
  57. autospotterqvs zegt

    22 november 2011 om 21:20

    Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaahahahahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahaha

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North