Jaguar XJ-R
Eigenaar is lid van de AMOC. Aston Martin Owners Club genaamd :P Deze stond samen met 8 Aston Martins bij restaurant Kloosterhoeve in mijn dorpie :D
-edit: Dit is geen XJR maar een schamele XJ6!-
Eigenaar is lid van de AMOC. Aston Martin Owners Club genaamd :P Deze stond samen met 8 Aston Martins bij restaurant Kloosterhoeve in mijn dorpie :D
-edit: Dit is geen XJR maar een schamele XJ6!-
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Maurice16 zegt
Mooi gevulde parkeerplaats zeg! :)
alexk zegt
Wel foto`s van een xj-r en geen van de Am-s :(, of komen die nog ?
carNerd zegt
natuurlijk komen die nog… haha! wat dacht jij
robbie zegt
Leuke XJ6, oftewel GEEN XJR!
bashjuh zegt
hoeveel PK heeft een xjr tegenwoordig?!
robbie zegt
@basjuh, deze “XJR” heeft 240 pk. Een echte XJR heeft 400 pk.
BmwMPower zegt
@ bashjuh
Rond de 400.
carNerd zegt
Oh wat ik vergeten was te vertellen is dat deze idd nep is :P Zag het ook al aan verschillende dingen…
carNerd zegt
https://www.rdw.nl/Ovi/Paginas/Voertuiggegevens.aspx
Bender zegt
Ik ben wel benieuwd aan welke details jullie zien dat het hier niet om een echte XJ-R gaat. Zoals ook bij de RDW te zien is, is deze auto ingevoerd. Uit eigen ervaring weet ik dat bij het invoeren van type-namen en motorisering vaak fouten worden gemaakt.
Mijn ingevoerde auto straat geregistreerd als een 1.8, terwijl het echt een 1.6 is. Daarnaast ben ik vaker van deze fouten tegengekomen.
Bij de RDW werken ambtenaren, sinds wanneer maken die geen fouten????
carNerd zegt
Toen ik hem op mijn pc had gezet, wist ik dat er iets niet goed was. Deze was nep. Hoe ik erachter kwam weet ik niet eens meer.
robbie zegt
Kijk bijvoorbeeld maar naar het overmatig chroom gebruik (oa rond de achterlichten). En volgens mij zitten er ook geen XJR velgen onder. Ook zou je het kunnen zien aan de remschijven/remklauwen.
Bender zegt
Nou, ik heb deze foto’s ook eens vergeleken met foto’s van autoweek.nl (handige database :-)) Ik zie de verschillen echt niet. Volgens mij klopt het chroom en de velgen. De remmen kan ik op bovenstaande foto’s niet goed genoeg zien.
Ik denk dat dit ‘de real deal’ is en helemaal geen fake!
Bender zegt
Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat een lid van de ‘AMOC’ de boel zou faken. Dat lijken mij toch redelijk volwassen heren te zijn.
Dan ga je toch alleen maar heel hard af bij je vriendjes met AM’s?
carNerd zegt
Rechts achterop, zit logo
oli_auto zegt
@robbie, velgen zijn idd geen xj-r velgen, maar in deze tijd van het jaar kunnen het natuurlijk ook winterbanden zijn he?
@ bender, het beste is naar interieur details te kijken, of de remklauwen/de grootte van de remschijven. ook kun je eens kijken op http://www.autogespot.com naar het kopje ´auto´s herkennen´.
robbie zegt
@Bender, dan moet je natuurlijk wel naar de foto’s van een XJR kijken! De links hieronder zijn van een echte XJR:
http://www.autoweek.nl/images/800/c/5c5b636d323492cab11ac92142b19adc.jpg
http://www.autoweek.nl/images/800/5/cdb4791adf430320f5fab8704ebf8f85.jpg
Zie je dat er rond de ramen, grille, koffergreep en achterlichten geen chroom zit? Ook was deze interieurkleur op dat moment nog helemaal niet beschikbaar voor de XJR. Die heeft sowieso een sportinterieur.
Lucb zegt
een xjr heeft toch geen chroom rond de grille?
Lucb zegt
en andere uitlaten en een zo’n luchtinlaat in de zijkant?
robbie zegt
@Lucb, die luchtinlaat is pas vanaf de facelift en bij de Portfolio modellen.
Bender zegt
Ik ben nog niet overtuigt :-)
Hij is (volgens RDW) uit 2004
http://www.motortrend.com/roadtests/oneyear/112_0406_2004_jaguar_xjr/photo_06.html
In onderstaand artikel komen de chromen accenten terug, het grijze interieur en de velgen.
http://www.edmunds.com/jaguar/xjr/2004/picturearchive.html
Het is een 2004 model geïmporteerd, dus kan best zijn dat een bepaalde kleur in nederland niet leverbaar was, maar ergens anders wel.
B.t.w. Leuk dat iedereen het over de remmen heeft, maar ik zie ze niet op bovenstaande foto’s…
Beste foto tot nu toe:
http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/www.edmunds.com//pictures/VEHICLE/2004/Jaguar/100284195/2004.jaguar.xjr.33050-E.jpg
Bender zegt
http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/www.edmunds.com//pictures/VEHICLE/2004/Jaguar/100284195/2004.jaguar.xjr.33045-E.jpg
Nou als dit niet dezelfde auto is als op bovenstaande foto’s eet ik m’n hoed op :-p
carNerd zegt
Wie weet het wel???
robbie zegt
@Bender, is het moeilijk om je ongelijk toe te geven? De auto’s die jij laat zien zijn Amerikaanse modellenen die hebben altijd veel meer chroom. En de XJ op de foto’s van carNerd is geen US model (oa te zien aan de uitsparing voor de kentekenplaat).
Bender zegt
Ik vind het heel moeilijk mijn ongelijk toe te geven als ik denk dat ik gelijk heb.
Maar als jij zo zeker bent van je zaak dan geloof ik je!
Zoals ik al zei kan ik mij moeilijk voorstellen dat iemand in zo’n gezelschap een XJ-R badge op zijn auto plakt om het wat meer te laten lijken..