RUF RT12
Gespot in London, mooie wagen en exclusief, ik had m nog nooit gezien!
Plaats: 232
Kenteken: Onbekend
Plaats: 232
Kenteken: Onbekend
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
Plaats: 232
Kenteken: Onbekend
toch nog goede foto’s in het donker! wat voor cam gebruik je?
Was deze auto niet de snelste bij die hogesnelheidstest op Nardo in het Autovisie Jaarboek 2008 (met o.a. SLR 722, GT3 en Gallardo Superleggera!) Dus dit is zeker een hele snelle bak.
mooie spot man! ik geef je dr 5*
lekkere spot en mooie foto’s!
Machtig ! 6 op 5 ! :D
@Panamera
sowieso een d-SLR met een statief ;) De vraag is welke ??
@Tomothy
Denk niet dat ie een statief heeft gebruikt..
Dan zouden de foto’s een stuk beter geweest zijn.
Is hier niet gewoon een polarisatiefilter gebruikt terwijl het daar te donker voor is?
Polarizer of niet, ze zijn gewoon onderbelicht.
sorry jongens inderdaad wat te donker maar ik vind het nogal moeilijk om in dit licht foto’s te maken… Verder bedankt voor de leuke reacties over de spot zelf :-D
Ik heb hier een Canon 10D voor gebruikt, zonder statief ja.
Belichting:
1/90
f/2.8
ISO 100
Wat staat hier naar jullie mening niet goed?
@ E320cdi
Misschien kan de ISO nog wat omhoog? Ik weet niet wanneer je veel ruis krijgt bij een 10D maar ISO 300/400 moet toch nog lukken?
Ook kun je de sluitertijd volgens mij nog wat langer maken, 1/60 is handheld ook nog wel te doen.
En als dat ook nog niet werkt kan je ook nog in RAW schieten en kijken of je ze nog wat kunt ophalen met exposure compensation…
Dies focking mooi gek. De mooist getunede porsche 911
@ RA999
Dankje voor de info! De ISO had ik minimaal op 200 kunnen zetten ja, 400 ook nog wel. (300 is niet mogelijk, het is 100,200,400,800 etc).
Ik ga is wat proberen met 1/60 morgen met dezelfde schemering, ik had 1/90 gekozen omdat ik absoluut niet wou dat ik deze spot zou verknallen door bewogen beeld…
Exposure compensation, wat doe je dan en waarmee?
@ E320cdi
Met exposure compensation kan je de belichting softwarematig aanpassen zonder bijvoorbeeld de sluitertijd te verlengen. Je kan dit in je camera doen maar dat werkt niet in de M-stand. Wat je wel kunt doen is de foto in RAW nemen en dan op je computer met photoshop of met de Canon-software de exposure aanpassen. Alleen gaat dit als je het teveel aanpast wel ten koste van de kwaliteit dus gebruik het alleen in noodgevallen.
Wat ook kan helpen is het balkje in je zoeker, in de automatische standen laat het de exposure compensation zien maar in de M-stand kan je ermee zien of je foto goed belicht is of niet. Staat het streepje uit het midden dan wordt de foto onder- of overbelicht en staat het streepje in het midden dan is de belichting goed.
Heeft je lens trouwens stabilisatie? Want als dat zo is kan je de sluitertijd volgens mij ook nog verlengen naar 1/50 of zelfs 1/40.
Hoe dan ook, succes ;)
Erg mooie foto’s voor het donker, en een erg mooie wagen :)
@ E320cdi:
IPV 1/90 had je ook 1/40 kunnen doen. Zelf kan ik tot 1/30 uit de hand foto’s maken (op ISO 100). Ik probeer de ISO altijd zo laag mogelijk te houden en dan met de sluitertijd spelen tot de foto goed belicht is :P
@ RobinM
Ik vind een hogere ISO nooit zo’n probleem, zolang er geen (of weinig) ruis ontstaat. Dan kan de sluitertijd kort blijven zodat de kans op bewogen foto’s kleiner wordt, want ik vind 1/30 toch wel een risico ;)
ISO200 lijkt me prima met een 10D, ik vermoed dat 400 ook nog wel geschikt is voor dit doel, met 800 zal de ruis waarschijnlijk wel hinderlijk worden. Voor de sluitertijd bestaat een vuistregel die vrij goed toepasbaar is; gebruik het ‘omgekeerde’ van de brandpuntsafstand van de lens. Is je brandpuntsafstand bijv. 30 mm., dan kun je tot grofweg 1/30 uit de hand schieten; zit je op 200mm, dan houdt het zo’n beetje op bij 1/200. E.e.a. natuurlijk afhankelijk van een al dan niet zo vaste hand, etc.
Beeldstabilisatie (IS bij Canon, VR bij Nikon) haalt er nog zo’n 2 à 3 stops vanaf.
Wat ik me dan nog wél afvraag… een 10D?? Of all cameras?
Die draait al een tijdje mee. Jij ook, of ben je de eigenaar niet?
:)
@ august,
die is van de familie gewoon, iedereen gebruikt hem (Ik dan wel het meest). Maar hoezo vraag je je dat af eigenlijk, hij maakt nog foto’s zoals je ziet;-) Ook gebruik ik hem dus als enige ‘veel’ en m’n vader, die het tenslotte betaald heeft, vind het nog prima zo..
Ik bedoel ook niet dat het een slechte camera is, niets mis mee. Wél al behoorlijk oud, voor een d-slr.. eigenlijk van voor de doorbraak van die dingen. Je ziet’m niet vaak meer.