Wat ik bij deze (en bij veel andere) inzendingen mis is de link met Nederland. Ik zie in ieder geval geen enkele Nederlandse invloed bij deze schets terwijl dat toch echt de bedoeling is…
@ jortie
Dat is enorme onzin, jij vindt dus ook dat mensen op Autoblog geen kritiek mogen geven op auto’s? Zij hebben tenslotte nooit een auto gemaakt…
gewoon, je kunt moeilijk zeggen van: “man die lijn klopt niet,” of “je moet maar eens wat beter tekenen” of “geef eens een voor of achterkant, dat onderscheidt een ontwerper” terwijl je er zelf geen kloot van kunt.
@ Apache
Natuurlijk kan ik dat wel, dat ik niet meedoe wil niet zeggen dat ik geen mening kan hebben over wat ik mooi vind en wat niet.
En over dat voor- en achterkant verhaal: Ik vind dat een ontwerp niet alleen een zijkant is, een auto heeft toch meer kanten? Daarnaast zijn de voor- en achterkant van een auto vaak een stuk onderscheidender dan een zijkant (of juist niet), mijns inziens zie je daaraan dus ook hoe creatief een ontwerper écht is.
Let wel; dit is mijn mening en als jij vindt dat een zijkant genoeg is so be it, maar zeg niet dat ik geen mening mag geven omdat ik zogenaamd onkundig zou zijn, want dat is wel een hele makkelijke manier om je niets van kritiek aan te trekken…
@ Citrofiel
Dank ;)
Kritiek is bedoeld om opbouwend te zijn, maar als jan met de pet commentaar begint te geven, is het ook niet meer te doen er iets degelijks uit te destilleren.
Als jij uit mijn kritiek op jouw Spyker (of op elke andere inzending deze wedstrijd) niet kon destilleren wat er naar mijn mening beter kon ligt het probleem -met alle respect- eerder aan jouw kant dan aan mijn mijn kant me dunkt…
Het gaat niet over wat ik uit jou mening kan destilleren of wat jij ook bedoelt, maar het feit dat jij met jou kritiek links en rechts op veel inspanning en creatief werk van welwillende en gemotiveerde mensen, niet zeer gerechtvaardigd en respectabel overkomt zo zonder eigen inspanning. Een luiezetelcriticus dus.
@ Apache
Maar de keuze om kritiek te krijgen van iedereen (dus óók van mensen die niet meedoen) maak je zelf door mee te doen aan de wedstrijd. Wil je die kritiek niet? Dan moet je niet meedoen.
Ik zou jouw irritatie snappen als mijn reacties op de inzendingen onaardig zou zijn, maar dat zijn ze volgens mij niet. Jouw irritatie vind ik dus erg misplaatst, want nogmaals; je maakt zelf de keuze om kritiek te krijgen en het feit dat ik niet meedoe wil niet zeggen dat ik geen mening heb…
Als je wil winnen, moet je eerst leren tekenen, want dat kan je niet. Dus stop alsjeblieft en laat RA999 gewoon commentaar geven (want die heeft tenminste een punt, in tegen stelling tot jou…).
Ja jonges :P ..
kritiek krijgen hoort er nou eenmaal bij als je meedoet.
en wat Ra999 zegt, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb bijna in al die tekeningen nog niet iets echt gezien waarvan ik dacht; heeeejj ja echt een nederlands kenmerk. En dat is ook wel jammer, want dat lijkt mij toch wel de bedoeling?
@ Apache: Je denkt toch niet serieus dat je ergens beter in moet zijn om kritiek te mogen geven? Dus als jij naar de bioscoop gegaan bent heb jij geen mening over de film omdat je nog nooit iets beters hebt gemaakt? Je reinste bullshit. De manier waarop het commentaar gegeven word (recht voor zijn raap of vriendelijker) heeft overigens niets te maken met deze kwestie.
Zeker voor als je 13 bent vind ik het heel goed. Je hebt in ieder geval fantasie maar hou het realistisch. ;)
lekker blijven doen joh!;)
Dit is meer een Getunede auto uit NSF… Japanse stijl… Niet echt sober maar echt schreeuwerig
Wat ik bij deze (en bij veel andere) inzendingen mis is de link met Nederland. Ik zie in ieder geval geen enkele Nederlandse invloed bij deze schets terwijl dat toch echt de bedoeling is…
@ RA999
Ik zie jou overal commentaar op geven, maar he jij eigenlij keen inzending?
@ Apache
Moet dat dan om commentaar te geven?
@ra999 ik vin dat apache wel een puntje heb ik vind dat je pas commentaar mag leveren als je het zelf beter kan anders moet je het gewoon respecteren
@ jortie
Dat is enorme onzin, jij vindt dus ook dat mensen op Autoblog geen kritiek mogen geven op auto’s? Zij hebben tenslotte nooit een auto gemaakt…
@ RA999; Mee eens. Ga maar gewoon door met commentaar leveren. Ze kunnen er alleen maar wijzer van worden.
@ RA999
gewoon, je kunt moeilijk zeggen van: “man die lijn klopt niet,” of “je moet maar eens wat beter tekenen” of “geef eens een voor of achterkant, dat onderscheidt een ontwerper” terwijl je er zelf geen kloot van kunt.
@ Apache
Natuurlijk kan ik dat wel, dat ik niet meedoe wil niet zeggen dat ik geen mening kan hebben over wat ik mooi vind en wat niet.
En over dat voor- en achterkant verhaal: Ik vind dat een ontwerp niet alleen een zijkant is, een auto heeft toch meer kanten? Daarnaast zijn de voor- en achterkant van een auto vaak een stuk onderscheidender dan een zijkant (of juist niet), mijns inziens zie je daaraan dus ook hoe creatief een ontwerper écht is.
Let wel; dit is mijn mening en als jij vindt dat een zijkant genoeg is so be it, maar zeg niet dat ik geen mening mag geven omdat ik zogenaamd onkundig zou zijn, want dat is wel een hele makkelijke manier om je niets van kritiek aan te trekken…
@ Citrofiel
Dank ;)
Kritiek is bedoeld om opbouwend te zijn, maar als jan met de pet commentaar begint te geven, is het ook niet meer te doen er iets degelijks uit te destilleren.
@ Apache het is wel goed om kritiek te krijgen met een andere kijk om iets
Als jij uit mijn kritiek op jouw Spyker (of op elke andere inzending deze wedstrijd) niet kon destilleren wat er naar mijn mening beter kon ligt het probleem -met alle respect- eerder aan jouw kant dan aan mijn mijn kant me dunkt…
Dat was natuurlijk @ Apache…
@ RA999
ik denk dat je het niet goed begrijpt…
ik ben 14 btw was een foutje =p
ik heb er nog eentje ingestuurd maar ik weet niet waar die blijft….die is wat rustiger
@ Apache
Hoe kan ik op je reactie reageren als jij niet vertelt wat ik niet zou begrijpen? So please do…
Het gaat niet over wat ik uit jou mening kan destilleren of wat jij ook bedoelt, maar het feit dat jij met jou kritiek links en rechts op veel inspanning en creatief werk van welwillende en gemotiveerde mensen, niet zeer gerechtvaardigd en respectabel overkomt zo zonder eigen inspanning. Een luiezetelcriticus dus.
@ Apache
Maar de keuze om kritiek te krijgen van iedereen (dus óók van mensen die niet meedoen) maak je zelf door mee te doen aan de wedstrijd. Wil je die kritiek niet? Dan moet je niet meedoen.
Ik zou jouw irritatie snappen als mijn reacties op de inzendingen onaardig zou zijn, maar dat zijn ze volgens mij niet. Jouw irritatie vind ik dus erg misplaatst, want nogmaals; je maakt zelf de keuze om kritiek te krijgen en het feit dat ik niet meedoe wil niet zeggen dat ik geen mening heb…
Ik doe mee om te winnen…
En bij het meedoen hoort het commentaar…
@Apache
Als je wil winnen, moet je eerst leren tekenen, want dat kan je niet. Dus stop alsjeblieft en laat RA999 gewoon commentaar geven (want die heeft tenminste een punt, in tegen stelling tot jou…).
@ Edman
Ga maar doodootje doen, morgen begint de kleuterschool al heel vroeg en de juf heeft niet graag dat je te laat komt.
ga lekker zeiken op een ander forum ofzo…
Ja jonges :P ..
kritiek krijgen hoort er nou eenmaal bij als je meedoet.
en wat Ra999 zegt, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb bijna in al die tekeningen nog niet iets echt gezien waarvan ik dacht; heeeejj ja echt een nederlands kenmerk. En dat is ook wel jammer, want dat lijkt mij toch wel de bedoeling?
@ Apache: Je denkt toch niet serieus dat je ergens beter in moet zijn om kritiek te mogen geven? Dus als jij naar de bioscoop gegaan bent heb jij geen mening over de film omdat je nog nooit iets beters hebt gemaakt? Je reinste bullshit. De manier waarop het commentaar gegeven word (recht voor zijn raap of vriendelijker) heeft overigens niets te maken met deze kwestie.
Best mooi getekend, maar zoiets als dit zul je niet snel op de weg zien denk ik… :P Of maakt dat niet uit bij deze wedstrijd?
Bekijk mijn schetsen alsjeblieft ook en geef je mening!
mooi getekend maar een beetje de BATMOBIEL