JaQuar XF en stukje Mercedes CLK 240, BMW 3-serie
Van alles en niks
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
Plaats: 151
Kenteken: Onbekend
Markberkel, ik zou je dringend willen verzoeken de foto’s van de XF (op priveterrein met kenteken) en de foto’s van de AMV8 (met kenteken) spoedig te verwijderen! Gelieve in deze voor jouw bekende omgeving ongevraagd geen foto’s meer van auto’s te maken!
jaQuar? jaguar!;)
BMW 3 serie? Het is toch echt een 5 serie
ik snap het niet helemaal. is dat niet toegestaan dan? en ik mag geen foto’s meer maken van auto’s in mijn omgeving? en wat als het kenteken niet zichtbaar is? @Stig
@ Stig: en hoe kan ik die foto’s dan verwijderen?
Markberkel, ik verzoek het je nogmaals mede mbt huidige ontwikkelingen http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/13/autodieven-werken-via-spotsites. Wanneer de foto’s niet verwijderd worden, dan zal ik de administrator van deze website dit verzoeken te doen.
@LionSpeed
vierde foto is toch echt een 3 serie (E92) :)
ja ik wil ze verwijdere, maar hoe dat precies moet kan ik niet vinde
Stel voor dat je zelf dan even contact op neemt met de administrator van deze website via [email protected]. Wanneer de foto’s na vanavond 12 uur niet weggehaald zijn, dan zal ik dit zelf doen. Vind het prima dat je foto’s maakt, maar niet op privéterrein en met kenteken. En in dit geval ook nog eens drie auto’s die dezelfde eigenaar toebehoren.
Ik heb een mailtje gestuurd naar het door u gegven e-mail adres. bent u de eigenaar van de auto’s? sorry voor de foto’s. was hier nog niet echt bekend mee.
@RenJie,
Oh ja, die wel :P Maar die laatste 2 niet ;)
Dus als ik hier goed begrijp moeten we binnenkort al onze foto’s het nummer plaat weg soepen???
Ik zit er niks bij in, zolang de rest daar eens mee is ;)
@ Markberkel: volgende keer even aanbellen denk ik. Maar mooie XF iig! :)
Lekker beleefd ook om zo een privéterrein op te lopen en dan foto’s te maken. Bel dan op zijn minst even aan en vraag dan of je foto’s mag maken, kleine moeite.
En anders, de foto maken vanaf een stuk dat niet privé is en geen duidelijke elementen van waar de auto stond.
Van een mug een olifant maken noemen ze dat.
Volgens mij is stig gewoon een hopeloos persoon die meteen bang wordt ofzo, volgens mij niet eens de eigenaar. Hij snap geen hol van dit systeem hier. Alsof iemand die XF nu gaat jatten
Dat er een keer een auto gestolen zou kunnen zijn doordat de dief op een spotsite heeft gekeken, wil niet zeggen dat er direct zo paniekerig gedaan hoeft te worden.
Daarnaast kan ik aan de foto’s echt niet zien waar deze foto’s gemaakt zijn, laat staan dat ik de exacte locatie kan herkennen. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die de locatie wel herkennen, maar die zullen ook wel weten dat de bewoner dikke auto’s bezit, dus daar hebben ze ons niet voor nodig.
Het lijkt mij dan ook een hele slechte ontwikkeling als deze foto’s worden verwijderd, als dat wordt gedaan wordt er namelijk toegegeven dat zelfs dit al gevaarlijk is, en zal spoedig elke spot verwijderd moeten worden omdat er een mogelijk herkenbare omgeving te zien is, en dat zou natuurlijk heel slecht zijn voor de site.
Het is natuurlijk een ander verhaal als de echte eigenaar de foto’s laat verwijderen, maar zolang die zich niet meldt moeten deze foto’s hier gewoon blijven staan…
@ markberkel
Laat je niet bang maken hoor, ga vooral zo door ;)
Alleen zou het de volgende keer wel beleefd zijn als je even toestemming vraagt om de foto’s te mogen maken (er van uit gaande dat je dat nog niet hebt gedaan)…
Trouwens, dan moet hij dus volgens die stig gewoon ook even een doek voor zijn auto’s zetten, anders worden ze gezien
is dat een fake m5? aangezien de uitlaten er naar mijn idee anders uitzien.
@ mezelf, kan natuurlijk ook gewoon op rdw kijken.
btw: het is een neppe..
het zijn trouwens ook gene m5 uitlaten volgens mij, en de m5 heeft alles anders
maarja, hier wordt niet gesproken over een m5, door de poster