V8 vantage roadster
ik ging bij mediamarkt, kwam buiten met een nieuwe gsm nog in de doos, en daar stond opeens dit…nou, de doos volledig opengemaakt, alle schokdempende balletjes maar op straat laten waaien, sim kaart in gestopt, opgestart en foto getrokken, vandaar maar 2 fotos, en thuisgekomen ontdekte ik dat de kwaliteit nog twee standjes hoger kan…best wel goeie fotokwaliteit van mijn nieuwe telefoon!
citroenfan zegt
Idd mooie foto’s! Welke mobiel heb je gekocht? ;)
august zegt
kwalijke zaak van de balletje natuurlijk. Ik denk dat ik me daar maar even een uurtje druk over ga maken.
jelleken zegt
@citroenfan: een LG K970/ SHINE
http://www.reviewcolumn.net/wp-content/uploads/2007/05/lg-shine-ke970.jpg
@august: neen, dat zou ik niet doen, die zijn al verspreid over de hele stad waarschijnlijk :D
citroenfan zegt
@jelleken
Das wel een mooi ding :P Erg goede kwaliteit voor een 2.0 camera! Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst;)
Lucb zegt
komt ook door het weer dat ze zo goed lukken, mijn samsung is maar een 3.2mp, bij goed weer krijg je goede foto’s en binnen e.d. dus met weinig licht heb je slechte foto;s
jelleken zegt
@lucb: ook de soort lens en het merk van het cameratje maken veel uit op dit formaat (met formaat bedoel ik de groote van de cameratjes in gsm toestellen) hiermee wil ik dus zeggen, dat mijn 2.O mss betere fotos heeft dan jou 3.2 omdat hij van een ander merk is, nachtfotos heb ik ook al genomen, en die zijn eveneens van uitmuntende kwaliteit! ;)
@citroenfan: thncks!
citroenfan zegt
@Jelleken
Ik heb zelf een sony ericsson k810i cybershot, met 3.2 mp! Die heeft een Carl Zeiss lens, die nokia ook gebruik bij sommige modellen! De foto’s van mijn k810 zijn beter dan bijvoorbeeld een Nokie N73. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het cybershot techniek. Ps: 2.0 camera is niet beter dan 3.2. De kwaliteit moet je vergelijk op de pc. Op het scherm van de telefoon zie je de verschillen niet enorm goed tussen 2.0 en 3.2, omdat het scherm klein is.
jelleken zegt
wat je zegt van die 2.0 tegenover 3.2 klopt, 3.2 is in theorie beter, maar zoals je zegt, op je scherm zie je zo goed de verschillen niet, maar je hebt enorm veel soorten kwaliteiten in gsm fototoestellen, oja, mijn lens is er eentje van SCHNEIDER KREUZNACH…is ook wel goed! ;)
august zegt
om het verschil tussen 2 en 3.2 mp te zien heb je in theorie een scherm nodig met 3.2 mp of meer. En de lens speelt een veel belangrijker rol dan de 3.2 megapixels. Een apparaat met 5 mp en een meuklens maakt absoluut slechtere foto’s dan eentje met 1 mp en een ‘goede’ lens.
Blauwesmurf94 zegt
Ik heb K800i 3.2mp Kome best mooie pics van behalve s’avonds
jelleken zegt
@ august, zoiets van die lenzen bedoelde ik dus ook! :)
august zegt
dat snap ik. Ik probeerde het wat completer te verwoorden;)
citroenfan zegt
@blauwesmurf94
Jij heb dezelfde camera als die van mij;) Alleen je zegt dat er s’avonds geen mooie foto’s uitkomen! Dat is aan de ene kant wel zo. Als je um goed insteld, dan komen er nog wel aardige foto’s uit hoor! En neem dat zo’n mobiel niet kwalijk ;) Het is tenslotte geen digitale camera!
DonYannickova zegt
haha ik herkende het al de locatie enkel aan de thumb…
op dat gebouw net tegen over het mediacenter hebben wij een studio…
ik kom er echt NOOOIT een mooie auto tegen :-(
hier in sgravenwzel enzo wel natuurlijk :-)