In één dag zijn op een traject nabij Gorinchem zo’n 1.000 automobilisten geflitst. Dit was tijdens een grote politieactie.
Financieel gezien was de grote politie in de buurt van het knooppunt Gorinchem een succes. Honderden automobilisten zijn afgelopen woensdag op de bon geslingerd toen de politie er een grootschalige actie georganiseerd had. Vermoedelijk weten de automobilisten op dit moment nog niet of ze geflitst zijn, want de bon zal de komende weken thuis op de mat vallen.
Gorinchem geflist
De politie organiseerde deze flitsactie in samenwerking met de Koninklijke Marechaussee, de Douane en het Openbaar Ministerie. Naast het registeren van snelheidsovertredingen, zijn ook andere zaken aangepakt op die dag. Zo kwamen kentekencamera’s in actie om de platen van voorbij rijdende automobilisten te registeren. Mocht er een boete openstaan dan ging er een motoragent achteraan om even bij te babbelen. Met zo’n controle komt geregeld ook verboden wapenbezit, of alcohol- of drugsgebruik tijdens het rijden aan het licht. Volgens het AD gaven de camera’s honderd keer aan dat er iets niet helemaal kosjer was.
Het aantal automobilisten die te maken kregen met een flitser spande echter de kroon. De actie duurde van 14:30 uur tot en met 21:00 afgelopen woensdag. In dat tijdbestek liepen zo’n 1.000 automobilisten tegen de lamp toen ze geflitst werden bij het knooppunt Gorinchem
petroldrinker zegt
En wat waren de kosten van dit geheel…….
tvklarenbosch zegt
@petroldrinker: minder dan de baten, zoveel is zeker. Belangrijker vraag is hoeveel belangrijker werk deze agenten niet hebben kunnen doen
petroldrinker zegt
dat dacht ik ook, maar ik denk laat ik dat maar niet zeggen, word je altijd op aangevallen als je zegt dat ze echte criminelen zouden moeten pakken…
(shit nu doe ik het toch ;) )
Robert zegt
@petroldrinker: het feit dat de ANPR camera 100 keer ‘aanslaat’ op een gesignaleerd kenteken, betekent dat er toch aardig wat ‘boefjes’ zijn staande gehouden
DaveB zegt
@petroldrinker: die lui zijn toch al betaald dus je opmerking is loos.
Buiten dat met een anpr hit kunnen ook “boeven” gevangen worden. Tis geen snelheidscamera. Misschien eens handig om te verdiepen voor je gaat miepen.
kniesoor zegt
Benieuwd hoeveel van die snelheidsovertredingen voor een paar km/u zijn en hoeveel voor – zeg – 10 km/u en meer.
dawwg zegt
Makkelijk 80%+ … Vroeger waren ze bij dergelijke grote acties ook iets minder kieskeurig; zeg pas vanaf de 10+ oversnelheid ipv 5km was je de sjaak (na correctie); maar daar zijn ze jaren geleden al mee gestopt :/
iphonistvongates zegt
De Staatsschuld wordt aangepakt!? Nog €500+ miljard te gaan dus vooral blijven flitsen 🙃
Dutchdriftking zegt
Zal de controlerende agent/boa met een voldaan gevoel naar huis gegaan zijn? En echt gedacht hebben een bijdrage geleverd te hebben aan de veiligheid? Of voelt hij zich stiekem een NSB-er?
tinnemans zegt
@dutchdriftking; klinkt een beetje alsof je denkt dat als je een (verkeers)boete krijgt je je slachtoffer voelt. Ik heb goed nieuws voor je; je hebt zelf invloed en je kunt ze eenvoudig vermijden! Je kunt hier een hoop geld mee besparen en het scheelt ons de opmerkingen over de NSB.
dawwg zegt
Helaas leiden veel BOAs en enkele slecht geschoolde jonge politie-agenten toch echt aan het NSB syndroom; of je nou te hard rijdt of niet …
Dutchdriftking zegt
@tinnemans: Als je een bekeuring krijgt voor (een kleine) snelheidsovertreding op de snelweg dan ben je ook slachtoffer. De controlerende BOA betalen we immers zelf, en deze had wél nuttig ingezet kunnen worden. Door rood rijden, fout parkeren, smartphone en alcohol gebruik achter het stuur, allemaal zaken waar je van mij heel streng op mag handhaven. Maar iemand een tikkie sturen omdat hij 10km/h te hard rijdt buiten de bebouwde kom, dat is gewoon zielig. Laat die BOA wat nuttigs gaan doen. Assisteren met een alcohol controle bijvoorbeeld.
st220 zegt
@dutchdriftking: Uhm… Ik ben stil gezet omdat ik 107 reed waar 80 is toegestaan. Agent vertelde dat ze pas NA 20km overschrijding beboeten.
Dutchdriftking zegt
@st220: Dat komt omdat een agent wel wat beters te doen heeft dan controleren op snelheid. Pas als het echt flink is gaan ze er iets aan doen. Een BOA niet, die wordt door de gemeente gewoon in de berm geparkeerd om alles en iedereen te pakken.
kenner zegt
@dutchdriftking: ok, maar er moet ergens een grens getrokken worden en die is 100 km/u op de snelweg. We kunnen de max.snelheid ook instellen op 110 maar dan gaan mensen als jij weer huilen als je 115 rijd en een boete krijgt, ‘ waarom een boete bij 5 km te hard. Zo houd het nooit op. Neem je eigen verantwoordelijk, en zeur niet als je te hard rijd. Klein kind
Jacco zegt
@kenner
U bent hier het kleine kind dat zeurt dat mensen niet moeten zeuren. De snelheid is omlaag gegaan voor het klimaat, ondertussen stookt de (r) overheid nu meer kolen als vorig jaar en minder gas, omdat “gas te duur is” ook gaat de ontbissung door bv nederland nog harder door omdat “biogascemtrales co2 neutraal zijn” dus waarom zou ik als persoon me aan een regel voor het klimaat houden als de overheid zelf alleen maar meer uitstoot. Er word verwacht dat we dit jaar tussen de 2 en 5% meer uitstoten als vorig jaar, dit terwijl de autos steeds schoner en veiliger worden en er makkelijk 150 op sommige snelwegen ingevoerd kan worden.
kenner zegt
@Jacco: lees mijn reactie nog eens en dan praten we verder. Ik weet niet wat je allemaal klets maar ik heb nooit over het klimaat, kolen, overheid gehad. Fijne avond
tinnemans zegt
@dutchdriftking; Tsja, weet je, je doet het toch echt jezelf aan.
Maar goed, blijf voor medelijden met jezelf hebben terwijl je de staatskas sponsort. Misschien krijg je er ooit een standbeeld voor. Nouja, krijgen, je hebt ‘m dan wel helemaal zelf betaald natuurlijk. 😁
iannuzi zegt
@dutchdriftking: NSB-ers vergelijken met BOA’s. Jij hebt duidelijk van de opvoeding alleen de voeding genoten. Hulde aan jouw ouders :-)
Dutchdriftking zegt
@iannuzi: vrijwillig je medelanders een oor aan naaien voor een beloning (salaris) van de overheid. Hoe duidelijk wil je de overeenkomst hebben?
tinnemans zegt
@dutchdriftking; want iemand een boete geven die er zelf voor kiest om te hard te rijden is natuurlijk precies hetzelfde als Joodse kinderen naar concentratiekampen sturen?
Je zelfmedelijden gaat wel heel erg ver hoor.
LaCotse zegt
@dutchdriftking: benieuwd als die NSB er jouw vrouw een keer moet reanimeren als die door een hardrijder is aangereden. Bizarre opmerking man, woon je in Urk soms tussen de rest van die slimmeriken daar…
Dutchdriftking zegt
@rs6quattro: Gezien je gebruikersnaam gok ik dat je ook wel eens te hard rijdt? Lezen is ook een kunst….. Boa’s hebben absoluut een nuttige functies. Flitsen hoort daar niet bij.
gasterplancke zegt
Woon je misschien op Urk? Daar leven ze ook nog in WO2.
Variomatic zegt
Dit soort kentekencontroles op boetes/gezocht/belastingschulden/geen apk/geen verzekering etc mag van mij nog vele malen intensiever worden gehouden, ook via al die ANPR camera’s. Leuke manier om tuig van de weg te krijgen. Maar die enorme focus op snelheidsovertredingen op de snelweg mag van mij voor 90% worden verplaatst naar de bebouwde kom en provinciale wegen. Het risico van wat te hard rijden op snelwegen is statistisch gezien gewoon verwaarloosbaar. En het is ook totaal niet geloofwaardig: door die stomme 100 regel wordt je nu beboet overdag als je 120 rijdt ‘omdat onveilig’.. gewoon kul. Het wekt teveel de suggestie dat het makkelijk scoren is met boetes op autosnelwegen en dat daarom de focus daar zo wordt gelegd, in plaats vsn dat men oprecht probeert het verkeer veiliger te maken..
Pascal zegt
Hear hear!
dutchneon zegt
Precies, die snelweg is geen sodemieter onveiliger met 20 te hard…. maar 50 in de 30 zone is levensgevaarlijk… daar steken bij de vleet mensen over
406_v6 zegt
@dutchneon: de camera stond op het viaduct bij de afslag Gorinchem-Oost, in de richting van Rotterdam, juist daar wordt het gevaarlijk vanwege de onoverzichtelijke weg en het vele invoegende verkeer.
Variomatic zegt
@406_v6: ‘gevaarlijk’ lijkt me schromelijk overdreven.. gewoon een plek waar je even iets alerter moet zijn. Oversteken op het zebrapad op het Weena voor CS is gevaarlijker..
escort77 zegt
@variomatic: 100 ipv 120 “omdat CO2”. Aldus de politiek. Verder ben ik het me je eens.
Jacco zegt
Gewoon harder rijden, er worden ook meer kolen verstookt dit jaar door de roverheid en meer bossen gekapt voor de biocentrales, dus waarom zou u als burger niet meer harder mogen rijden als de overheid zelf ook al hun klimaatzooi aan de laars lapt.
jochem99 zegt
Gorinchem geflist?
tla13 zegt
Als er zoveel boetes uitgedeeld moeten worden, wordt het dan eens niet tijd om te bekijken of de geldende regels nog wel actueel zijn?
E550 zegt
Gebruikt niemand daar Flitsmeister?
DeGoudenRaket zegt
Het is natuurlijk lullig als je geflitst wordt, voor de meesten waarschijnlijk ook nog relatief kleine overschreidingen. Tegelijkertijd denk ik dat juist de mensen die te hard rijden ook wel weten wat het risico ervan is… dat je dus een keer geflitst kan worden
Ot92 zegt
Oftewel, de staatskas is weer lekker gespekt…
tortuga zegt
Titel van 2de deel is (denk ik) niet helemaal juist: “Gorinchem geflist
“
rikus zegt
Kak..
theghost zegt
wat een zeikerds hier, lees dit eens:
https://www.politie.nl/nieuws/2021/september/16/07-grote-vangst-bij-verkeerscontrole-op-a15-en-a27.html
“Rijden zonder rijbewijs, messen drugsdealers
Op de controleplaats werden er onder meer bekeuringen uitgedeeld voor het rijden zonder rijbewijs, het afplakken van de ramen van voorportieren door middel van folie, het voorhanden hebben van messen in de auto, het bezitten van pepperspray, het rijden zonder kentekenbewijs en het niet tonen van een rijbewijs. Daarnaast heeft het Team Parate Eenheid (TPE) van de politie drie personen aangehouden in verband met het dealen van drugs in Gorinchem. Ook is een aantal voertuigen weggetakeld. De bestuurders van deze voertuigen waren al meerdere keren aangehouden voor het rijden zonder rijbewijs en/of het niet betalen van openstaande boetes.
”
Blij dat ze dat soort tuig van de weg gehaald hebben!
z3cabby zegt
@theghost: inderdaad niets mis mee. Ondertussen stonden wel ook de flitscamera’s opgesteld en daarmee wordt de kassa nog altijd het hardst gevuld. Desondanks, iedereen met een rijbewijs weet hoe het werkt.
karhengst zegt
En zo blijkt maar weer dat je voor de nuance beter het bronartikel er bij kunt pakken want de schrijver van de tendentieuze interpretatie hierboven zit nu waarschijnlijk te gniffelen hoe er in de comments wordt gehapt.
Jacco zegt
Ik ben geen crimineel omdat ik zonder kentekenbewijs rijd. Heb geen zin om weer een nieuwe aan te schaffen aangezien ik m al een jaar kwijt ben. Ze kennen gewoon zien dat ie op mijn naam staat. Meer is er niet nodig toch. En ik vind dat ik 130 mag rijden omdat dit beter is voor mij. Net als dat de overhijd het beter vond voor hunzelf om meer kolen te verstoken ipv gas. Meten met 2 maten doe ik niet aan, als de overhijd meer mag uitstoten doe ik daar vrolijk aan mee, en ze krijgen daardoor meer geld van mij aangezien ik meer benzine verbruik en ze dus meer belasting van mij krijgen. Win win win, behalve voor mijn portomonee.
auto62 zegt
Zal ze sieren, om in deze tijd van automatisering, de boete binnen een dag of 2 al op de deurmat te hebben.
karhengst zegt
Om maar niet te zwijgen over het afschaffen van de meermaals als illegaal zijnde afgeschoten administratiekosten.
Als je die dan toch in rekening stelt, lever dan inderdaad een fatsoenlijke dienst.
Shaw zegt
Nogal wiedes 100km/uur op een snelweg zeker de A15 is gewoon uitlokking.
De 100km moet zsm ook overdag weer gewoon 120-130
Facebook.com/Overal130
mwti zegt
Flitsmeister? Waarom deed deze z’n werk niet?
dree16v zegt
Goeie zaak wat mij betreft. Los van de snelheid, dat gaat nergens meer over in NL