Ter promotie van de naderende F1 race in Singapore werd aldaar een dragrace georganiseerd tussen een Boeing en een Porsche 911 GT3.
De ingrediënten voor deze krachtmeting zijn simpel: een lange start/landingsbaan, een Boeing 747 (vliegtuig) en en Porsche 911 GT3 (auto). Laat ze beiden vanaf stilstand starten en kijk wie er na 1.7 km als eerst het eindmeetpunt passeert.
Dankzij het feit dat bijna iedere toeschouwer wel een camfoon of iets dergelijk bij zich heeft komen de beelden hiervan snel op het internet. Bekijk de video en zie wie er met een minimale voorsprong de overwinning binnensleept. Foto’s van het evenement HIER.
Met dank aan iedereen voor de tip!
Fotocredit: Sandeep murali @ Flickr.com
Uitslag is wel voorspelbaar…
Yeahhh! Het scheelde niet veel. Mooie race :D
Ik zou zeggen: Op land: de Porsche wint. In de lucht: Boeing wint. Het is leuk om te zien, maar wel nutteloos aangezien ik zo’n vermoeden heb dat de Boeing een iets hogere topsnelheid heeft. Ongeveer 600 km/u hoger. De porsche zal eerst wel wat sneller zijn, door het hoge gewicht van het vliegtuig. Nogal voorspelbaar, misschien heb ik ongelijk, maar ik heb het voorspeld dus is het voorspelbaar.
@Liever een ster in de voorruit dan in de achterruit, want de voorruit moet je altijd doorheen kijken en dan zit ie veel meer in het oog…: lol.
Knap dat je zo voorspelbaar weet dat het in ieder geval geen gelijkspel kan worden. Op atomair niveau.
de minst spannende race ooit ..
de 1 is duidelijk sneller dan de ander ..
en toch is er geen winnaar/verliezer ..
da,s dan weer een prestatie opzich ..
Ik snap het niet, hoe kan de auto nou het vliegtuig inhalen? Auto accelereert wel stukje harder het eerste stuk lijkt me.
Hm, jammer. Ik wil wel eens zien hoe die 747 vertrekt. Heb het een keer op Discovery ofzo gezien, als de vertrekbaan te kort is… Dan gooien ze met zo’n groot vliegtuig al het vermogen erop, rem los en vól gaan :D Porsche zal nog steeds wel eerder weg zijn, maar dit vind ik een niet zo heel duidelijk filmpje :(
logisch dat die GT3 won maar waarom rijd die jap niet in een GTR ;)
volgende week een wasmachine tegen een Camaro ..
wie het snelte de bonte was kan doen ..
met zo min mogelijk kreukels natuurlijk ..
@lincoln:
Je slaat de plank mis…
Dit gaat over entertainment. Mensen vinden het leuk om dit irl te zien. Tuurlijk zijn ze qua prestaties niet vergelijkbaar.
@Ferdinand1 ..
vind er geen reet aan .. en ik ben een mens ..
doe nog maar eens een poging ..
@lincoln:
In all fairness, hij beweert ook niet dat élk mens dit leuk vind. Er zijn ook mensen die elk weekend levenloos gaan nordicwalken daar hoor jij hoogstwaarschijnlijk ook niet bij ;)
@RA999 ..
fairness (samen met nordicwalken) heeft de aardbol meer schade dan begrip gebracht ..
dus daar doen we niet aan ..
vandaag dan he ..
@lincoln:
Dan halen we dat ‘in all fairness’ stukje er toch af. Het punt blijft hetzelfde…
@RA999 ..
volgens @RDNS hebben mijn comments een hogere entertainment factor ..
dus hou ik voet bij stuk ..
vandaag dan he ..
@lincoln:
Dat hebben ze zeker hoor, geen zorgen ;)
En voet bij stuk houden is geen probleem aangezien dat alleen over het woordje fairness gaat :)
@lincoln:
Hahahaha
@lincoln:
“doe nog maar eens een poging ..”
Hoezo? Voel je je eigen dan onverslaanbaar ofzo of begrijp ik je verkeerd. Ik krijg een beetje het gevoel dat je geen kritiek kan verdragen op je comments… Trouwens wel grappig dat die ene comment van RDNS jou overtuigt van je entertainment factor.
@RA999:
Kijk, jij begrijpt het tenminste! :D
@Ferdinand1:
omdat ik je jouw eigen comment moet gaan uitleggen ..
krijg je geen derde poging ..
een tweede was al te fair ..
doe eens Boeing VOL gas, en rem los…dan krijg je een aardige duw in de rug….
@Nijntje_: Dat doen ze altijd.
@goof
het zijn geen jappen, eerder singaporezen…
@liever(…)
600 km/u? Doe daar maar nog wat bij! Maar het is sowieso nutteloos om hier een serieuze comment te plaatsen over de race zelf.
BooOOOoooOOooring……
En ze konden echt niet eventjes een schoon vliegtuig regelen?
@RenJie: hij zei 600km/h HOGER dan de Porsche, dus de Porsche + 600km/h
@video: …zzzzz
@tekst: ik durf te betwijfelen dat de 747 een vliegtuig is en de Porsj een auto.
Oh wow, dat had ik nou NOOIT verwacht…tuurlijk is de Porsche dan sneller, dat ding is ook vele malen lichter…
Wat moet ik hieruit besluiten?
Een rit langer dan 1.7km, dan neem je best de boeing?
@HDM & liever(…)
mijn fout!
Een startbaan van een Boeing 747 is minimaal ±2500 meter lang en een Boeing 747 kan naar mijn weten bij de ±300 km per uur al opstijgen.
Toch een beetje raar dat de Porsche de Boeing dus op deze manier inhaalt na 1.7km startbaan..
een 747 vertrekt al rond de 270 km/h dus moet je nagaan als die porsche al met die snelheid rijd, behoorlijk stom filmpje
oh en de 747 vliegt in de lucht gemmiddeld rond de 750km/h
(als ik het goed heb gezien toen ik er laatst in zat)
Leuk…
Hebben we eventjes kerosine verspilt voor helemaal niets anders dan een beetje entertainment.
Enkel heb ik liever een GT3 in mijn garage dan de 747. 747 neemt te veel tijd in beslag om te kuisen :D
Fijn dat je er even bijzegt welke de auto was en welke het vliegtuig, ricardo. :D
hmm top gear kan toch beter vergelijken een of andere race aston martin v8 vantage een lamborghini gallardo superlegga en een porsche GT3 RS stukken beter als dit
@lincoln: iedere community heeft een dorpsnar nodig right? ;-)
Deze test slaat compleet nergens op!!! Die 747 trekt net pas op en is nog lang niet op snelheid geen wonder dat die Porsche er voorbij vliegt :?
PS: En als je het dan voor een naderende F1 race doet neem dan een F1 auto en geen Porsche GT3!
Dankzij comments van lincoln staat Autoblog wederom hoog genoteerd in de WaardevolleWeblogLijst. Wat een filantroop is het toch. ;)
@Ricardo:
Dat lijstje zag er in februari toch wat beter uit,
zijn die bloggers (en die ene vertaler) zo duur :P
http://www.hyped.nl/pages/ww_feb2009/
@RA999: Ze hebben bij de nieuwe top30 een andere rekenmethode gebruikt. En als ik uitspraken doe over verdiensten… dan hackt autoblogger mijn computer en stelt hij een foto van Frank Jacobs in als wallpaper. ;)
@Ricardo:
Oei, dat wens je zélfs Frank zelf niet toe :P
Ok en dan nu beide stilstaand naast elkaar en dan tegelijkertijd starten. Weet zeker dat na 1.7 km die 747 wel wint. Helemaal als hij leeg is.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Ter promotie van de F1 doen ze dit. Raar, Porsche heeft niets met de F1, en Boeing volgens mij ook niet.
Zo kan ik ook een slecht excuus verzinnen om zoiets te organiseren.
“Dankzij de het feit dat bijna iedere……”. oeps! :P
De 747 is uitgesproken sneller, die haalt net geen Mach 1.
ik ben deze zomer naar amerika geweest en ons vliegtuig (2-motorige airbus) haalde met wind mee meer dan 1000 km/h
@liever(…)
Denk je echt dat de Boeing in de lucht wint???
tja, beetje rare vergelijking eigenlijk want de 747 is onder vliegtuigen als een bus of vrachtwagen, geen raceauto.
@Bobby Orlando @Henk
de kruissnelheid van de meeste commerciele passagiersvliegtuigen ligt rond mach .85, ik weet niet precies wat de topsnelheid is maar denk niet dat die dicht in de buurt komt van mach 1 ivm compressibiliteitseffecten.
Lekkere vergelijking ja, 747 gaat bij het opstijgen al harder dan die Porsche (filmpje is eigelijk ook te kort)!
Boeing 747 heeft een Transoon vleugelprofiel wat betekent dat sommige vleugeldelen heel dicht bij de geluidssnelheid
zitten, Mmo = 0.92 (Mach)
@ super, toch vliegen sommige lijnvliegtuigen harder dan hun cruisesnelheid. Zo heb ik in een 777 van Malaysian Airlines 1110km/u+ gehaald. Deze vakantie richting China met een 777 naar Guangzhou 1050+ gehaald.
in het echt is het dus wel de Boeing 747