Veel meningen zijn voorbij gekomen, maar deze is belangrijk!
Het leek zo’n gave race te worden, de Grand Prix van Hockenheim. Regen, de opkomst van een nieuwe wereldkampioen (Vettel) en een hoop actie op de baan. Wat kregen we uiteindelijk voorgeschoteld? Hamilton die dankzij geluk won. Omdat ze Hamilton bij Mercedes superlief vinden mocht Bottas niet aanvallen, ondanks dat hij overduidelijk sneller was. Jammer. Nog schrijnender: omdat Hamilton zijn oude teamgenoot Nico Rosberg niet waanzinnig tof vond, moest David Coulthard ineens de interviews doen. Dat is gewoon sneu als je dat soort eisen stelt. De F1 is op dit moment verwikkeld in een titelstrijd van verwende nesten: een crybaby of een diva. Alsof je naar de kroeg gaat en alleen maar kan kiezen tussen een Radler en een Buckler.
Een belangrijk kantelpunt in de race was natuurlijk de crash van Sebastian Vettel. Het zag er heel erg knullig uit. Dat werd nog eens genanter doordat er een stel spontane succes-supporters (uiteraard Nederlands) die gingen juichen vol in beeld werden gebracht. Blegh. Je zou onwillekeurig aan kunnen nemen dat er van uit de Red Bull met nummer 33 ook een beetje gegniffeld werd, maar niets is minder waar. Verstappen was juist enorm empatisch met de Duitser:
“Het was heel erg tricky daar, voor in die bocht. Ook al heb je minimaal last van blokkerende wielen, dan lig je er direct af. Het waren hele moeilijke omstandigheden. Dit soort dingen kunnen nu eenmaal gebeuren. Het had iedereen kunnen gebeuren.”
Waarvan akte. Erg keurig verwoord. Het zag er bijzonder knullig uit, bij het aanremmen leek de grip even weg te zijn, waardoor je in principe passagier bent geworden in plaats van bestuurder. Hopelijk zijn de kaarten gunstiger geschud in Hongarije. Die race start zondag aanstaande om 15:10.
Crybaby en diva past allebei bij Hamilton
@duckmefaddy: Vettel is een stuk volwassener en professioneler geworden dit seizoen. Minder gejank, minder arrogant. Hij is er nog niet, maar ik gun ’t hem meer dan voorheen.
@henk_he: Het brein van Vettel werkt vrij simpel. Max lag vrij ver achter een het enige dat Vettel echt wou is doordrukken en Max op een ronde zetten om te laten zien hoe goed hij eigenlijk is. En ik denk dat het realistisch was omdat Max op een gegeven moment op meer dan een minuut reed. Want laten we eerlijk zijn. Daar waar hij eraf ging was niets spannends. Zelfs mijn oma had die auto daar nog wel op de baan gehouden. Zelfs in de sneeuw.
@jaymz: Mijn sensoren die ik stiekem voor de race in Vettels helm heb geplaatst zeggen mij precies hetzelfde. Dus gelukkig zwets je niet helemaal uit je nek
Verschrikkelijk, die juichende ‘supporters’.
Overigens hoeven dat niet per se nieuwe supporters te zijn. Jaren geleden eens meegemaakt bij Italia a Zandvoort. Toen iemand van Kroymans in een (toen) gloednieuwe 550 tijdens een demorit van de baan schoot en met een gehavende auto het rechte stuk op kwam stond minstens een kwart van de tribune te lachen of te klappen. Zum kotzen!
@stradale888: typisch Nederlands gedrag. Zodra er leed te bespeuren is bij mensen die het ook maar net iets beter hebben dan hullie zelf, is er gerechtigheid. Ofzo… Triest.
@coffeecup: nee, dat niet typisch Nederlands. Vroeger deed men dat ook al trouwens, alleen komt het bij Liberty meer in beeld…
https://youtu.be/emNuqd4L2NA
@stradale888:
Vind dat moralistische gezever nog erger dan dat gejuich eigenlijk.
Het is sport. Je tegenstander valt uit, RB en Mercedes winnen een plekje en de fans juichen. Ohhh wat erg.
@harrie: helemaal eens. Een deel van de mensen komt kijken om crashes te zien. Zie ook maar eens hoe ze juichen als er bij de Indy500 of Nascar crashen in Amerika.
Daarnaast; je bent fan van een team/rijder en ben je dus blij als de ander faalt. Ook nog eens zeikerd Vettel (die dit seizoen niet zoveel zeikt trouwens) die van de baan af ketst. Ik vind de reacties niet zo gek. Mijn reactie was: shock, nee, wat kut voor hem, maar wel leuk voor de rest van de race.
@harrie: Helemaal mee eens… Als er bij voetbal een eigen doelpunt wordt gemaakt door de tegenstander juich je toch ook gewoon… Het is sport, deze mensen beleven het anders dan ik zelf op de bank met een bak chips… Het zijn echte fans en als hij gewoon een zachte crash maakt zonder ernstige verwondingen dan mag je gewoon juichen…
@stradale888: nou, nou…. dat is hetzelfde zeggen als mensen die juichen bij voetbal omdat hun team scoort en het andere team dan achter staat… je bent toch fan van een rijder/team en wilt toch beetje actie en dergelijke zien, of niet? Niet iedereen is neutraal en komt voor het geluid, de techniek en mooie inhaalacties.
@stradale888: och gut och gut… We moeten het allemaal heel zielig vinden voor Vettel. Ik stond ook te lachen en te juichen in de woonkamer!
Doe mij dan maar een Radler 2.0
Vertel me eens waarom er dan niet gejuicht zou mogen worden? Het lijkt me niet meer dan logisch. Max ging van P5 naar P4 dus dat er daarvoor dan gejuicht wordt kan ik me voorstellen. De fans zitten daar voor Max en niet voor Vettel. Het is een sport waarin de tegenstander een fout maakt en dat dus meteen in het voordeel is van de andere spelers. Als met voetbal een keeper struikelt of een verdediger een fout maakt waardoor er gescoord wordt, wordt er ook gejuicht. Niet meer dan logisch. Alleen omdat het nu eigenlijk om een auto ongeluk gaat mag er niet gejuicht worden? Onzin!!
@evdw: welkom in de rubbertegel generatie waar je gewoon lievv moet zijn!
@evdw: zoals ik al een paar keer heb aangehaald; toen Hamilton in Oostenrijk uitviel na bocht 3 werd er gejuicht alsof FC Modena net het beslissende doelpunt had gescoord. En iedereen in een rood shirt kwam juichend de heuvel af rennen om het hem in te wrijven. Er stonden er zelfs twee met enorme kartonnen hoofden van Vettel en Raikkonen op een stokje tussen. Iedereen doet het, ook Ferrari en Mercedes fans.
@gulli: Ja, en je punt is?
@evdw: dat ik het met je eens ben, mijn voorbeeld om het te onderstrepen
Juichende supporters bij sport moeten we inderdaad niet willen met z’n allen.
Het moralistische gezever begint ook aardig door te slaan.
@harrie: na stille motoren in de F1 nu ook stille supporters
Ik vind het maar raar hoor, juichen omdat een concurrent van Max een foutje maakt en eruit ligt. Is het dan echt zo belangrijk dat Max wint, dat je juicht als zijn concurrent in de problemen geraakt? Kom op zeg. De strijd is toch het belangrijkste? Het boeit me geen flikker of iemand het moralistisch is, maar die voetbalmentaliteit van “wij tegen zij” houd je maar lekker op de grasmat.
@jochempie: Of het echt zo belangrijk is dat Max wint? Vraag dat maar aan Max zelf. Zonder die mentaliteit kom je er niet namelijk. Het is een sport en dat is altijd wij tegen zij en daar juich je als jouw favoriet een punt pakt, de manier waarop maakt niet zoveel uit als het maar volgens de regels gaat.
@evdw: och hou toch op…. dat doet MAX en zn team hoor, daar heeft ie zn fans niet bij nodig… ja beetje merchandise verkopen das wel lekker. Maar die voetbalmentaliteit van 1 team, die alleen en daarvoor kijk ik en de rest is k**. kommop zeg, je kijkt toch voor de actie en het racen…. sfeertje op de tribune desnoods. Ook bij voetbal, geniet van de momenten, samenspel en soms individueel… je zal wel moeten want soms is er na anderhalf uur ploeteren niet eens 1 goal :O
@dutchneon: sport is in de basis altijd wij/ik tegen de ander… Dat jij kijkt voor de actie en sensatie prima, doe ik ook maar daarnaast heb ik ook een voorkeur voor iemand en ben ik dus blij als dat resultaat beter is dan de ander. Beetje hetzelfde als dat gezeik dat iedereen een medaille krijgt voor het meedoen.
@pordon: Dat is totaal niet hetzelfde. Je wilt je held in een 1 op 1 gevecht zien winnen. Als je “tegenstander” door een stuurfoutje uitvalt, is dat gewoon zonde. Zo wil je toch niet winnen? Waar is je eergevoel? Dat je daarom juicht getuigt van geen respect naar de tegenstander, en dat is een typisch kwaaltje van onopgevoede zakken hooi van mensen met verknipte moraliteit. Als je geen respect hebt voor de tegenstander, ben je de sport niet waard.
@jochempie: Tuurlijk zie ik ook liever een één op één gevecht op de baan maar door het feit dat ik weinig empathie voel voor Vettel kan ik nog wel blij zijn dat hij door een fout de baan af schuift. Dat doet in mijn ogen verder niks af aan het respect dat ik heb voor Vettel als één van de beste coureurs. Hoe graag ik ook altijd actie en spanning op de baan wil zien, uiteindelijk is er maar één ding dat telt en dat is maximaal resultaat. Hoe dat resultaat bereikt wordt is uiteindelijk van ondergeschikt belang. Iedereen maakt fouten en dit keer was het Vettel en daar was ik deze race blij om. Als mij dat, in jouw ogen, een ‘onopgevoede zak hooi met een verknipte moraliteit maakt’… So be it.
@jochempie: Een “stuurfoutje”?! Dat is in de F1 hetzelfde als een voetballer de een bal mis trapt. Dat is JUIST waar het om gaat en waar de ander dus op kan winnen! En als er dan dus zo’n stuurfoutje gemaakt wordt waardoor hij eruit ligt is juichen prima, zonder verlies van respect voor de tegenstander. Wil je nou ook al regels gaan maken wanneer er wel en niet gejuicht mag worden?!
@evdw: Je mag juichen wanneer je wilt, en ik mag juichen bekritiseren wanneer ik wil. Dat is precies het tegenovergestelde van regels maken.
@jochempie: Je lult inmiddels als een kip zonder kop en als je zelf vindt van niet dan heb je het helaas nog niet door.
@jochempie: Haha, respect voor de tegenstander.. Hij maakt een fout… Winnen is winnen.. Dat je die mentaliteit niet hebt mag duidelijk zijn, maar verwijt dan andere mensen die wel een winaarsmentaliteit hebben dat zij dit niet mogen doen.. En dan ook nog over verknipte mentaliteit praten. Begin niet over respect als je een andermans mening niet respecteert..
@gemaskerdemuchacho: Het is niet perse een winnaarsmentaliteit. Wat winnen betekent is onderhevig aan discussie. Een mentaliteit die het afstand nemen van andere individuen versterkt, zoals in dit geval een mentaliteit die een medestander en een tegenstander bevat, kan ik niet als winnaarsmentaliteit bestempelen.
@gemaskerdemuchacho: Je weet denk ik niet wat respect betekent. Ik erken andermans mening, maar mag het er volstrekt mee oneens zijn. En als ik dit laat blijken, heeft dat niets met gebrek aan respect te maken. Sterker nog, het feit dat ik mijn haakse mening deel in plaats van stil te blijven (met een klets maar raak-attitude) getuigt van respect.
@pordon: wat Jochen zegt is niks aan als je de winst in je schoot geworpen krijgt… kijk ook maar naar de reactie van Max op Vettel, die wil ook graag vechten?
@dutchneon: Dat jij voor het sfeertje en de gezelligheid kijkt mag, net zoals het mag dat iemand voor één team kijkt en gewoon puur voor max is… Ik snap niet dat je daar dan een oordeel over gaat vellen. Sport draait uiteindelijk om winnen en verliezen, als je voor de gezellige leuke sfeer kijkt is dat goed, maar ga dan niet op andere mensen lopen bashen die dit anders zijn..
@evdw: Precies wat men al aangeeft, dat is Max z’n doel, niet dat van de fans. Althans, van liefhebbers van de sport.
@jochempie: Sorry hoor maar winnen is altijd het doel in de sport zowel van de spelers als de fans. Als dat niet je doel is noemen we je meestal een hooligan.
@evdw: Nope. Genoeg fans van de sport die kijken om de sport. Waarom zou jij Man U – Real Madrid kijken? Omdat het Champions League is natuurlijk, niet omdat je voor één van die teams bent..
@Jochempie: Ik kijk anders vrijwel nooit naar een wedstrijd in welke sport dan ook zonder dat ik een voorkeur heb voor een team/sporter. Juist het hebben van voorkeur voegt spanning en emotie toe aan sport. Zonder voorkeur moet het wel zo’n fantastische partij zijn dat ik het een hele wedstrijd interessant blijf vinden.
@jochempie: Je hebt bijna altijd wel een (lichte) voorkeur en zo niet dan niet. Neemt niet weg dat de professionele sport altijd om winnen draait en dat geldt ook voor de meeste fans.
Een slimme reactie van Max. Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat ‘Seb nog wat volwassener moet worden’, bijvoorbeeld.
JUICHEN!!!