Volkswagen heeft een bijzonder slechte moment uitgekozen om met racisme in verband gebracht te worden.
21 mei kon je op onze website lezen dat Volkswagen van racisme beticht was. De aanleiding was een filmpje over de Golf 8. Een paar dagen later vond George Floyd de dood onder de knie van een Amerikaanse politieagent. Daardoor staat racisme nu meer in de schijnwerpers dan ooit tevoren. Dit is dus een bijzonder slecht moment om als fabrikant geassocieerd te worden met racisme. Daarom doet Volkswagen er nu alles aan om de schade te herstellen.
Video
In de gewraakte video was te zien hoe een reusachtige blanke hand een donkere man die naast de Golf 8 stond wegtikte. Je hebt niet veel fantasie nodig om hier racisme in te zien. Wat ook niet meehelpt: het café heet ‘Petit Colon’. Als je de video niet gezien heb snap je er waarschijnlijk niets van, dus bekijk hem eerst zelf maar even:
[bbmediaclip clipID=”3746392″ playout=”autoblog_yt” autoplay=”false”]
Onderzoek
Volkswagen heeft inmiddels een intern onderzoek ingesteld om te achterhalen hoe dit ooit online is gekomen. Daarvoor zijn meer dan 400 bestanden geanalyseerd en zijn er interviews gehouden met medewerkers. De conclusie: racistische intenties hebben geen rol gespeeld bij de totstandkoming van de reclame. Wel constateerden ze een gebrek aan gevoeligheid en procedurefouten.
Panel
Om een racisme-debacle in het vervolg te voorkomen neemt Volkswagen geen halve maatregelen. Het bedrijf stelt een speciaal panel met ‘diversiteitsexperts’ aan. Zij moeten alle uitingen controleren om te kijken of ze niet beledigend of discriminerend zijn. Verder zullen medewerkers training krijgen om beter rekening te houden met ethische aspecten. Ook wil Volkswagen überhaupt voor meer diversiteit zorgen in het personeelsbestand.
Excuses
Volkswagen heeft formeel zijn excuses aangeboden, bij monde van Hiltrud Werner, hoofd integriteit en juridische zaken. Zij verontschuldigd zich voor “het beledigen van mensen als gevolg van een gebrek aan interculturele gevoeligheid”. Dit is al de tweede keer deze week dat we excuses vanuit de Volkswagen-top horen. Eerder bood Herbert Diess op persoonlijke titel zijn verontschuldigingen aan naar aanleiding van een interne (ongerelateerde) kwestie.
De conclusie dat er geen racistische motieven speelden is uiteraard geen verrassing. De grote vraag is nog wel: wat was vredesnaam dan wél de gedachte achter dit filmpje? De boodschap is namelijk volstrekt onduidelijk. Als iemand hier enige logica in kan ontdekken: laat het weten in de reacties.
E550 zegt
We zijn echt helemaal de weg kwijt. Heel goed dat de politie-eenheid onder de loep wordt gehouden en dat er eindelijk stappen worden genomen, maar dit gaat te ver. Hoe kan dit nou als racisme worden gezien? Het is gewoon een gare commercial, that’s it. Zoals veel internationale reclames, is dit waarschijnlijk opgenomen in Brazilië of Zuid-Afrika.
Straks gaat men nog iets zeggen over de Amerikaanse horror films, waar Afro-Amerikanen vaak als eerste dood gaan.
rickvanbuuren zegt
@e550: racisme is niet alleen maar iemand achter in een bus zetten. Het zit hem ook in steeds maar weer een groep wegzetten als minderwaardig. Soms heel subtiel. En dan komt de verontwaardiging: mag dit ook al niet meer??! We kunnen ook gewoon andere grapjes maken en met dit soort grapjes stoppen.
dieselkameel zegt
@rickvanbuuren: Grapjes moeten er altijd zijn. Zonder een vorm van humor en zelfrelativering is het einde echt zoek denk ik. Die commercial keur ik wel af, het is vooral heel erg onhandig. Wat ik wel denk, is dat als in dit geval de kleuren van de meneer en de hand worden omgedraaid er geen enkel probleem is.
autodidact zegt
@dieselkameel: dat laatste denk ik ook – andersom zou het geen racisme zijn?
Het gaat om de context en veelal ook om de ‘eye of the beholder’.
rickvanbuuren zegt
@autodidact: het is een valide punt, dat het andersom net zo goed racisme zou zijn. Maar slechts 1 kant op is er een brede geschiedenis van onderdrukking, dat maakt voor mij wel uit.
techniekmeneer zegt
@rickvanbuuren: Dan mag je even opnieuw de geschiedenisboeken induiken….
tymo zegt
@techniekmeneer: noem dan eens een paar voorbeelden uit deze geschiedenisboeken?
kareljansen zegt
@rickvanbuuren: Misschien is dat dan ook precies het probleem. Ik begrijp echt werkelijk waar niet waarom dit filmpje racistisch zou moeten zijn. Als er alleen blanke mensen in hadden gezeten was er waarschijnlijk commentaar op gekomen, dus de enige oplossing was blijkbaar een donkere hand (wat die 1ste volgens mij ook is) en een blank persoon. Ik vind het in elk geval vrij ingewikkeld, voor mij zijn het gewoon een aantal personen in een filmpje.
autodidact zegt
@rickvanbuuren: Mijn punt is dat je niet alles wat in het heden gebeurt zomaar in die context kunt plaatsen. Dit is zeer ongenuanceerd maar is helaas wel wat je in het publieke debat ziet gebeuren.
Deze commercial lijkt overigens doelbewust ‘fout’ of wekt op zijn minst de schijn daarvan; niet vanwege de huidskleuren en handeling die te zien zijn, maar juist vanwege de context die erbij gegeven wordt (bv. le petit colon).
n0zem zegt
We hebben het er over. En het is net niet racistisch genoeg om er écht een probleem van te maken. Missie geslaagd.
gregorius zegt
Maar er zijn dus mensen binnen VW die het goed vinden om een reclame te maken waar dit soort ophef over gemaakt kan worden. Dat hoort toch ook niet goed?
Ik neig ernaar te zeggen dat de makers heel goed wisten wat ze aan het doen waren: de naam van het cafe EN de ‘neger’ in letters die in beeld komen, kan gewoon geen toeval zijn.
donvincenzo zegt
Er was nog een derde element (naast de witte hand/donkere man en de naam van het restaurant). Op het moment dat de tekst in beeld komt verschijnen de letters in een dusdanige volgorde dat je heel kort ‘neger’ zou kunnen lezen.
a_buis zegt
@donvincenzo: ik dacht dat je een grap maakte maar het is nog echt waar ook
Pallas zegt
@donvincenzo: oh hell, een heel ongelukkig toeval. In een ideale racisme-vrije wereld zou het niet uit moeten maken dat de man toevallig zwart is en de hand wit.
karaya zegt
Het is vooral een hele slechte reclame.
Culturele Revolutie 2.0
moveyourmind zegt
Excuses van Herbert dieSS en Hitlurd Werner.
Geloofwaardig…
Stellantis rules the sky zegt
De logica ontgaat mij ook volledig, maar dat heb ik altijd met VW ;-)
dalmore zegt
Racistisch .. het is pas racistisch om dit racistisch te noemen!
christian85 zegt
@dalmore: ik word strontziek van dat racismegedoe. Ik keur racisme absoluut niet goed maar dit gaat helemaal nergens meer over. Je kan geen scheet laten of iemand voelt zich al gekwetst. Doe lekker allemaal normaal tegen elkaar, dat is al moeilijk genoeg.
n0zem zegt
@christian85: zolang die scheet kleurloos is, gaat het nog wel…
dalmore zegt
@christian85: exact. En zo denken de meeste mensen gelukkig. Helaas is er een ‘kleine meerderheid’ die het verpest voor de rest.
faalhaas zegt
Maar ze hebben nog wel 40-45 andere reclames.
boxergt zegt
@faalhaas: Hij maakt hem gewoon!
pindakoning zegt
Racistisch of niet, maar ik vind dit sowieso een hele vreemde reclame. Snap er geen reet van
a_buis zegt
En ondertussen praten we over VW. Negatieve reclame is ook aandacht.
Esprit_de_Flandre zegt
Misschien hebben ze net te hard geprobeerd om diversiteit in hun filmpje te steken.
Een witte hand, een zwarte man, een Aziatische auto…
techniekmeneer zegt
Man man man. Ze zijn helemaal doorgeslagen. Die SJW gekkies krijgen veel te veel aandacht.
bsxc2 zegt
Als de auto´s nou ook eens creatief vormgegeven worden.
zesinlijn zegt
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
goodvibrations zegt
Een blanke hand die een donkere man weg tikt.. Gewoon erg onnozel in deze gevoelige tijd.. Excuses terecht.. Zoiets kun je niet naar buiten brengen.. Het is de perceptie/het gevoel van minderwaardigheid dat je triggert met zo’n reclame.. Bij een onduidelijke boodschap kan het ervaren worden als racistisch.. Omdat racisme voor komt (en met name veel in Amerika). Moet je hier gewoon voorzichtig mee zijn..
550maranello zegt
@goodvibrations: inderdaad in Amerika. Niet hier. Hier wordt je als racist weg gezet als je sinterklaas viert en als je door de Coentunnel rijdt. Bah, wat is het hier doorgeslagen dankzij jouw soort schijnheilige moraalridders.
goodvibrations zegt
@550maranello: geen idee wat er schijnheilig aan is om te begrijpen waarom iets aanstoot geven kan zijn.. Net als “kunnen begrijpen” dat zwarte Piet voor sommigen Discriminerend over komt… De een kan het de ander niet.. (jij overduidelijk niet…).
Ook ik ben wel pist (geweest) dat Nederlanders in de mond wordt gelegd dat ze discrimineren met zwarte Piet terwijl dat totaal niet de intentie is.. Gewoon een leuk kinder feest.. En ik zou het ook zo willen houden..
Maar aan de andere kant.. Als je je een beetje international kan inleven is het wel vreemd.. Een feest waar je massaal de knechten /hulpjes gaat black facen.. Waarom?! Leg jij het een buitenlander maar uit..
Hoef je geen moraalridder voor te zijn.. Wel wat ruimdenkender..
autodidact zegt
@goodvibrations: omdat die gasten nu eenmaal door de schoorsteen moeten om binnen te komen natuurlijk!
techniekmeneer zegt
@goodvibrations: Het kán…. Als je op zo’n manier gaat denken kun je letterlijk niks meer doen zonder dat het aanstootgevend is voor iemand op deze aardkloot.
Dutchdriftking zegt
O help, zelfs hier deze discussie…..
DaveB zegt
@dutchdriftking: echt he.
Henk_he zegt
Ik zag laatst een filmpje (van een roomblanke mevrouw) die heel simpel uitlegde waarom een grote groep zich dagelijks gediscrimineerd voelt, ook door mensen die niet bewust discrimineren. Dit in de context van de discussie “Black lives matter” versus “all lives matter” (vaak door blanken als tegenbeweging gebruikt).
Haar verhaal ging als volgt:
Stel je zit met 100 mensen aan ’n eettafel, iedereen heeft enorme honger. Vervolgens krijgt iedereen een groot bord eten, behalve Bob. Bob zegt: ja maar ik heb ook honger, willen jullie wat met me delen? Waarop de rest zegt: “we hebben allemaal honger Bob, wij hoeven niks met jou te delen.”
Ik vond dat ’n eye opener. Je hoeft niet te discrimineren om anderen te kwetsen, maar door onbewust de ongelijkheid in stand te houden (zwarte Piet is nou eenmaal zwart, verheerlijken van koloniaal verleden door te zeggen dat slavenhandel in die tijd normaal was, roepen dat we allemaal gelijk zijn en dat er geen aandacht moet zijn voor verschillen in huidskleur of afkomst, etc) verandert er dus niks.
OT: erg ondoordacht van VW. Goed dat ze excuses maken.
paulvtec zegt
En ja hoor, het volgende onzinnig excuus is er. Iedereen ziet wat ie wil zien. Ik zie een man in een reclame met één hand. Het woord wat je zou zien is gehusseld en je moet het frame voor frame bekijken. Belachelijk dat deugen, krijg er buikloop van. Behandel elkaar zoals je zelf behandeld wil worden dan is er niks aan de hand. En grapjes moeten kunnen hoe goed of fout ze ook zijn.
Dutchcarwizard zegt
Nooit je afkomst verloochenen.
widestar zegt
??
DaveB zegt
Waar is @Lincoln. Die zal ook wel wat fascinerends te melden hebben over dit onderwerp.