Op zoek naar een Golf met ruimte voor meerdere kinderwagens? Dan hebben we goed nieuws voor je! Dit zijn namelijk de eerste foto’s van de gloednieuwe Volkswagen Golf 7 Variant. Oftewel de pakezel van de familie.
Hoeveel liter er achterin deze Golf gaat moeten we je nog even schuldig blijven, want het gaat hier om vroegtijdig uitgelekte foto’s. Verder is deze auto eigenlijk zo saai dat we er maar heel weinig woorden aan vuil willen maken.
Wat we nog wel kunnen verklappen is dat jullie hier kijken naar de Volkswagen Golf TSI BlueMotion Variant en dat we volgende week in Genève ongetwijfeld nog geconfronteerd zullen worden met deze Bugaboo-vervoerder.
UPDATE: De Golf Variant Bluemotion zit aan de goede CO2-kant: hij komt met 14% bijtelling!
chuck12 zegt
Die vorige versie zag er echt achterlijk uit, deze vind ik mooi.
rufctr01 zegt
@chuck12: nu hopen dat het met de ruimte ook beter is gesteld. Een Audi A4 Avant is ook belachelijk klein.
fijnkonijn zegt
@rufctr01: eensch. Waarom mensen een A4 kopen heb ik nooit begrepen. Overpriced en geen ruimte. Doe het dan goed en pak een A6.
Deze golf is best te pruimen. Niet spannend maar gewoon heel ok.
chuck12 zegt
@fijnkonijn: wss kiezen ze geen A6 omdat die te duur is of het is een lease auto. Ik kan geen andere redenen bedenken. Trouwens, als je een A4 koopt kun je makkelijk doorsparen naar een A6..
Martijnvb zegt
@fijnkonijn: een aantal heel simpele redenen:
– A6 is aanzienlijk duurder dan een A4 (begint bij 50k, terwijl je een A4 aardig loaded kan hebben met opties voor dat geld)
– A4 stuurt aanmerkelijk beter dan een A6 (ik heb ze allebei gereden)
– A4 heeft genoeg beenruimte achterin om comfortabel lange stukken (1000km+) te kunnen rijden (wel even de sportstoelen aanvinken, want dan heb je achterin extra beenruimte doordat de stoel uitgehold is). Dat er dan wat minder bagageruimte is dan een A6, so be it. Desnoods zet je een dakkoffer erop voor je vakantie.
– Dan nog even het subjectieve argument: esthetisch vind ik de A4 beter in balans. De A6 voelt als een A4 die verlengd is, en vind ik daardoor niet mooi.
Hupke zegt
@Martijnvb:
De A4 heeft geen beenruimte achterin, voor kleine kinderen is dat goed te doen maar de meeste volwassenen kan je niet comfortabel achterin vervoeren.
Iets dat de 3 serie en de passat beter doen.
melkkoe zegt
@fijnkonijn: een A4 is goedkoper in aanschaf, wegenbelasting en verbruik. Sneller met dezelfde motorisering en het komt bij de klant iets normaler over dat je maar met een a4’tje rijdt (voor mijn gevoel altans).
darkpluisje zegt
@rufctr01: de golf variant en zeker de passat zijn altijd ruimer geweest als de a4
sulobb zegt
@chuck12: ik vind deze nog erger!
jrk68 zegt
Waarom zou ik een saaie pakezel willen….
Ik kom nooit bij Ikea!
chuck12 zegt
@jrk68: In deze auto zou ik nog wel dood gevonden willen worden! Maar in een smart, NO WAY!
reactief zegt
@chuck12:
Tjaa.. Sommige durven nou eenmaal niet over (andermans) vooroordelen te stappen…
Die Smart zou ik best willen hebben, klein en fijn, stuurt leuk. Niks mis mee en leuke afwisseling in het saaie straatbeeld!
Met zo’n Golf trouwens ook niks mis mee. Maar niet mijn keus…
jrk68 zegt
@chuck12:
Ik zou je ook niet dood in mijn roadster willen vinden. Dan moet ik uitleggen hoe dat lijk in mijn auto komt en ik mag hem daarna gaan ontsmetten.
Nee, dan heb ik idd. liever dat jij je saaie leventje in een passende auto laat. scheelt mij een hoop gezeik….
chuck12 zegt
@jrk68: haha oke, saai leven uhu zegt een 44/45-er die 24/7 op AB zit! Ik zit over 1 maand weer lekker in de VS als 20-jarige. Nooit prive-leven erbij halen op AB jrk!
jrk68 zegt
@chuck12:
Beter je huiswerk doen knul, 24/7 heb ik helaas voor jouw de tijd niet voor….
Als je nou naar Afganistan was gegaan had ik je misschien nog spannend gevonden.
De VS kan ik bijna dromen, dat maakt op mij geen indruk meer.
chuck12 zegt
@jrk68: Oke mooi land he? Mn pa woont en werkt er, dus ken t ook wel uit mn kop!
camber24 zegt
@chuck12: Nou, wat een prestatie dan, als jij als 20-jarige je papa in de VS gaat bezoeken…….. Goed dat je dit noemt man. Hier win je de oorlog mee..
chuck12 zegt
@camber24: klopt, zo stopt de discussie toch? lekker toch? Weer paar nutteloze reacties minder!
camber24 zegt
@chuck12: Alleen die van jou helaas niet. Als jij op die manier een discussie moet winnen, en je bent er blij mee, good for you…….
mersieboekoe zegt
@chuck12: kruip weer eens gauw terug je hol in ipv telkens nutteloze discussies uitlokken
chuck12 zegt
@mersieboekoe: ja hihi is goed. Ik leef voor ruzie op AB!
ckaka zegt
@jrk68: Goh, je zou zeggen dat jij in deze discussie de 20-jarige was…
Als je reacties nou ook enigszins vernieuwd werden of grappig waren….bah bah
jrk68 zegt
@ckaka:
Ach gut, je hebt het er maar druk mee knul, wat schuift dat nu eigenlijk, propaganda van PON verspreiden…?
rufctr01 zegt
@jrk68: omdat het van VAG is? ;-)
betonstaal zegt
@jrk68: sinds ze gehaktballetjes hebben van paardenvlees vind ik qua pakezel de IKEA wel interessanter worden.
fijnkonijn zegt
@jrk68: Vreemd. Een ezel zoals jij zou zo’n pakezel toch moeten waarderen?
lamborgfan zegt
Ik ben vast saai, maar vind hem wel mooi!
norge zegt
@lamborgfan: Jep.
dawwg zegt
@norge: Zegt de Kia rijder die een ubersaaie i30 goed vindt rijden, daar kan zelfs een Golf Variant niet tegenop ! [X] Ongeschikt.
ej20g zegt
@dawwg: dat mag hij toch vinden? Iedereen zijn ding. Ik vind Golfs ook niet fijin (qua onderstel) omdat ze simpelweg voor mijn smaak niet goed afgesteld zijn. Volkswagen probeert de Golf teveel van alles te laten zijn.
sandervolvo zegt
@dawwg: die kia is een mooie auto hoor! niks mis mee
betonstaal zegt
@lamborgfan: ja, reddeloos verloren.
betonstaal zegt
@lamborgfan: vind je automatenkoffie dan ook lekker?
flyinglotus zegt
Is dit niet gewoon de passat facelift… Volkswagen doet een audi’tje?
laulau zegt
Pas wanneer je 5 à 10k extra stuk gooit, ziet ie er beetje aantrekkelijk eruit..
jrk68 zegt
@laulau:
Al gooi je er een ton tegen aan, aantrekkelijk ga ik hem niet vinden….
laulau zegt
@jrk68: een ander logo doet al wonderen..
jrk68 zegt
@laulau:
Nope, ik ben niet merkgeil, iets maakt mij hebberig of niet. Daar kan geen logo iets aan veranderen.
laulau zegt
@jrk68: ik ook niet hoor, zolang het maar geen vw is..
jrk68 zegt
@laulau:
Als ze de ballen hadden gehad om de Ecospeedster op de markt te brengen had ik die heus een keer gaan proberen. Maar helaas, te spannend en dus afgeserveerd.
laulau zegt
@jrk68: dat was idd een leuk wagentje. Maar ik ben gewoonweg klaar met de slechte kwaliteit/service, arrogantie van de dealer van vw. Bij de dealers van mijn huidige auto’s hebben ze dit véél beter voor elkaar.
jrk68 zegt
@laulau:
Ik kan al je punten alleen maar beamen. Veel mensen worden kennelijk graag genaaid.
fijnkonijn zegt
@laulau: eensch. Audi en VW dealers zijn echt “zum kotzen”. Ze trekken je een poot uit waar je bij staat.
Freewarefreak zegt
@jrk68: Ik snap het niet? De eco speedster is toch een Opel? Je bedoelt de BleuSport Roadster?
http://files.vau-max.de/images/2009/01/33c10c5f0abed239ba4aafd61f731327.jpg
jrk68 zegt
@Freewarefreak:
Yep, je hebt gelijk, ik kon niet zo snel op de naam van dat ding komen.
ckaka zegt
@jrk68: dat heet ouderdomsdementie
betonstaal zegt
@jrk68: ton gevuld met cement
punkisback zegt
@flyinglotus Audi = Volkswagen btw geef mij maar een 3 Serie Gran Turismo die ziet er echt dik beter uit premium & kwaliteit ook!
mout zegt
@punkisback: lol. Dát is pas een rechtstreekse concurrent.
Want de Golf gaat vast ook een vanafprijs van €41.000 krijgen.
norge zegt
@mout: Voor het compleet is uitgerust wel.
awesome zegt
@norge: dan tikt die BMW ook al de 60k aan.
dawwg zegt
@awesome: Helemaal gelijk, maarja, merk-haters (= trolls) rekenen graag met 2 maten hier op AB.
Freewarefreak zegt
Schitterend. Zet maar voor de deur. Ook in deze kleur graag. Wat een mooi kleurtje. Hoe heet die kleur?
w0o0dy zegt
@Freewarefreak: bij Renault heet dat blue majorelle (is niet exact hetzelfde maar dichtbij) en dit soort blauw wordt de kleur voor 2013 (krijg je als ik ermee rondrij ;-) )
gregorius zegt
@w0o0dy: mijn 2005 A6 heeft deze kleur al. Misschien met iets meer metallic erin en misschien 1 tint donkerder. Mooie kleur ja :)
w0o0dy zegt
Het aantal liters is omhoog naar 560 of zoiets met de banken plat 1650of zo. Vraag is of het weer zo onhandig qua vorm is als bij de Golf 5. Rampzalig onhandig gegeven het aantal liters was die. Deze heeft in ieder geval een vrijwel verticale achterklep zodat iets met enige hoogte wellicht WEL past. De Golf 5 variant kon geen twee verhuisdozen in de lengte noch in de breedte kwijt… pointless space dan.
gregorius zegt
@w0o0dy: daar heb je wel een punt. Ik had een Daewoo Cruze in Australie. Moesten 2 full size koffers in (die softshell dingen). Ging gewoon naast elkaar erin. In verschillende taxi’s hadden we problemen: Nieuwe Camry, Mercedes E, Hyunday Sonata. Behalve dat het een underpowered ding was en het stuurde ook niet echt geweldig; hebben ze dat wel goed geregeld bij Daewoo! Bruikbare ruimte!
mout zegt
Ze proberen tenminste niet met een aflopende daklijn / raamlijn ‘lifestyle’ of ‘coupe’ te spelen. Een stationwagen met stationwagen-carrosserie is knap exclusief, op het moment.
Een C-segment combi met bruikbare ruimte. Kom daar eens om bij Renault, Kia, Hyundai, Citroën, Chevrolet of Opel!
sebasjuhh zegt
Qua design is ie wel heel saai ja.. dat zal de doelgroep dan ook wel zijn.
norge zegt
Passende naam zou Shooting Wrak zijn…
sjamp zegt
Gelukkig. De eerste variant sinds de Golf 4 die niet een mislukte hanglip op zn kontje heeft.
Neigt wèl erg naar Passat, maar tja. Das familie gezicht hè?
sulobb zegt
@sjamp: zou ik eerder eentonig design noemen (net zoals bij broer Audi)
Mpower zegt
Ziet er na mijn mening prima uit (voor de doelgroep dan)!
Btw iemand interesse in een Alpina B10, volgens de advertentie van Edgar Davids geweest: http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=222260012&cd=634856502090000000&asrc=st
mout zegt
@Mpower: Oei. Het is dat ik net flink onderhoud in mijn auto heb gestoken. Maar ik vind ‘m helemaal geweldig. (Al moest ik ff googlen wie Edgar Davids ook alweer was…)
Mpower zegt
@mout: Vind hem zelf ook wel erg gaaf! De vorige eigenaren maken mij niet zoveel uit! Echter 2 voetbalspelers zullen niet bezuinigd hebben op onderhoud! Aan de andere kant ze staan ook niet bekend om hun uitstekende rijkunsten.
Beetje raar dat volgens de advertentie hij getaxeerd is op 12.500 (vorig jaar) en nu te koop staat voor de helft?? Die taxatie lijkt mij ook niet echt reeel!
ej20g zegt
@Mpower: taxatie is niet de verkoopwaarde. Taxatie kan in veel gevallen gebruikt worden om (bij invoer) een auto te verzekeren voor de getaxeerde waarde zodat er bij diefstal, (extreme) vandalisme of total loss verklaring genoeg geld wordt uitbetaald om opnieuw een vergelijkbare auto te kunnen importeren. Of de verzekering het uitbetaald is de vraag, maar met een taxatierapport heb je altijd een dikke poot om op te staan dan zonder taxatierapport als het gaat om een geïmporteerde of zeldzame auto.
Hupke zegt
Is die wagen zoveel goedkoper dan de passat (en die is toch echt wel goed qua prijs)? Waarom zou men anders voor een mini-passat kiezen?
Hupke zegt
Ik bedoel, mensen die een A4 avant kiezen of een A3 ‘sportback’ da’s duidelijk die willen het audi imago maar hebben het geld niet voor een A6 avant.
Als ik het zo zie is er aan het hebben van zo’n golf variant toch geen enkel voordeel tov de passat behalve dan mss de aankoopprijs. (en dan koop je toch gewoon een lichtere of kalere passat)
ckaka zegt
@Hupke: Een A4 of A3 omdat je geen budget hebt voor een A6?
En dan ga je hetzelfde vergelijk doen met de Golf & Passat?
Ik wil niet veel zeggen, maar de A3 en A4 zijn beiden duurder dan een Passat dus een waardeloze opmerking…
Hupke zegt
@ckaka:
Ofwel betaal je teveel voor je A3, A4 ofwel krijg je hele goede deals op je VW’s.
Maar volgens mij is de A3 goedkoper dan de passat en kost de A4 net evenveel.
De A4 avant 2.0 tdi (170pk) quatro kost 36K en de passat varriant 2.0 tdi (170pk) kost ook precies 36K. Maar met de passat heb je meer ruimte zowel achterin als in de koffer.
ckaka zegt
@Hupke: Nou de A4 en Passat zijn zeker niet gelijk geprijsd hoor.
Ik heb ze vergeleken en voor een vergelijkbare uitvoering met opties betaal je voor de A4 een vlotte 8,000 euro meer…
Dus ik vraag me af waar jij je feiten vandaan haalt.
Hupke zegt
@ckaka:
De autosalon bijlage van de krant.
De audi A4 2.0 tdi avant en de vw passat 2.0 tdi variant allebij de 170pk versie van de motor erin liggen. Dan kosten ze beiden 36K op de kop af.
De A4 3.2 fsi avant (265pk) 42K en de passat variant 3.2 (250pk) 41K.
Hoe jij in godsnaam aan 8k verschil komt dat weet ik niet.
Hupke zegt
De car configurator komt net hetzelfde uit.
Ik ben wel belg maar het kan nooit zijn dat ze bij VAG denken dat nederlanders zo dom zijn dat ze 8K meer gaan betalen voor een A4.
ckaka zegt
@Hupke: heb je ook wel de opties vergeleken want dat lijkt me sterk…
In NL: Passat Highline TDI, sportpakket 2 (volledig leder, verder alles erop en eraan): 42K
Audi TDI Avant, Proline, 17″ LM + losse opties (ex. leder): 48K
Dus…..
Hupke zegt
@ckaka:
Gewoon beiden kale wagens.
ckaka zegt
@Hupke: lees je wel??? Highline i.c.m. sportpakket, xenon etc…
Als dat kaal is, ben ik benieuwd hoe jij je Hyundai hebt aangekleed…
Hupke zegt
@ckaka:
Haha, ik en een hyundai…
Niet dat er iets mis mee is, liever een goed uitgeruste hyundai dan een kale VW.
Ik had het overigens niet over de wagens die jij noemde maar over de prijzen in belgië dat die beide gelden voor de kale wagens.
ckaka zegt
@Hupke: ja daar kan ik niet over oordelen…in NL is er wel degelijk een groot verschil…
undifined1 zegt
Ziet er best prima, gewoon een keurige nette zakelijke auto die niet teveel opvalt, ik ben geen VAG liefhebber, maar dit ziet er gewoon prima uit.
Treff zegt
Mooi mini-Passat :-)
germancarsftw zegt
Gewoon een nette auto. Het trekt ons als autofans misschien niet aan, maar voor mensen die gewoon van A naar B willen komen en veel bagage mee willen nemen is dit een goede keuze, al zou je dan natuurlijk ook een Hyundai i30 CW kunnen kopen…
MontegoBlue zegt
Denk dat VW in 2005 gedacht heeft dat de toen nieuwe Golf Plus de plaats van de Golf Variant kon innemen. Toen dat wat tegenviel, is de voor de Amerikaanse markt ontworpen Golf Variant alsnog naar Europa gehaald. Deze nieuwe Variant is in Europa getekend en valt hier dan ook meer in de smaak. Ik vind ‘m mooi.
Tommy2 zegt
Zo, das stuk beter dan de oude, die was ronduit lelijk van achteren. Deze ziet er wat gerekter uit en heeft wel knap kontjuh.
glashelder zegt
Best mooi ding om te zien.
Toch zou ik nooit meer voor een VW (of VAG whatever) gaan. Te grote kans op dure en vervelende mankementen en slechte aftersales. Klaar.
Flamingo zegt
lol ik ben de enige die de vorige wel mooi vindt denk ik
heb er zelfs een keer een op Autojunk geplaatst! kiek maar:
http://www.autojunk.nl/2011/01/mooie-golf-variant
speedie zegt
Hele verbetering, strak maar mooi en vooral een minder schuin aflopende achterklep wat het laadvermogen ten goede komt.
bakkertje10 zegt
Achterkant is ook stug exact hetzelfde als een passat –‘ maarja dat heb je met duitsers
onemorething zegt
Veel mooier als de Golf Variant ooit is geweest. De Golf 6 Variant was bijvoorbeeld ooeerr-lelijk in mijn ogen. Ik denk dat Volkswagen hier beter mee gaat scoren. Bij veel auto’s vindt ik persoonlijk de stationwagen mooier dan de hatchback en dit is de eerste keer dat dit ook geldt voor de Volkswagen Golf. Bovendien van de Golf 6 Variant niet een echte Golf 6 want de deurpanelen van de voorportieren waren gelijk als die in de Golf 5, terwijl de Golf 6 hatchback wel nieuwe exemplaren toebedeeld kreeg. Dus is is eigenlijk een hele grote sprong voorwaarts.
schellekens006 zegt
Super mooie wagen.. Alleen heb ik niets met stationwagens. Doe mij de golf hatchback maar.
waxweazel zegt
Mooie velgen …
Maar is er ook een auto bij deze velgen ?
Door deze saaien foto kan ik geen auto zien bij deze velgen ..
Lucb zegt
Zo, de dosis saaiheid voor de zondag hebben we ook al weer gehad. In deze klasse ga je toch liever voor een Astra, of zelfs nog eerder een C’eed.
Tommy2 zegt
@Lucb: Ja want die zijn niet saai.. :’)
ckaka zegt
@Lucb: Een Astra???? kom op man…ff serieus !!