Je schat het verstand van een gemiddelde automobilist toch hoger in.
Een wegwerker is bezig, terwijl het verkeer links passeert. Een automobilist ziet blijkbaar een rijbaan die er in werkelijkheid niet is. De wegwerker kan zijn ogen niet geloven als de auto plots hem komt vergezellen. Waarschijnlijk onvrijwillig. Nou, geef hem maar een hesje en een schop..
Bekijk ook deze video: inhalen over een blinde heuvel
Ik zou het als wegwerker bij die schop houden, geloof ik. Onder z’n (m/v/x) reedt welteverstaan . . .
Als mensen dit doen vinden we dit dom, maar heeft geen gevolgen. Deze beste meneer/mevrouw rijdt de volgende dag weer vrolijk rond en alle (levensgevaarlijke) risico’s van dien. Dat vinden we prima.
Over paar jaar zal deze fout ook een keer door een zelfrijdende auto gemaakt worden. Dan is de wereld te klein en moeten alle zelfrijdende auto’s verboden worden.
En terecht. Als deze meneer/mevrouw (m/v/x) de fout ingaat is zij aansprakelijk en kan het rijbewijs worden ingenomen en wordt hij/zij/hen uit het verkeer onttrokken.
Als een zelfrijdende auto de fout ingaat. Wie is er dan aansprakelijk? En de softwarefout zit dan in alle auto’s van dat type. En dan?
De leverancier natuurlijk.
Dan stellen we de fabrikant aansprakelijk. Stellen we dat het vroeger met menselijke bestuurders ook gebeurde. Geven de fabrikant een maand om het oplossen en gaan door met ons leven. Waarom zou je moeilijker doen?
Misschien een onwelwording.
Of een WhatsApp bericht…
‘Sla nu rechtsaf’ ….