De Nederlandse YouTuber Gio heeft zichzelf wel een heel speciaal cadeautje gedaan, het is een Ferrari 458 Speciale!
Het gaat lekker met de Nederlandse YouTubers. De één heeft een R8, de ander een Huracán Performante en nu is het Gio die aansluit met een Ferrari 458 Speciale. De supercar is overigens niet zijn daily. Dat is een eveneens rode Porsche Cayenne Coupé.
Fotocredit: Gio via Instagram. Met dank aan Stephan voor de tip!
SpeedGeek zegt
Noem mij maar jaloers ofzo maar dat hele vloggen is toch de pest voor de nieuwe jeugd? Ik heb nog geen kinderen maar wat ik om mij heen hoor van ouders is dat de kids allemaal praten over vlog sus en vlog zo. Zoon van mijn baas is nu 13 en ik hoor alleen maar verhalen dat hij een shirt wilt van Supreme, schoenen van dat merk want dat had die vlogger aan enzovoort. Beetje de jeugd onzeker maken omdat zij niet hebben wat de vlogger wel heeft. Het erge is nog dat die vloggers er nog serieuze knaken mee verdienen. En wat doen ze voor interessants? Niks!
Heb eens op op deze knul zijn social media gekeken. Beetje vertellen wat je aan hebt, filmen achter het stuur. Waarom geven we dit überhaupt een podium?
Naja, mand!
babayaga zegt
Kritiek, kritiek, kritiek… We moeten de kleintjes natuurlijk wel netjes in de rij blijven oplijnen voor het grote hamster rad hè! Anders worden het nooit goede consumentjes. Beter ze nu te conditioneren op loze status symbooltjes die over een week aan vervanging toe zijn dan dat ze gaan investeren in hun toekomst, of erger nog, gaan sparen! Geleend geld is where it’s at!
Thank God voor die vloggers want anders kijken de kleintjes helemaal geen reclames meer. Crucifixion? First door on the left, one cross each.
thearchitect zegt
Ik snap je sentiment wel, maar ‘vroeger’ ging het niet persé anders.
Je willen kleden als je voorbeelden of idolen is van alle tijden. Alleen kwam je er vroeger via de Hitkrant achter of door naar Countdown of MTV te kijken wat ‘happening’ was.
Toegegeven, hoe en waarop we iets volgen is veranderd en we kijken het niet meer persé alleen tussen de soep en het Journaal TV, het volgen van invloeden is nog steeds hetzelfde.
SpeedGeek zegt
Dat is niet zozeer mijn punt. Mijn vader wou ook op Mick Jagger lijken zei hij ooit dus dat zal bij alle pubers een rol spelen. Het gaat mij meer om de invloed op de jeugd. Waarschijnlijk ben jij van de tijd dat je iets leuks zag en er voor ging werken en dus kon je het kopen. In de zomer ging je het land op om bollen te pellen.
De jeugd van tegenwoordig wordt door vloggers als Gio onzeker gemaakt omdat zij niet kunnen krijgen wat Gio door middel van willekeurig filmen van zijn leven wel heeft. Gio wordt vervolgens een rolmodel voor deze kids. En moeten mensen die filmen achter het stuur en werkelijk niks toevoegen aan de maatschappij wel een rol model zijn?
Ik noemde het ook al in de reactie op Loek hieronder, maar je leest steeds vaker dat de jeugd onzeker of depressief is. Reken maar dat dat te wijten valt aan vloggers, social media en TikTok. Dat is meer mijn punt.
berlinetta zegt
Ik ben het met je eens. Social media vind ik vergif voor de maatschappij en vloggers maken het nog eens erger. Tuurlijk snap ik dat die jochies zich kapot lachen dat ze hiermee hun geld verdienen. Zou ik ook doen als ik hun was. Maar het neemt niet weg dat de invloed op de jongere generaties volgens mij vooral negatieve kanten heeft. Ik denk ook dat de wereld een stuk gezelliger zou zijn zonder social media.
okdoei zegt
@SpeedGeek: ik ben niet echt jaloers dat ik niet narcistisch ben zodat ik het belangrijk vind dergelijke videos van mezelf te filmen en schaamteloos genoeg om het te kunnen. Ik heb ooit voor onderzoek vanuit mijn studie in het openbaar een filmpje moeten maken. Schaamde me kapot.
Wel jaloers dat ze er zoveel geld mee kunnen verdienen zonder enig vorm van echt talent (op het narcisme en schaamteloosheid na)
Rick-dos zegt
@speedgeek Laat ik beginnen door te stellen dat ik die gasten schijt irritant vind. Tegelijkertijd doen ze gewoon wat al zovelen voor hun hebben gedaan alleen op een moderne platform. Ik vergelijk het met boybands uit de jaren ’90. Of Justin Bieber. Zo nep als de pest maar het trekt wel de jeugd van 12 en 13 en dat is wat hun grootste inkomstenbron is. Dat ze slapend rijk worden, ja daar kan ik wel jaloers van worden….niet echt….maar goed het is op z’n minst niet te begrijpen.
KEV9 zegt
@Rick-dos: als je de filmpjes van Don ziet .. schijt aan alle coronamaatregelen gewoon met zijn allen in die bus van hem. Etc etc.
bmwpowerm5 zegt
geef hem aan misschien krijg je wel een rijksdaalder kopgeld
VeniVidiVici zegt
@soulmaster: Inderdaad, paar keer zo’n ‘wat doe ik op een dag’ trutfilmpje bekeken en dat 0 komma 0 aandacht voor de coronamaatregelen vind ik wel het meest slechte van die floggers! Als je weet dat er miljoenen klein grut naar je kijken waar je als flogger invloed op hebt dan moet je het goede voorbeeld geven!
Loek zegt
@SpeedGeek: iets willen is één, iets mogen is twee. Dat laatste hebben de ouders in de hand. En dat is absoluut geen nieuwe ontwikkeling. Toen ik 10 was wilde ik ook supergraag een iPad omdat iedereen in muziekvideo’s, tv-programma’s etc die ook had en dat was cool. Mijn ouders wilden mij echter niet verwennen met zo iets duurs: een hele begrijpelijke zet. Dat kan jouw baas voor zijn zoon ook doen. Je wil dat je kind tevreden is, maar als hij alleen tevreden is door extreem dure spullen in zijn schoot geworpen te krijgen, dan is er iets mis gegaan.
Overigens ben ik op mijn vijftiende gaan werken en kon ik ineens al die dure spullen gewoon zelf kopen. Goede motivatie om eens de wijde (werk)wereld in te gaan.
Over je laatste passage: gevalletje leven en laten leven. Jij vind het niks, maar als je 1,3 miljoen abonnees haalt op YouTube dan is er hoe dan ook een podium voor. Prima toch? Dan kijk jij lekker niet. Maar dit soort mensen afkraken vanwege ofwel ‘vroeger was alles beter’ vind ik onjuist: voorbeeldfuncties heb je in elke tijd gehad.
Ik kijk ook niet naar de video’s van deze gast, het spreekt mij gewoon niet aan. Maar als hij genoeg geld heeft voor een Ferrari 458: chapeau en je kan een slechtere keuze maken. Ik vind het een gavere auto dan al die protserige Lamborghini’s die iedereen wil hebben. Maar goed, dat is een hele andere discussie.
SpeedGeek zegt
Dat is ook niet zozeer mijn punt. Mijn punt is wat voor invloed het heeft op de jeugd. Dat die knul een Ferrari er door kan betalen zal mij een worst wezen maar ik krijg de indruk dat kids de verwachting krijgen dat je door te vloggen lading met geld kan verdienen. Zoals je zegt, jij wou iets en dus ging je werken. Je krijgt je salaris, je koopt iets leuks, je bent hip en je bent daarmee tevreden.
Maar het gaat mij meer om de kinderen die kijken naar de vloggers en denken dat zij door zinloos hun leven te filmen ook een Ferrari kunnen betalen. 99% van de vloggers of TikTokkers zullen natuurlijk nooit populair worden en zullen daar ongetwijfeld onzeker door worden. Want Gio is het wel gelukt en zie maar wat hij heeft.
En volgens mij hoor je steeds vaker dat jonge kinderen deppresief en onzeker zijn. Dat valt ongetwijfeld te wijten aan social media en vloggers.
mashell zegt
Je conclusies vind ik wat kort door de bocht. Ik zou de schuld voor depressiviteit bij de jeugd eerder bij de corona maatregelen leggen dan bij de vloggers. Ook zie ik niet in waarom een mislukte vlogcarriere kinderen onzeker zou maken, alsof vloggen de enige weg is naar een gelukkig leven.
Misschien is het juist een belangrijke les voor de kinderen dat ze leren dat vloggen hard werken is (je moet wel regelmatig iets produceren waar anderen naar willen kijken, je moet creatief zijn en bent uren bezig voor een paar minuten video) dat is misschien wel helemaal niet zo leuk als het lijkt. Je moet je eigen talenten ontdekken, ontwikkelen en exploiteren. Misschien ligt je geluk wel in de wetenschap, het pakketbezorgen of het opvoeden van de kinderen?
SpeedGeek zegt
Met je tweede alinea ben ik het meer dan eens. Maar volgens mij was er ook al voor corona een trend tussen social media en algemeen welzijn van de jeugd. De hele corona situatie is denk ik, en niet alleen voor de jeugd, een extra zet om jezelf waardeloos te voelen.
lekkaah zegt
Oplossing: Heel groot in beeld en mondeling door vlogger sponsoring op de betreffende producten. Dan is de lol er gauw genoeg vanaf, trust me.
jelmer zegt
Tsja, heb je dit bezwaar tegen vloggen ook tegen voetballen? Je kúnt er erg rijk mee worden, maar de kans is érg klein. Geeft dat ook een verkeerd signaal?
SpeedGeek zegt
Voetbal is tenminste nog gezond voor een kind. Naar een scherm staren en jaloers worden is natuurlijk wel even wat anders dan buiten sporten.
Loek zegt
@SpeedGeek: vloggen wordt te veel gebagatelliseerd als ‘niks doen’. Neem van mij aan dat iemand die alleen maar filmt dat hij op de bank zit te snel saai wordt: je gaat dus dingen doen ter afwisseling en dat filmen, dat kost tijd.
Vervolgens moet je altijd en overal camera’s bij je hebben. Die moeten interessante beelden schieten. Die moet je in de gaten houden.
Vervolgens moet het materiaal bewerkt worden, etc etc.
Indirect ben je de hele dag bezig met je werk. Het verdient erg lekker, maar je moet er echt meer voor doen dan ‘een camera op je smoel richten’. Kinderen die dát overnemen, zullen snel merken dat er geen geld zit in gewoon rondrennen met een camera. Dan leren ze het vanzelf, óf ze gaan harder werken. Beide vind ik pedagogisch verantwoord.
Voor als je meer uitleg wil over hoe een goede vlog in elkaar steekt heb ik een kijktip: het YT kanaal van Leo de Haas. Die heeft een tijdje ritten met zijn vrachtwagen ‘gevlogd’. Het kost hem soms een hele rit op een dag om een relatief eenvoudige vlog in elkaar te zetten en met 50.000 abonnees verdien je daar niet eens geweldig veel aan. Het verdienmodel is dus echt niet slapend rijk worden.
Je komt hier achter door het gewoon te proberen. Dan ga je ofwel hard op je smoel en moet je ander werk zoeken, of je wordt succesvol entertainer en verdient zo je geld. Ik zie eerlijk gezegd weinig problemen.
berlinetta zegt
Maar Loek, wat dragen vloggers bij aan de maatschappij? Behalve dat ze zelf veel geld verdienen en kinderen van de straat houden? Geldt overigens ook voor een hoop andere ‘beroepen’.
Loek zegt
@berlinetta: entertainment, welke doelgroep dat dan ook is. Wat dat betreft is het net tv: de maatschappelijke bijdrage is soms irrelevant ten opzichte van de entertainmentwaarde. Daarvoor geldt in mijn optiek ook dat dit al langere tijd speelt en niet ineens een revolutie is van ‘de vlogger’.
berlinetta zegt
Dat ben ik zeker met je eens, vandaar ook mijn opmerking over de andere beroepen. De toegevoegde waarde aan de maatschappij staat in mijn ogen vaak nogal haaks op de beloning die daar tegenover staat en daar zou wat mij betreft wat aan mogen veranderen. Zo vind ik ook de salarissen van tv-persoonlijkheden, voetballers etc ook veel te hoog.
Maar wat vloggers betreft, zal het ook wel een generatiedingetje zijn. Ik ben 31 jaar en ik ken weinig mensen in mijn omgeving die naar vloggers kijken. Het is echt iets voor tieners. Ik zal het waarschijnlijk wel nooit begrijpen.
Robert zegt
@Speekgeek: ik snap je kritiek (zorg?) zeker, als vader van twee pubers, maar ik vind dat ouders ook zelf een rol in de opvoeding hebben. Mijn kinderen kijken ook ‘alles’ wat YouTube op wordt geslingerd, maar ik heb ze wel altijd voorgehouden dat wat je ziet, toch echt heel veel schone schijn is. Het gras is niet altijd groener aan de overkant.
Datzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor de voorliefde van (dure) merkkleding, de nieuwste en duurste smartphone, etc., dat is toch vooral aangeleerd gedrag. En niet te vergeten: kopieergedrag. En dat kopiëren ze niet alleen van hun (YouTube-) helden, maar toch ook zeker (en vooral ook) van hun ouders en omgeving.
Je zult daarin als ouder alleen wel ‘sterk’ moeten staan, maar dat werkt wel. Mijn zoon bijvoorbeeld, loopt op schoenen van het huismerk van de Decathlon en interesseert zich gene ene f*ck van wat anderen daar dan van vinden. Sterker nog, als -ie er uit is gegroeid, koopt -ie ze wéér, maar dan een maatje groter, want ‘ze zitten zo lekker’. Hij koopt z’n computer hardware vrijwel alleen maar tweedehands; hij heeft nu dus én een schoollaptop én een gamelaptop én een eigenbouw desktop pc op de kamer staan. Met niet meer dan wat spaargeld en eigen verdiensten gefinancierd (oké, die schoollaptop kreeg -ie van ons; maar ook dat was een tweedehands). Mijn dochter is helemaal ‘into vintage’ kleding, of maakt het zelf, en schuimt marktplaats af naar goede gebruikte muziekinstrumenten.
En het is niet eens een centenkwestie of zo; mijn vrouw en ik verdienen samen twee keer modaal en onze woonlasten zijn prima te behappen. Het hoeft alleen niet allemaal gelijk ‘op’, of op de pof te worden gekocht. Ik zie (vooral jonge) collega’s een hypotheek afsluiten, geleasete zonnepanelen op het dak leggen, daarna een auto met geleend geld financieren, de hele familie in een smartphone op afbetaling voorzien en ga zo maar door. Hun kinderen zien dat en gaan dat dus volkomen normaal vinden. Maar ik vind dat dus niet normaal.
SpeedGeek zegt
Goed punt. En zo hoort het in mijn ogen ook. Ik ben 26 en in mijn vriendengroep en alle mensen om mij heen ging het ook zo. Werken voor je centen en verstandig zijn met wat je uitgeeft want het kan immers maar één keer. Maar de generatie na mij is beduidend meer opzoek naar bevestiging van de buitenwereld. Alles voor de likes, views en kijk-nou-wat-ik-heb cultuur. En dat is natuurlijk waar vloggers een groot aandeel in hebben.
Dat u tegen uw kids zegt dat de leefstijl van vloggers geen goede weerspiegeling is van het echte leven kan niemand negatief over zijn en dus ben ik het met u eens wat betreft de rol van ouders in deze kwestie.
Robert zegt
@SpeedGeek: och alsjeblieft, laten we elkaar hier tutoyeren. Ander voel ik me helemaal zo’n ouwe lul.
#generatiekloofinwording
E550 zegt
Wat een negatief bericht onder een positief artikel. Toen ik 7-13 jaar oud was wilde ik ook de Nikes die Lil Bow Wow droeg. Niemand wordt onzeker.
petroldrinker zegt
En nog snap ik niet wat mensen bezielt om elke dag videos te kijken van iemand? sure ik zit ook wel eens op youtube, maar ik ga absoluut geen vlogs kijken, wat boeid mij het nou wat iemand anders doet in zn dag? ik kijk dan eerder naar een VinWiki (ed bolian blijft gewoon een goede verhalen verteller) of specifieke auto filmpjes (hello petrolicious) etc…
Het enige wat ik hier positief aan kan vinden, is dat wellicht doordat die koters die jongens zulke autos zien rijden, dat ze zelf ook een vorm van autoliefde (met brandstof motor)krijgen, want dat is iets wat de jeugd toch echt wel mist tegenwoordig
sportevo zegt
@petroldrinker: het hangt er een beetje vanaf wat de content en het ‘thema’ is. De vlogs van bijvoorbeeld Misha Charoudin vind ik prima te doen want het gaat over auto’s/autosport en de Nurburgring. Die ronde dat hij met Kubica meeging vind ik prachtig.
Maar als het iemand is die laat zien dat hij gaat ontbijten en vervolgens laat zien hoe hij boodschappen doet en dan wat gesponsorde content erbij en andere random dagelijks geneuzel dan kan ik dat ook slecht hebben.
Groninger zegt
Zullen we youtubers op youtube laten?
fransananas zegt
Ik snap dat ze lekker verdienen maar zoveel dat je dat in korte tijd in een 458 stopt. Iemand die daar meer van weet?
sportevo zegt
@fransananas: dat vraag ik mij ook af. En behalve de aanschaf moet dat ding ook verzekerd worden en dat zal ook niet goedkoop zijn.
Magnut zegt
@fransananas: YouTubers met veel abonnees verdienen echt een vermogen. Niet alleen uit YouTube reclames, ook uit sponsoring en evenementen. De aankoop van bijvoorbeeld zo een Ferrari zien zij meer als een investering waarmee ze meer ‘content’ kunnen maken.
Verzekering van de auto kan ook via de zaak, uiteindelijk worden zij namelijk gewoon gezien als ondernemers. Ik zou niet met hem willen ruilen, moet je je voorstellen dat je elke dag met een camera op jezelf gericht het leven door gaat. Dat betekent dus ook dat je elke dag van je leven ‘werkt’ ook op vakanties, want dat zorgt juist voor interessante content.
JamesBond007 zegt
Zie dit niet als een lonewolf die toevallig wat leuke centjes verdient op YouTube vanuit de slaapkamer. Er zit een heel management team en dikke business achter.
E550 zegt
Dat is het wel. Dikke business? Hij maakt vlogs. Editten doet ie waarschijnlijk zelf.
sportevo zegt
@JamesBond007: dat management moet ook betaald worden.
Ik zie op zijn Wikipedia best wat voorbijkomen:
Op zijn 20ste een appartement van een half miljoen gekocht wat hij 2 jaar later weer heeft verkocht om vervolgens een villa van 1,2 miljoen te kopen.
De rij auto’s die hij heeft (gehad) zijn ook niet mis. Je moet echt wel flink wat binnenharken wil je dat kunnen betalen. Ik geloof nooit dat een bank een hypotheek van dik een half miljoen aan een youtuber van net 20 verstrekt. Lijkt mij een zeer onzeker ‘beroep’. Als ik al zie wat wij als bedrijf allemaal voor zekerheden moeten geven voor een beetje krediet.
KEV9 zegt
@fransananas: als je een miljoen volgers hebt op youtube en een paar miljoen views per maand zit je al snel op enkele tienduizenden euro’s per maand.
scrmeagle zegt
Verzekeren op de naam van Papa en wellicht heeft hij slim in BTC geïnvesteerd.
KEV9 zegt
@scrmeagle: auto staat op naam van bedrijf inclusief verzekering
joki zegt
Verdikke, had ik nu de eerste geweest die de levering van mijn nieuwe keukentafel filmde… had ik nu ook zo’n Ferrari kunnen kopen…
Charles Taycan 4S zegt
Mooie auto! Geniet er lekker van als je het wilt en kunt betalen! Je leeft maar 1 keer!👍😉
mashell zegt
Wij van team rood vinden dat Gio met deze wagen zijn voorbeeld functie naar behoren invult.
Groninger zegt
@Johanneke: 😂
ghost zegt
Fkn mooie wagen, onwijs grote kneus verder die vlogger.
Joost zegt
Wie is Gio????
Of ben ik nou oud?
berlinetta zegt
Met mijn 31 jaar kan ik het je ook niet vertellen.
petroldrinker zegt
en ik met 27 ook niet hoor….
jeroenm83 zegt
…Gio??
595 zegt
Wie?
erikabarth zegt
Het is het jochie gegund hoor maar wie is dit???
Knap dat je met complete kolder blijkbaar zoveel geld kunt verdienen, noem het gerust geestelijke armoede van de moderne westerse maatschappij.
Wel een lekker chick heeft die gast dan, die zou ik hele dag grrrrrr
suxez zegt
@erikabarth: Succes! Ze is 16.
rutger97 zegt
@erikabarth: die is dan weer pas 16,5 jaar
jje003 zegt
Het is toch te belachelijk voor woorden dat mijn zusje die zwanger is, ongevaccineerd mag gaan werken voor 2200 euro in de maand in de zorg, terwijl zo iemand slapend rijk wordt door z’n leven te filmen. Ik vraag me echt af wat het nou is dat de jeugd zo aanspreekt aan een gast die daadwerkelijk niks doet in het leven, behalve zichzelf filmen,geld uitgeven en een beetje stoer praten. Het is nu leuk, maar als dat mooie koppie zometeen 33 is en niet meer zo mooi is, mag ie gewoon lekker werken en nog eens een doel in het leven gaan zoeken.
MarcoM zegt
Goed gedaan, bovendien is het continu presteren op Youtube, immers als je aantallen fors omlaag gaan, dan stop de geldkraan ook