Inkoppertje. Maar ook cliché-opmerkingen dienen gemaakt te worden. Wat is er gebeurd? De stuntversie van Catwoman hield tijdens de opnames van de nieuwste Batman-film haar Batpod niet helemaal recht, en ramde en passant even een imax-camera ter waarde van een half miljoen (!) de vernieling in.
Dat je je Batpod niet helemaal recht kan houden, daar heb ik begrip voor. Met zulke banden lijkt zoiets me onbestuurbaar. Het is alleen dikke pech dat je er ook nog een peperdure camera mee afschrijft, maar in een budget van 260 miljoen dollar is vast nog wel een gaatje te vinden. Video (actie @0:40):
De opnames voor deel 3 van Christopher Nolans Dark Night-epos zijn in volle gang. Eerder zagen we al drie moddervette tumblers voorbijkomen, en nu weten we dus ook dat de Batpod er weer in zit. Maar wat belangrijker is: er zit dus ook een (hubba hubba) Catwoman in. Morgan Freeman is leuk, maar niet echt mijn type. Het werd dus hoog tijd voor een beetje extra vrouwelijk schoon. En vrouwelijk schoon krijgen we. Maak kennis met Anne Hathaway:
En zo ziet ze er uit op een Batpod:
betonstaal zegt
en ze hoefde alleen maar vooruit te rijden!
tzr4race zegt
@betonstaal: idd super grappig
lemster zegt
@betonstaal: I’d like to see you try, dat ding stuitert alle kanten op met die ballonbanden. Ik zou niet durven garanderen dat ik hem er recht langsgereden had en ik ben motorrijder.
Gelukkig kunnen die camera’s wel redelijk wat hebben, dus die zal voor een relatief schappelijk bedrag wel weer te fixen zijn.
towi1989 zegt
@betonstaal:
Lijkt mij meer een faal van de cameraman als je het mij vraagt :S
bozewolf zegt
lol, die outfit op een-na-laatste foto laat ook weinig aan de verbeelding over…
en dat heet dan classy. Hypocriet, ik kan gewoon d’r tietjes zien. :)
betonstaal zegt
@bozewolf: very classy boobs indeed
bullgod76 zegt
BTW, zijn er dan ook nog een paar duidelijke foto’s van catwoman in catsuit???
r2d2 zegt
vind iedereen die laatste foto redelijk awkward?
bozewolf zegt
@r2d2: Ik iig wel :)
sir_smokalot zegt
Ik mag het hopen, speciaal daarom heb ik ‘m er in gestopt.
betonstaal zegt
@r2d2: ‘Bitty’
dennisr zegt
wat ook een onding om op te rijden, en moet je ook maar niet zo’n dure camera nemen.. vast wel ergens een HD dingetje in de uitverkoop xD films ook wat goedkoper :)
RubenPriest zegt
@dennisr: Je wilt zo’n film toch in IMAX zien of wat?
luis zegt
IMAX is toch die 3D troep, hoeft vam mij echt niet hoor, en zeker niet wanneer er in de bios ook nog van die k*t ondertitels bijzitten waar je je op schil zit te kijken omdat je je ogen op 2 dieptes moet focusen.
OT: EPIC FAIL
RubenPriest zegt
@luis: Nee je hebt gewone bioscoopzalen. Imax zalen (stuk groter scherm) en 3D zalen.
mrB zegt
@luis: 3D is idd niet echt een toevoeging. Ik heb Avatar in 3D gezien, was wel leuk, maar ik vond de diepte tegen vallen. Wat nog erger is om naar te kijken is de nintendo 3DS. zag er 1 in de winkel en was benieuwd naar dat 3D. Ik had na een halve minuut al koppijn.
OT: Die camera staat gewoon stom opgesteld. Je ziet op de trap de hele motor doorbuigen en dan van die ellendige ballonnen om als band.
jackass266 zegt
Volgens mij rijd t voor geen meter die pod. Maar ziet er wel lekker toppie uit! (die classy tietjes ook trouwens!!!)
FieRo zegt
Beetje dom, je ziet al aankomen dat dat ding moeilijk te sturen is, een paar strobalen en valmatten erbij was veiliger geweest…
Er zat een lange lens op die camera, met zo’n tik kan je die weggooien. Dit soort lenzen zijn het duurste van de hele camera. Heb wel eens meegemaakt dat een lichtplafond te ver zakte en de lens van een camera eraf tikte..dat was er 1 ter waarde van een middenklasser, die hierboven zal wel een ferrari kosten ;)
on-topic: haar ene tietje kijkt vrolijker dan die andere.. ;)
amateur zegt
Kortom, het ligt aan de camera man.
burninrubber zegt
Volgens mij heeft die gozer wiens tepel zij kust een harde…. Ach ja zou ik ook hebben :p