Gevoelsmatig had deze aanrijding voorkomen kunnen worden.
Door eerder en harder op de rem te trappen was deze aanrijding mogelijk geen realiteit geweest. Of denk je dat dit onvermijdelijk was?
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Een kruispunt voor op een zesbaans weg zonder stootborden, haaientanden of verkeerslichten.. ja dit had zeker voorkomen kunnen worden. Het luisteren naar podcasts tijdens het rijden zal ook niet bijdragen aan de alertheid. Zelfs gewoon de rechter rijstrook pakken ipv onnodig links rijden zou genoeg zijn geweest om dit ongeluk te voorkomen.
Amerika…. het land waar rechts inhalen in veel staten gewoon mag…. Dit is dus niet noodzakelijk “onnodig links rijden”. Dit is meer een gevalletje, niet ver genoeg vooruit kijken en dus niet op tijd kunnen reageren.
Ik weet dat het daar vrij normaal is, daarom staat het ook tussen aanhalingstekens. Desondanks denk ik dat als hij op de rechterbaan had gereden hij meer tijd gehad zou hebben om te remmen/ontwijken
Op 4 sec stuurt ie naar links. Op iets meer dan 5 seconden klapt ie er al op. En denk maar niet dat een pickup snel afremt.
Gemiddelde reactietijd van een mens is een seconde. (dus pas na een seconde trapt een gemiddeld mens pas op de rem, vandaar dat heel NL denkt dat ze niet bumperkleven maar we doen het allemaal. Die 2 seconden afstand is om deze reden.) Dus nee in deze was een aanrijding bijna niet te voorkomen.
Tsja, als je ’t zo vraagt, dan krijg je natuurlijk een heleboel reacties van het kaliber ‘de beste stuurlui staan aan wal’.
Dit is gewoon een snurker. Hij had makkelijk eerder kunnen starten met remmen en dan naar links kunnen uitwijken.
No problemo.
Afslaande auto is gewoon fout. Volgens mij geven die dashcams een vertekend beeld van de werkelijkheid, dus kan goed zijn dat het dichterbij is dan het eruit ziet.