Volgens de oud teamgenoot van Jos Verstappen is Max Verstappen negatief tegenover Hamilton.
Dit jaar is er een redelijk hevige strijd tussen Verstappen en Leclerc. Het puntenverschil op de scorelijst is absoluut niet representatief voor de verhoudingen tussen de Nederlander en de Monegask.
Uiteraard wordt er een parallel getrokken met het voorgaande seizoen. Toen waren Lewis Hamilton en Max Verstappen met elkaar in gevecht.
Bij SkySports vroegen ze wat Verstappen zelf prefereerde. Uiteraard laat het antwoord zich raden: dit jaar.
Ten eerste ken ik Charles heel erg goed. Hij is een aardige vent. We zijn ongeveer even oud, ik denk dat we maar drie weken schelen. En ik denk ook dat we vechten met een zeer gerespecteerd team als Ferrari. Hoe ze te werk gaan en hoe ze het gevecht aangaan. Als zij een race winnen, kunnen we naar hen toe om ze te feliciteren. En als wij winnen is het vice versa. Ik kan dat heel erg respecteren.
Max Verstappen, vecht liever met Ferrari dan met Mercedes.
Nu zou je denken, dat is een uitspraak waar je niet heel erg veel op aan kunt merken. Dikke prima toch? Verstappen vindt het gevecht met Ferrari leuker dan met Mercedes.
Verstappen negatief tegenover Hamilton
Nou, wat blijkt: Johnny Herbert, de kleinste commentator van SkySports staat helemaal perplex van de uitspraken! Zo reageert hij Johnny Herbert op de vraag wat hij vindt van de uitspraken van de meest succesvolle Nederlandse coureur aller tijden:
Het is zeer teleurstellend in veel opzichten. Hij sluit Lewis Hamilton meteen al uit. Het ging meteen over Ferrari en Charles en de strijd tussen hen.
Johnny Herbert, staat perplex en vindt dat Verstappen negatief tegenover Hamilton staat.
Ik dacht dat hij de gevechten van het afgelopen jaar kon waarderen, maar het is duidelijk dat dat totaal niet het geval is. Ik snap niet dat hij zo negatief is tegenover Lewis en de gevechten van het afgelopen jaar.
Ik sta perplex.
Grimmiger
Zo, die moest eruit! Wat kunnen we hier nog van maken? In principe is het natuurlijk logisch dat Verstappen een voorkeur heeft voor het gevecht dit jaar. Hij staat immers behoorlijk ver voor. Daarbij was de sfeer vorig jaar veel grimmiger, ook tussen de teams en de media. Voor het eerst in lange tijd was de strijd net zo spannend als Will Buxton het deed lijken.
Tenslotte zit er natuurlijk ook een stukje frustratie. Voor velen is Hamilton beroofd van zijn achtste wereldtitel. Op dit moment is Mercedes nog lang niet goed genoeg om structureel vooraan mee te doen, dus Hamilton gaat het niet rechtzetten dit jaar. Gelukkig is er een lichtpuntje: George Russel start vanaf de eerste plaats vandaag!
Meer lezen? Dit is de stand na de GP Frankrijk 2022!
str8six zegt
Jeez, zijn de Britten er nog steeds niet overheen? Daar sta ik pas perplex van!
nicolasr zegt
Ach. Wij zijn ook nog steeds niet over die goal van Gerd Muller heen in de finale van 1974…
Stefje zegt
Met het verschil dat Hamilton al 7voudig wereldkampioen is en normaliter elk seizoen kans maakt. Hoe vaak is NL ook al weer WK, en hoe vaak spelen zij het WK? Wat een onzin vergelijk zeg.
Johanneke zegt
Die heb ik niet meegemaakt. De finale in 2010 kan ik nog steeds niet terugkijken… Vooral die fenomenale bal van Sneijder op Robben. Cassilas de verkeerde hoek in en toch de bal eruit tikken…
pomoek zegt
@nicolasr: hangt denk ik een beetje van de generatie af. Hoewel ik toen al leefde heb ik pas in de jaren 80 “geleerd” wat er destijds is gebeurd.
str8six zegt
Geen idee, voetbal interesseert me niet en kom uit jaren ‘80.
mmax zegt
Wat dacht je van de hel van 63?
Roadster1976 zegt
En dit is waarom Sky Sports geen objectief commentaar meer geeft sinds vorig jaar. Dit komt door het gedrag van Lewis zelf. O.a. Door hem in jet begin van Ijn carriere “ that kid “ te noemen.
Robert zegt
@roadster1976: klopt als een bus, maar desondanks luister ik tien keer liever naar het Sky Sports commentaar dan naar het gewauwel van ViaPlay’s Peppi en Kokki of -godbetere het- Mol en Plooij.
mrbakerfield83 zegt
That guy…
bernoulli zegt
Een journalistiek stukje dat gaat over de mening van een journalist die reageert op de vraag van een journalist over het antwoord dat een andere journalist krijgt van Max Verstappen.
Lol.
lekkerlinksrijden zegt
Next
Rick-dos zegt
Johnny Herbert is de Jack Plooij van Engeland alleen met meer ervaring en kennis van F1.
Maar goed, toen Hamilton een soortgelijke uitspraak deed over dat hij het moeilijker had tegen Alonso of iets van die strekking stond menig Ollander ook op de achterste benen dat hij Verstappen niet had genoemd.
En wij Ollanders staan ook nog steeds te huilen over Copse van vorig jaar. Ook daar doet menigeen of er iets verschrikkelijks is gebeurd dat nooit eerder in de F1 is gebeurd.
pomoek zegt
@rick-dos: ik huil nog steeds over Copse.
Rick-dos zegt
Johnny Herbert is de Jack Plooij van Engeland alleen met meer ervaring en kennis van F1.
Maar goed, toen Hamilton een soortgelijke uitspraak deed over dat hij het moeilijker had tegen Alonso of iets van die strekking stond menig Ollander ook op de achterste benen dat hij Verstappen niet had genoemd.
En wij Ollanders zijn ook nog steeds niet over gebeuren in Copse van vorig jaar heen. Ook daar doet menigeen of er iets verschrikkelijks is gebeurd dat nooit eerder in de F1 is gebeurd.
Arno's zegt
Door figuren als Johnny Herbert wordt de HAM/VER ”haat” onderling alleen maar aangewakkerd, ook tussen de fans. Elk woord op de weegschaal en zo mogelijk in het negatieve trekken, zo jammer dit.
Johanneke zegt
‘Leclerc is aardig’
DUS JE VINDT HAMILTON EEN LUL.
Beetje als in 2016, als je zei dat je Clinton totaal ongeschikt vond als president, dan was het: DUS JE BENT VOOR TRUMP????
Nee.
dijan zegt
Johanneke ,Iets van woorden of zinnen in de mond leggen ? Net zoals jij nu doet ?
Johanneke zegt
Of er mist iets in het artikel, maar ik lees enkel dat Verstappen fijne woorden zegt over Leclerc en Ferrari, niks over een enkel ander team.
jprc zegt
Dus ze vragen Verstappen naar zijn persoonlijke mening en als ze het antwoord krijgen dat ze niet willen horen gaan ze hem totaal afbranden… Beetje stemmingmakerij en op alle slakken zout leggen. Ik lees in het hele antwoord ook geen negatief woord over Lil’ Lewis.
pomoek zegt
Ik luister graag naar Britse F1 podcasts. 50-75% van de inhoud gaat toch over Hamilton, Russel, Norris en soms een beetje Albon. Graag hebben ze het ook over de aanstaande wederopstanding van MB. Iedere week. Voor elke race en na elke race. Slechts enkele journalisten zijn zo eerlijk om dan toe te geven dat de podium plekken van MB vooral te danken zijn aan het falen van andere teams. Verstappen werd in de reviews na de afgelopen race nauwelijks besproken.
Met andere woorden. NL-ers hebben een oranje zonnebril op, Britten een met een Union jack.
Ik denk dat Verstappen wel degelijk respect heeft voor Hamilton. Hij is een professional en weet gewoon hoe hard Hamilton kan rijden. En hij weet hoeveel het kost om wereldkampioen te worden. Laat staan 7 keer.
Ik denk dat het Verstappen ook niet is ontgaan dat dit niet volledig wederzijds is. Hamilton vindt Verstappen gewoon niet leuk. Hij weet ook: hoe minder woorden je aan je tegenstander vuil maakt, hoe onbelangrijker je ‘m maakt. Dat zijn een beetje schoolplein spelletjes, maar het werkt wel. Verstappen heeft dan ook duidelijk besloten ook Hamilton “the silent treatment” te geven.
En eerlijk gezegd: je bent zo goed als je laatste race. En dat is dus p2. op afstand.
tommycooker zegt
Zucht. En door…