A. dan was het Tom Coronel geweest”
B. dan was het Clown Bassie geweest”
C. dan was het Michael Masi geweest”
D. dan wat het Mike Tyson geweest”
In de Formule 1 zijn de deelnemers over het algemeen ernstig politiek correct. Logisch, je wil iemand niet tegen het hoofd stoten. Wat dat betreft is Max Verstappen wel een verademing, want hij zegt wat hij denkt.
Niet aan een tafel met René van de Grijp, maar gewoon voor elke microfoon. De Limburger kan bovengemiddeld droog uit de hoek komen.
Beetje geluk?
Zo ook afgelopen weekend. Heel opvallend: niet Max Verstappen, maar Lando Norris won de race! Natuurlijk kwam daar ook een klein beetje geluk bij kijken. Verstappen had namelijk een beetje pech de afgelopen race (de GP van Miami 2024). Hij raakte eerst een paaltje en vervolgens had hij niet echt mazzel met de pitstop onder de VSC, die sneller dan een ronde weer opgeheven werd.
Norris daarentegen had precies mazzel. Hij was nog even buiten gebleven en kon dus mooi de pits in tijdens de safetycar-situatie (na de crash van Magnussen en Sargeant). Bij de persconferentie na de race gingen de twee heren er nog eventjes verder op in.
Verstappen haalt zijn moeder erbij
Want het was op zich opmerkelijk dat Norris ineens vooraan reed. Iets dat hij zelf ook beaamde in de persco. Dan had hij namelijk Sainz, Leclerc, Piastri en een Red Bull moeten inhalen.
Verstappen is er gelukkig als de kippen bij om alles te relativeren, met die ‘als als als’ situaties:
‘Als mijn moeder ballen had gehad, was ze mijn vader geweest’
Max Verstappen, een ware gender-poëet.
Om met @jaapiyo te spreken: waarvan akte!
Dan is het woord nu aan u, waarde lezer! Heeft Lando Norris echt een bak geluk gehad? Of heeft hij de race gewoon op merites gewonnen? Het het weten, in de comments. De gene met de beste comment maakt kans op een voicemail-bericht van @nicolasr!
Meer lezen? Dit is de stand na de GP van Miami 2024!
Max schijnt zelf ook wel eens een gelukje met een Safety Car te hebben gehad, dus die dacht ik ga niet publiekelijk klagen.
Een beetje van beide. Het was een fout van de race leiding. Als hij meteen door de sc was opgepikt dan was het voordeel van een pitstop onder de sc compleet weg gevallen en hij als 5e moeten invoegen.
Als ze het gehele veld een rondje hadden laten door rijden voordat ze achter de sc moesten aansluiten dan had hij nog wel een kans gehad om nog net voor de meute de baan op te rijden.
De gekozen “oplossing” van de raceleiding zorgde ervoor dat Norris de overwinning in de schoot geworpen kreeg. Terwijl, als er al een McLaren rijder aanspraak mocht maken op de winst, dit tot dat moment Piastri was. Die gifbeker heeft Norris gelukkig aan zich voorbij kunnen laten gaan.
Hoe dan ook. Hij verdiende de winst. Hij heeft goed gereden en had een snelle auto. Het doet me een beetje denken aan Abu Dhabi 2021. Hamilton had die race moeten winnen. Maar Verstappen had gezien de rest van het seizoen recht op het kampioenschap. Beiden kon niet. Dus heeft Karma ingegrepen. Norris is een van de beste coureurs van dit moment. Dus het is gewoon terecht dat hij nu ook dat vinkje van GP winst achter zijn naam heeft staan.
Karma.
Wat mij betreft geen speld tussen te krijgen!
Mensen die zeggen “Als mijn moeder ballen had gehad” zijn gewoon een lul!
Maar wat nu als een dochter dat zegt over haar moeder, is het dan ook een lul? Is het anno 2024 misogyn om te zeggen dat een vrouw dan een lul kan zijn of om te zeggen dat een vrouw juist geen lul kan zijn? Ik weet het niet meer…Maar goed bij de cloeb zijn wij beiden natuurlijk per definitie fout als mannen die hierover een mening trachten te formuleren, dus wat dat betreft maakt het ook niet uit wellicht…
Een persoon van elk gender, elk geslacht kan een lul zijn. Als je het over de ballen van de “ouder uit wie het kind is geboren” hebt dan ben je zelf een lul, dat doe je uit respect gewoon niet…
Je snapt dag je laatste zin een mening is?
Uiteraard, maar het was je niet opgevallen dat heel de discussie voor de katse kut is?
Een gezamenlijke groep mensen kan onmogelijk één enkele lul zijn. Dat zijn dan elk separate lullen, lullen die wellicht gezamenlijk overeenkomsten hebben en daarom door jou heel gemakzuchtig op één grote hoop met soortgelijke lullen worden gegooid.
OT: ehuh…vergeten waar ’t over ging.
“Geluk dwing je af”, zei een groot wijsgeer ooit. Het was mijn voetbaltrainer van de B2 jeugd waarin ik destijds (1985?) voetbalde. En die zal deze uitspraak ongetwijfeld ergens van iemand hebben geleend.
Van Bruce Almighty denk ik.
O, dan reageer ik niet. Ik heb hem al op mijn voicemail.
Ik ben belg. Dit is een gekende variant van de uitspraak “als m’n tante een snor had, was het m’n nonkel”. Ik weet niet of ze vreemd is in Nederland, deze uitspraak. Heeft niks te maken met vrouwenhaat of wat dan ook.
LUCK: Labour Under Correct Knowledge
Verder heeft de wedstrijdleiding gewoon echt een hele grote fout gemaakt. Maar nee, in dit geval zal Max niet zeiken denk ik.
Ik geloof niet dat er ook maar iemand is die baalt van het verlies van Max en de winst van Lando. Zelfs Max niet. A win that was overdue.
Is inderdaad ook wel het gevoel dat ik heb. Een soort zucht van verlichting van iedereen die betrokken is bij de F1, van coureur tot journalist.
Of zoals de Italiaanse chef in die Engelse breakfast show, Gino d’Acampo, zegt: “If my grandmother would have had wheels, she would be a bike”.
E: dan had ze me er uit getrapt bij een tankstation.
Denk dat safetycar chauffeur uit gewoonte handelde.
O daar rijdt Verstappen die moet ik hebben.
In mijn ogen had Norris er geluk mee en heeft na de herstart prima de wedstrijd gecontroleerd en dus verdient gewonnen
Weet je wat ik denk; het is indd als,als,als. Maar ik ben blij voor Lando dat hij heeft gewonnen, ik gun die jongen het heel graag.
En zelfs Max. Punt.
Hij heeft Max gewoon na de herstart zoek gereden, ook al had Max schade. Ook dat kan de beste overkomen. Erg vondt ik het ook voor Piastri. Erg zuur.