Uit onderzoek is gebleken dat de verkouden automobilist een stuk slechter presteert in het verkeer. Wanneer iemand een koudje heeft gevat en deelneemt aan het verkeer dan zijn de prestaties te vergelijken met een automobilist die een dubbele whisky in z’n mik heeft. In het onderzoek zijn 100 kleenex gebruikers getest op o.a. de afgelegde remweg. De resultaten zijn schokkend!(not)
We wisten al dat rijden met een kater en SMS-en achter het stuur gevaarlijk is. Nu kunnen we er weer één aan het lijstje toevoegen. Verzekeraar Lloyds TSB is verantwoordelijk voor het onderzoek waaruit blijkt dat de remweg bij 50 km/h dertien meter is als je sniffende bent. Dat is één meter meer dan bij gezonde mensen. Bij een snelheid van 110 km/h is de remweg 98 meter, ongeveer 2.3 meter meer.
Het advies van de onderzoekers luidt dan ook dat je beter niet achter het stuur moet kruipen als je ziek, zwak of misselijk bent. “Veilig rijden vereist concentratie en een goed reactievermogen. Beide zijn aanzienlijk verminderd, zelfs al bij een lichte verkoudheid”, aldus een van de onderzoekers die overduidelijk geen auto rijdt of nooit ziek is.
Supreem zegt
Over kleenexgebruikers gesproken: wat een mooie foto is dat, ricardo!
Ton zegt
Hoeveel meer remweg is het nu bij 50km/h?
13 meter meer, of 1 meter meer?
-edit: oeps, 1 meter meer-
Kees zegt
(…) “waaruit blijkt dat de remweg bij 50 km/h dertien meter langer is als je sniffende bent. Dat is één meter meer dan bij gezonde mensen.”
Volgens mij hoort het woordje “langer” er niet in.
Verder een balle-onderzoek. Natuurlijk presenteer je minder goed als je niet fit bent. Maar om daar zo’n onderzoek aan te besteden…
Oly zegt
laat die onderzoekers wat nuttigs bvb een onderzoek naar hoeveel lulkoek er aan CO2 in de wereld is.
Svenska_Aeroplan_AB zegt
Je kan ook gewoon een auto met goede remmen kopen…
Scheelt al gauw meer dan een meter!!
Onzin-onderzoek…
Einser zegt
Ik ga altijd veel slechter rijden als ik vreselijk moet sch&%ten. Hebben ze daar al eens onderzoek naar gedaan?
Emile_Benz zegt
Wat denk je dat er gebeurt, als zo’n verkouden automobilist niest…
KamerOlifant zegt
Als de nederlandse staat nu maar niet het lef heeft om het rijden onder invloed van een koudje te gaan verbieden!
Want ook al zou ik een koudje hebben, ik denk dat mijn reactie tijd nog steeds sneller is dan de gemiddelde automobilist, want sommige mensen reageren echt extreem langzaam, wat ook serieus gevaarlijke situaties oplevert.
AutoInformatief zegt
Voor je het weet moet je per dag zestig test afleggen of je wel achter het stuur mag. Stel je voor dat je met een verkoudheid/lopende neus achter het stuur kruipt! :shock:
Dit valt bij mij onder dezelfde categorie als dat onderzoek dat vrachtwagens gevaarlijker zijn dan auto’s…..
Jesper zegt
Oja, dus als ik 2x moet hoesten ’s ochtends, is het in het oogpunt van de veiligheid van mijn mede melkkoetjes -ehh, weggebruikers- beter om 10 minuten te lopen naar de tram (in welke tijd ik al op het werk had geweest), daar 10 minuten in de vrieskou op de tram te wachten en nog zieker te worden, 15 minuten in de tram te zitten, dan nog 5 minuten door de kou te moeten lopen, en zodoende ruim een half uur te laat op het werk te zijn en nog meer verkouden dan ik al was.
Maar we blijven positief, ik heb wel die 0,0001³% kans vermeden dat ik achterop een vrachtwagen knalde op een weg die standaart vast staat… :?
Ja hoor heren, uitstekend onderzoek. Eurootjes welbesteed… :roll:
dekster zegt
Ik vraag me af wat een hoofddoek doet met het rijgedrag…
Emile_Benz zegt
@ Jesper: look at the bright side… Dan ben je de volgende dag zo ziek dat je thuis kunt blijven…
@ dekster: foute opmerking…maar LOL… :lol:
bozewolf zegt
^^ De fok is dat nou weer voor xenofobe opmerking, man? Lutser.
Iig, lijkt me logisch dat alles wat op je concentratie inhakt, je rijden negatief beinvloed. Ergo, geen gigantische doorbraak lijkt me dit :)
dekster zegt
@bozewolf
Hoezo xenofoob?
Ik maakte dus gewoon de bedenking dat het misschien niet zo’n goed idee is om achter het stuur te kruipen als je langs beide kanten een ooronsteking hebt.
appieflappie zegt
@jesper
wat dacht je van thuis blijven???
@dekster.
Ik zie ten eerste het verband niet tussen hoofddoek en slecht rijden en ten tweede niet het verband tussen hoofddoek en oorontsteking.
Heb je niks te zeggen of zo???
bozewolf zegt
^oh kom op, je probeert nu gewoon onder een foute opmerking uit te wezelen.
jij was ook die knaap die Haider zat op te hemelen in z’n te-pletter-rij thread. Dus het laat zich raden uit welk sentiment die stomme hoofddoek opmerking kwam.
appieflappie zegt
go bozewolf go! _0_
Eric zegt
is dit die blonde collega van jullie?
dekster zegt
@appieflappie
1. Ik heb al vaak vrouwen met een hoofdoek aangezien die erg slecht rijden.
2. Als je een zware ooronsteking hebt doe je een doek om je kop om je oren af te schermen tegen buitenlucht e.d.
Maareuh we gaan wel erg off-topic.
dekster zegt
*aangezien= gezien
Jandepandaman zegt
He gelukkig- weer een reden om automobilisten uit hun auto’s te bannen.
Voor we het weten mag je om zoveel redenen niet meer rijden dat we geen files meer hebben en alleen mensen met zo ongeveer astronauten-capaciteiten nog aan het stuur mogen….
De bureaucratie slaat door.
Als je puur kijkt naar de stand van zaken op papier, dan moeten we zo langzamerhand de mens als geheel afschaffen om de samenleving veilig te krijgen. Want bij elk onderzoek blijkt weer dat het de mens is die de onveilige factor vormt in al onze bezigheden.
… Misschien moest de samenleving eens besluiten een deel van de bureaucratie af te schaffen….?
Jesper zegt
@ appieflappie:
Weet niet hoe t bij jou op je werk zit, maar als ik de medische dienst bel om me ziek te melden, moet ik de specifieke klacht opgeven…
Als ik dan zeg dat ik 2x moest hoesten tijdens het opschrokken van m’n ontbijt omdat ik me verslapen had, kan ik me meteen permanent ziek melden :?
SjonnieTurk zegt
@dekster: LoL! :)
Apache zegt
Ik vind dat ze mannen met een billenflap van de baan moeten halen.
Vive la FRANCE! zegt
Logisch toch, minder concentratie op de weg is meer gevaar. Dat onderzoek voegt volgens mij weinig toe.
Een betere ontwerper zegt
Leuk, weer een onnodig onderzoek.
De foto is de moeite waard om de link aan te klikke voor het artikel :P
topless zegt
@appieflappie
“…Ik zie ten eerste het verband niet tussen hoofddoek en slecht rijden…”
Daarom moet het ook onderzocht worden. Gissen is missen, meten is weten. Tot voor kort zag ik ook niet het verband tussen slecht rijden en verkouden zijn.
appieflappie zegt
@ deskter
Dat is wel een erg kortzichtig ;) Ik kan ook heel makkelijk zeggen dat ik genoeg vrouwen zonder hoofddoek heb gezien die nog slechter rijden ;)
Patrick T. zegt
Wat een kwats!
KamerOlifant zegt
@appieflappie: Waar maak je je druk om? De beste kerel maakt een grap, en als het geen grap is heeft hij al het recht zich af te vragen wat een hoofddoek doet voor de verkeersveiligheid.
En eigenlijk vraag ik me ook wel af wat dit doet met het rijgedrag, want 9 van de 10 keer dat ik iemand in het verkeer zie met een hoofddoek, rijdt deze erg slecht en vormt daardoor een gevaar voor de doorloop en veiligheid van het verkeer.
RenesisHP zegt
Over hoofddoeken kunnen we simpel en kort zijn. Een paard met oogkleppen kan ook alleen maar voor zich uit kijken.
Het is dus van belang dat de doek strak rond het hoofd zit en niet in het zichtveld. Dan zou dat geen probleem moeten wezen.
Ik vraag mij af wat geilheid met je rijgedrag doet. Of als je net geneukt hebt, zoals bij de Nationale IQ test.