Met name bij alcoholcontroles zijn politieagenten steeds vaker het slachtoffer van verkeersaso’s die op hun inrijden.
Het gaat om een toename van 10% in 2013 ten opzichte van het jaar daarvoor. Gemiddeld werd er twaalf keer per maand op één of meerdere politieagenten ingereden, in totaal 143 keer. Er waren 268 agenten betrokken bij deze incidenten en 28 agenten werden daadwerkelijk geraakt waarvan er 21 gewond raakten en 11 zelfs werden meegesleurd.
De slachtoffers zijn met name agenten die aanhoudingen verrichten, drankcontroles uitvoeren of naast hun auto staan, zo meldt het AD. In totaal ging het 75 keer mis bij alcoholcontroles waarbij in 34 gevallen bleek dat de dader teveel gedronken had.
Hoeveel het aantal geweldsincidenten tegen politieagenten overall gezien daalde van 6033 in 2012 naar 5520 in 2013 stijgt het aantal pogingen om agenten aan te rijden dus. Korpschef Gerard Bouman denkt dat dit te maken heeft met de stijgende agressie in het verkeer. De acties hebben uiteraard grote impact op de agenten en het moedwillig omver (proberen te) rijden van een agent wordt dan ook gezien als een poging tot doodslag. De voorzitter van politiebond ACP wil dat er harder wordt opgetreden met zwaardere straffen. Ook wil hij dat de daders opdraaien voor de kosten, het verbaast mij dat dat schijnbaar nog niet automatisch het geval is.
bennyblisto zegt
-edit: check-
uselessblogger zegt
-edit: check-
marussia zegt
-edit: check-
c-ad zegt
-edit: check-
roberto zegt
Waar gaat dit naartoe met de wereld jongens…
Vincegail zegt
@roberto: Naar de kloten. Niets meer en niets minder.
ardonjr zegt
“De voorzitter van politiebond ACP wil dat er harder wordt opgetreden met zwaardere straffen.”
Niet alleen de voorzitter van de politiebond.. volgens mij roept half nederland dit al jaren. Als we zo laf blijven straffen voor diverse vergrijpen dan leren mensen het schijnbaar nooit.
Brammer zegt
Wat ik niet snap is dat van de 75 chauffeurs die agenten bij een alcoholcontrole probeerden omver te rijden, er slechts 34 daadwerkelijk gedronken had? Dus 41 chauffeurs waren gewoon nuchter toen ze dachten dat dat wel een goed idee zou zijn? In mijn ogen zijn deze mensen nog gevaarlijker als de dronken chauffeurs…
luuktb zegt
@brammer:
luuktb zegt
Ja maar die andere 41 hebben denk ik wat anders oP de kerfstok.
Neem aan dat je niet op de vluchtplaats als je denkt dat je 1 biertje teveel op hebt.
E34M5Touring zegt
Poging tot doodslag? Als je willens en wetens op een agent inrijdt is dat toch gewoon poging tot moord? De bestuurder maakt immers het besluit zijn auto richting de agent te sturen. Dan heb je toch maar 1 doel voor ogen? Gewoon 20j vast zetten.
chipmunk zegt
@e34m5touring: http://www.om.nl/vast_menu_blok/contact/vraag_en_antwoord/@109184/wat_is_het_verschil/
Ik denk dat het heel lastig is om iemand dan moord in de schoenen te schuiven. Zeker als iemand niet nuchter is.
Arno's zegt
Het is in de verste verte natuurlijk niet goed te praten maar wanneer je probeert weg te komen om te voorkomen dat je een wielklem krijgt omdat je kleine lettertjes over het hoofd hebt gezien, zijn er parkeerwachters die hun been voor je bumper zetten en auw roepen. Op zo’n moment beland je vrij snel achter de tralies
redneckdarian zegt
We weten volgens allemaal hier wel dat er echt nog heel erg veel op gebied van strafrecht moet gebeuren hier in Nederland
maniaxdream zegt
Guardia Civil hier de ME training geven, 5x zoveel ME op straat. Denk aan voetbal wedstrijden en alcohol controles en in het uitgaansleven. Wapenstok mee, even wat sense