Twee weken geleden zagen we nog een concept, inmiddels heeft Toyota het design voor zijn waterstofauto vastgelegd in een defnitief productiejasje. Zo gaat Toyota’s Fuel Cell Sedan (2015), een voorlopige naam, er uit zien. Lees meer op Groen 7!
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
E34M5Touring zegt
Wat een angstig lelijk ding zeg. I’ll take the Honda anyday.
JamesBond007 zegt
Poseidon zou er een tsunami op willen loslaten… Gedrocht 1e klas.
baasbas zegt
Waarom WAAAAAROOOM zijn die knappe koppen zo dom….
Dit is de Prius 1 all over again… Machtig slimme auto met super interessante techniek… en dan laten ze hem ontwerpen door een techneut…
(ಠ_ಠ)
Esprit_de_Flandre zegt
@baasbas: En toch zal ie goed verkopen. Zeker Japanners zijn niet vies van onconventioneel design…
reistje zegt
@baasbas: Ik vind de Prius MK1 mooier dan de latere modellen hoor. Die zag er gewoon saai uit, in plaats van opvallend-lelijk.
Anyways ze doen weer goed hun best.
baasbas zegt
@reistje: Smaken verschillen dan denk ik. :-)
Een Honda Clarity is ook zaaddodend. Zelfde categorie als een Suzuki Liana enzo…
meatpuppet zegt
Waarom moet het er nou weer zo vreemd (lelijk) uitzien? De waterstof auto die Honda een aantal jaren terug had zag er tenminste nog uit als een normale auto..
rikkon zegt
…was beaten hard with the ugly-stick…
Alfarobert zegt
Het begon met de Prius en Nissan Leaf.Het is gewoon helemaal niet de bedoeling dat normale mensen dit soort auto’s kopen.Normale mensen willen ook in een normale electrische auto of hybride rijden.De Electro of hybrides die dan wel mooi zijn Tesla,etc zijn niet te betalen.Op deze manier wil niemand erin rijden terwijl je ze wel kunt kopen(dan rij je maar voor l.l)
schuimbekje3 zegt
Is het just me, of lijkt dit op een Ampera die te laat geremd heeft voor een Prius ?
knipperlichtje zegt
Hele ding ziet eruit als een soort van SUV op veel te kleine bandjes, de achterkant is gewoon spuuglelijk. Jammer, want de designfilosofie vind ik nog best te pruimen.
nvhuijkelom zegt
Hahahaha burn baby burn
Design_Driven zegt
Ik denk dat Toyota stiekem alle alternatieve technieken de nek om willen draaien. eerst hebben ze met de prius de hybride techniek zo een imago te geven dat je er niet dood in gevonden wil worden ondanks de prachtige techniek, nu met dit gedrocht doen ze het zelfde maar erger met waterstof.
Jammer want de techniek zou het hart van elke autoliefhebber toch sneller moeten laten kloppen.
Esprit_de_Flandre zegt
Ik vind het niet lelijk. Speciaal, futuristisch, gedurfd, maar niet lelijk.
chaudfontaine zegt
Prachtig! Doe mij maar een, alleen spijtig dat er zo weinig hoekjes en lampjes aan zijn. Gemiste kans lijkt me…
reistje zegt
De grote reden dat ik waterstof wil is omdat ik van de inefficiënte verbrandings motor houd.
Lijkt mij sterk dat dit efficiënter is als je eerst stroom moet omzetten in waterstof om vervolgens weer stroom te maken dan direct stroom te maken en dit in accu’s op te slaan.
Het enige voordeel is dat je het kan tanken=snel bijladen, maar zou dat met beter accu’s nog nodig zijn.
gregorius zegt
Ja, Lekker, wat een mooi ding.
Perfect voor de introductie: eerst die hippies en bekende mensen die graag willen dat men ziet dat ze in zo’n hok rijden. FCV Mk2 en 3 worden dan een beetje normalen.
Maar allemaal leuk en aardig: sinds 2008 rijdt Honda toch al rond met hun FCX (voor klanten in Zuid Cali en Japan)? Op kleine schaal, maar toch: voor prive-lease.
G-Ammo zegt
Godver Toyota. Waarom zulke mooie techniek in zo’n gedrocht gooien. Designer direct ontslaan!
utregcity zegt
Dat design is met voorbedachte rade zo gedaan, dat ding kost eigenlijk meer, dan dat Toyota er voor gaat vragen. Op iedere FCV moeten ze giga bijleggen, nu verkopen ze er geen, en kost ’t ze niets… Kunnen ze de techniek mooi verkopen aan de conculega’s.
wits zegt
Dat design valt toch wel mee. Als ik hier uit het raam kijk zie ik veel lelijkere auto’s staan. Ok mooi is anders, maar niet iedereen geeft om een mooie auto. Echt een auto net als Prius 1 die bedoeld is voor die mensen die een groene auto willen die ook praktisch is. Uiterlijk kijken dat soort mensen vaak toch niet naar.
bierbuik zegt
Lees verder op.. NEE
Carreza zegt
Gewaagde techniek in een gewaagd jasje. Mooi zo.
parker zegt
-edit: nutteloze bijdrage-
spec zegt
Burn it with petrol!!!
soudmaijer zegt
Waarom moet toyota zo`n lelijk hok maken. Laat ze eens naar Tesla kijken, het kan ook anders toyota!!!!!
fijnkonijn zegt
Geef een designer LSD en je krijgt dit…
Ik zou m’n hond er nog niet op laten klaarkomen zeg.
Heb je zulke interessante techniek, stop je het in zo’n “lichaam”. WHAT WHERE THEY THINKING ???
Shaw zegt
BMW had al een waterstof 7-serie in 1987 (!) en zag er ook nog eens erg goed uit. Bij Toyota maakt men met groen steeds een statement door een spuuglelijke auto om deze mooie techniek heen te bouwen. Jammer. Gelukkig zit de concurrentie niet stil.