Een video uit 2016 waarin een Tesla Model X ‘helemaal zelf’ reed, blijkt nu fake news te zijn.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Tesla was een heuse pionier op het gebied van zelfrijdende auto’s. Dit heeft ze wel op de nodige kritiek komen te staan. Namen als Autopilot en Full Self Driving zouden misleidend zijn en Tesla zou klanten als proefkonijnen gebruiken. Ook zijn er diverse dodelijke ongelukken die onder een vergrootglas liggen.
Recent was er weer een rechtszaak gaande naar aanleiding van een fatale crash uit 2018. Toen klapte een Model X op een betonnen vangrail in Silicon Valley. De bestuurder (beter gezegd: degene die achter het stuur zat) was een voormalige Apple-ingenieur, die het niet na kon vertellen.
De beste man zat op het moment van de crash een spelletje te spelen op zijn telefoon. Hij was dus niet aan het opletten, terwijl dat wel de bedoeling is. Autopilot of niet. Toch hebben zijn nabestaanden een rechtszaak aangespannen tegen Tesla, zoals dat gaat in de VS.
In de rechtszaak is nu wel een interessant detail naar boven gekomen: Tesla zou in 2016 een video met een zelfrijdende Model X in scène hebben gezet. Dat verklaarde Ashok Elluswamy tegenover de rechtbank. Dat is niet zomaar iemand, want hij is bij Tesla verantwoordelijk voor de Autopilot software.
In de video wordt geclaimd dat de persoon in de bestuurdersstoel er alleen vanwege juridische redenen zit. Hij doet verder niks, de auto rijdt zichzelf. Elon Musk deelde de video op Twitter met de tekst: “Tesla drives itself (no human input at all) thru urban streets to highway to streets, then finds a parking spot.”
Dat bleek dus niet zo te zijn, want de auto was vooraf geprogrammeerd om die specifieke route te rijden. Daarnaast werd er ook onderweg ingegrepen door de bestuurders. Een testauto klapte zelfs op een hek bij een mislukte poging tot inparkeren.
De video schetste dus niet echt een realistisch beeld van de mogelijkheden. Natuurlijk worden dingen altijd wat rooskleurig afgeschilderd in een promotievideo, maar Tesla en Elon Musk maakten wel keiharde claims over de video. Dat is op z’n minst een beetje misleidend te noemen.
Als je benieuwd bent naar de video in kwestie, we hebben ‘m hieronder voor je. Zet ook vooral even het geluid aan als je fan bent van The Rolling Stones.
Bron: Reuters
FSD is gewoon een giga grap zo slecht is het.
Vraag me af of er ooit een zaak komt waar ze massaal het geld voor de FSD optie moeten terug betalen.
Ik zou zeggen, kijk eens een paar Tesla FSDbeta-fimpjes, op bijv. Youtube. Ik vind het behoorlijk indrukwekkend… ook al is het nog niet perfect.
Die robot op de crèche doet het ook verbazend goed. Ja ok hij heeft wat kinderen van de commode laten vallen en laatst een baby overreden, dus het is nog niet perfect, maar toch indrukwekkend!
:-)
Dit gaat helemaal niet over de FSD beta, of in ieder geval niet de versie die ooit in handen van consumenten is geweest. Destijds was het nog gewoon Autopilot denk ik.
@dees
Misschien eerst even in verdiepen voordat je wat roept. Kijktip: https://www.youtube.com/@WholeMars/videos
Ik vind het behoorlijk indrukwekkend, los van de discussie hoe goed het al werkt of veilig is.
Eens FSF (verkeerde natuurlijk) is zeker wel indrukwekkend! Maar niet altijd foutloos.. Daar zit natuurlijk het risico.. mensen gaan dat ding vertrouwen omdat het zo goed werkt totdat het misgaat..
Kan gebeuren…
Een robotstofzuiger rijdt zich ook wel eens vast onder de bank en botst soms ook bijna tegen de kat als die er voorheen rent en daar hoor je nooit iemand over dat het onveilig is.
Man waar heb je het over?
Als reactie op frederik’s crèche-post
Lekker voor het imago van Musk.. (en Tesla). Schandalig dat je je iedereen zo oplicht.. Zie hier zijn doel on Twitter te hebben.. zo veel mogelijk impact hebben.. dingen naar je hand zetten..
Hoop dat niet Tesla naar Musk persoonlijk vervolgt wordt voor deze misleiding..
Wat verwacht je van een land waar slogans rouleren als “Fake it, till you make it”, en er op angel investor symposiums wordt verteld dat je moet aantonen hoe snel je het geld uit je klantszakken in je eigen zakken krijgt.
Als je de eerste Teslas vergeleek met wat je kon krijgen voor de zelfde prijs, had je kunnen zien dat er iets niet klopt. (10-15 jaar later is dat nu eindelijk vastgesteld) Desalniettemin had je die conclusie zelf kunnen trekken als je beetje hersens had.
Als je dan een auto voor je hebt staan met ~50% marge en een bla bla verhaal over accu’s of wat dan ook, dat die prijs zou rechtvaardigen. Hoe denk je dan dat dit soort mensen met hun andere diensten/producten zijn? Dit is gewoon de standaard daar.
Sinds de oprichting van Tesla kan niemand concurreren met de productielprijs van Tesla. Hoezo een beter alternatief 10-15 jaar geleden? Je moet natuurlijk wel dezelfde aandrijflijn meenemen in je vergelijking hé anders vergelijk je appels met peren. Een BMW is ook veel duurder dan een Batavus.
Één punt is genoeg hoor, met twee kom je enkel gefrustreerd over.
Ik zou ‘pionier’ vervangen door iets als, ‘nieuw leven in geblazen’. Autonoom rijden bestaat al lang volgens mij.
Misleiding van de consument is overal not done, maar dat je dat doet met de veiligheid van de mensen is helemaal fout!
Ik snap iig wel waarom Apple die ingenieur de deur heeft gewezen, als je een beetje technisch/slim bent laat je je toch echt niet volledig automatisch thuis brengen.
Dus goed nieuws voor de kwaliteit van apple producten.
Ja, maar nu wil ik ineens weer Tour of Duty kijken 📺
Het filmpje van Tesla was om te laten zien wat ooit de bedoeling is. Niet wat het is, iemand die dat niet begrepen had is te dom om vrij rond te lopen.