Een oud-medewerker krijgt miljoenen dollars aan schadevergoeding, omdat Tesla racistisch blijkt te zijn.
De voormalig werknemer krijgt een schadevergoeding van bijna 3,2 miljoen dollar. Dat is veel (2,9 miljoen euro), maar niet zoveel geld als hij had verwacht. De gekleurde medewerker Owen Diaz had namelijk gerekend op 137 miljoen dollar. Dan is die paar miljoen maar wisselgeld!
Tesla racistisch en betaald oud-medewerker schadevergoeding
Vermoedelijk was Diaz al in zijn hoofd aan het rentenieren, want eerder was hem dit hoge bedrag namelijk beloofd. Echter, zelfs in Amerika vinden ze dergelijke bedragen te gek worden. Een rechter oordeelde vorig jaar dat het bedrag te hoog was. Diaz was het daar niet mee eens en startte een nieuwe rechtszaak.
Hij werkte overigens bij Tesla als uitzendkracht en in 2015 en 2016 kreeg hij te maken met racisme op de werkvloer in de Tesla-fabriek in Fremont. Hij kreeg continue racistische opmerkingen en scheldwoorden te horen. Nee, dat is niet de bedoeling en is niet een voorbeeld van een ‘veilige werkplek’.
Poen!
Het is Amerika of niet. En als je daar iets niet bevalt stap je naar de rechter. Een jury oordeelde in 2021 dat de ex-werknemer een bedrag zou krijgen van 6,9 miljoen dollar voor emotionele schade en 130 miljoen dollar die je als boete moet zien voor Tesla. Diaz en zijn advocatenteam waren het hier roerend mee eens, dat begrijpen we goed.
Tesla heeft natuurlijk een leger advocaten in dienst en ging in beroep. Met succes, want een rechter oordeelde anders en het bedrag werd verlaagd naar 15 miljoen dollar. Is de kous daarmee af? Neen, Diaz wilde meer poen en begon een nieuw proces. Dat pakte niet goed uit en de schadevergoeding staat nu op iets meer dan 3 miljoen dollar.
De kans is aanzienlijk dat de werknemer weer in beroep gaat om in ieder geval die 15 miljoen dollar te krijgen. De advocaat van Diaz zegt namelijk dat zijn ‘wereldbeeld voor altijd is aangetast en dat komt doordat zijn persoonlijke veiligheid in geding was’. Het is een soap ja, en soms is het beter om je knopen te tellen en genoegen te nemen met wat je wordt aangeboden. Had Diaz al veel eerder moeten dus…
techniekmeneer zegt
1 april was een paar dagen geleden toch?
Donstil zegt
Racisme is geen grap lijkt me?
florisje zegt
Als ik in zijn positie zou zitten had ik het ook maximaal geprobeerd uit te melken. Het is niet een oud vrouwtje waarvan je geld krijgt maar een giga bedrijf gerund door een turboautist
pogostick zegt
Mooi om te zien hoe mensen hun moreel af laten hangen van de grootte van het bedrijf.
florisje zegt
Doe jij dat niet dan?
DaveB zegt
Zou dat dan moeten?
Edge zegt
Die Amerikaanse bedragen gaan echt nergens over. 137 miljoen dollar voor wat racistische scheldwoorden is echt over de top, 15 miljoen is dat ook en 3 miljoen is dat ook. Ik snap vanuit die werknemer wel dat ‘ie het maximale eruit probeert te persen, maar de bedragen zijn er niet minder om. Twee ton in dollars zou ook prima zijn. Kan ‘ie een paar jaar mee overbruggen, een andere opleiding gaan volgen of een psycholoog van betalen als dat nodig zou zijn.
Gulli zegt
Het uitkeren van die bizarre bedragen aan slachtoffers is sowieso onzin. Ik snap dat een groot bedrijf als Tesla niet wakker ligt van een boete van 3.2 miljoen dus dat zal ze niet straffen. Laat ze dan nog eens 100 miljoen overmaken aan een goed doel zodat ze alsnog gestraft zijn maar het voor individuen niet een sport wordt om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen.
Aon zegt
Ik zou hierdoor met een boog om Tesla lopen: slechte reclame. De beste man komt uit zuid-afrika dus dat geeft te denken.
banderas zegt
Hoezo? Tesla is hierin helemaal niet racistisch, dat waren paar werklui in de fabriek.
por100 zegt
Waar ik vroeger altijd heel kritisch was op die absurde schadeclaim bedragen kan ik er nu veel beter vrede mee hebben (altijd in context natuurlijk, er zullen vast gevallen zijn waar ik ook van mijn stoel val).
In Amerika kijken ze naar het voordeel dat een bedrijf heeft gehad (bijvoorbeeld door een goedkoper maar sterker milieuverontreinigd product te gebruiken) en ze kijken naar de schade die iemand heeft gehad. Daarmee creëren ze een betere prikkel aan bedrijven dan wat hier in Nederland gebeurt:
In Nederland kan je met je bedrijf miljarden euro’s opstrijken onderwijl je mensenlevens in gevaar brengt, het milieu schade toebrengt en vervolgens heeft het Openbaar Ministerie al moeite om een dwangsom van 1 miljoen op te leggen omdat voorwaardelijk opzet op het delict/schade moet worden aangetoond. Dan is er gewoonweg geen prikkel voor een bedrijf om wetgeving na te leven.
En verplicht geld overmaken naar een goed doel is ook weer typisch Hollands. Waarom is het slachtoffer geen goed doel? In Nederland zouden we ons moraal ook wel mogen reflecteren: waarom mag een slachtoffer van een rijk bedrijf/persoon een gedeelte van diens rijkdom niet over mogen nemen? Waarom MOET er volgens de Nederlandse moraal voor gewerkt worden (terwijl dat natuurlijk ook al een heel arbitraire keuze is).
OT: mooi resultaat voor Tesla, model Y weer €500,- goedkoper?
pogostick zegt
Offtopic: Grappig dat je dit benoemt. Ik zag laatst dat Tata steel een boete van 100.000 euro kreeg vanwege afval lozen in water ofzo.
Dat is 2 minuten (ja, minuten) omzet. Ik denk dat ze zich drukker maken om de energieprijs die €0,00001 stijgt dan zo’n boete.
Ontopic: Miljoenen. Voor een uitzendkracht die onheus bejegend wordt. Nee, excuses is wel terecht, intern onderzoek ook. Maar miljoenen? Lijkt me toch buitenproportioneel.
Daarentegen is racisme in Amerika volgens mij nog van een compleet andere orde dan wat we hier kennen, dus het is ook wel weer goed om een punt te maken.
Stefje zegt
Het meest trieste isd at deze man dat geld waarschijnlijk zelf niet kan houden. Advocaatkosten zullen het gros, zo niet alles, van dat bedrag opvreten.