Deze persoon in deze Terror Clio des doods moet snel een website vinden om stoom af te kunnen blazen. Dit is niet gezond hoor!
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Auteur: willeme, gepost om – 49 Reacties
Deze persoon in deze Terror Clio des doods moet snel een website vinden om stoom af te kunnen blazen. Dit is niet gezond hoor!
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Vehicle zegt
Hoop dat de politie ook even meekijkt en de persoon in kwestie een bezoekje brengt en voorgeleid aan de officier van justitie, waarbij volledige rijontzegging voor het leven de enige oplossing is. Wat een figuur zeg.
kniesoor zegt
Zonder dat de bestuurder (m/v/x) van de Clio in beeld is gekomen, wordt bewijzen wie er achter het stuur zat lastig. Dus benieuwd of de politie hier iets mee kan. Maar zou mooi zijn, als de Clio-kneus het rijbewijs een tijdje kwijt is. Voor een jaar of twee, bijvoorbeeld.
marcelve zegt
Dat hoeft ook niet. Ik ben een paar jaar geleden van de weg gedrukt en het incident staat volledig op beeld (Tesla model 3). Het gebeurde ’s avonds laat en op de beelden is niet te zien wie er in de auto zat.
Ik heb toen aangifte gedaan en de beelden aan de politie overhandigd. De dader heeft uiteindelijk een schikking van € 500 moeten betalen.
In dit geval zou ik geen aangifte doen want het gedrag van de filmer laat ook te wensen over. je kan ondertussen ook (handsfree) de politie bellen.
Dutchdriftking zegt
Bijzonder.
tortuga zegt
Wat chauffeur in de Clio doet is fout.
Maaar. Waarom blijven deze dashcammer onder andere en andere voorliggers allemaal LINKS plakken?
Geef nu toe dat dit ook fout is..
Robert zegt
Niet alleen dat, aan het begin van de video zie je dat de dashcammer ook duidelijk het ‘gaatje dicht’ rijdt. Wat die klojo in die Clio (dat allitereert lekker, zeg) doet is met geen mogelijkheid goed te praten, maar de dashcammer in kwestie is toch ook wel heel erg van het ‘eigen rechter spelen’.
Een EMG voor de Clio rijder en voor beiden een OvJ transactievoorstel op basis van Artikel 5 van de WVW zou hier zeker op z’n plaats zijn.
alfarosso zegt
Serieus ga het nog goed praten ook echt😳🤪
bottles zegt
Eerder de situatie bekijken/beoordelen zoals ie is ipv meteen een kant kiezen. Of mag dat niet op het internet?
bischero zegt
Afgaand op het filmpje begint het bij de dashcammer, gaatje dichtrijden is totaal malloot en hufterig gedrag.
Wat er vervolgens gebeurt is te krankzinnig voor woorden, maar de dashcammer mag zich wel eens laten onderzoeken.
Loek zegt
@bischero: ben ik niet met je eens. De Clio-rijder komt er van rechts langs (rechts inhalen is verboden, btw) en wurmt zich er vervolgens tussen. Als er geen ruimte is om van baan te wisselen, heb je iemand afgesneden.
Ik vind geluiden over ‘linksplakken’ ook onterecht. Slechts 2-3 auto’s (voor zover we zien) willen een bestelbus inhalen op de linkerbaan, waarvoor de linkerbaan bedoeld is. Dat is niet echt plakken als je het mij vraagt, eerder de linkerbaan gebruiken waarvoor ‘ie bedoeld is.
Clio-rijdert is in alles wat ‘ie laat zien op deze video fouter dan fout bezig met als climax het proberen van een brake check. Dan zit je bedrading in de knoop.
drsjeroen zegt
Moet zeggen dat de filmer ook een behoorlijke rijstijl er op na houdt. Tuurlijk die Clio gaat er lekker in maar zelf rijdt hij (?) ook op een aggressive manier. Zou dit gasten zo snel mogelijk uit mijn spiegels willen hebveb
DaveB zegt
Nogal een logisch resultaat vindt je niet.
Net als vele andere tegenwoordig wordt het invoegen als ren recht gezien en niet als een bijzondere verrichting. Ergo, wachten tot er ruimte gegeven wordt of vrij komt.
Clio wil invoegen op een onmogelijke plek. Die had ik op deze manier ook geen ruimte gegeven.
Reeks van gedragingen die daarna volgen zouden bij mij ook resulteren in een “agressieve manier” van rijden.
Niet meer dan logisch.
omarrs6 zegt
De gene die aan het filmen is had dit heel simpel kunnen voorkomen. De Clio geeft netjes richting aan en er was nog een redelijk gat om te kunnen anticiperen. Dan was heel dit gedoe niet gebeurd. Aan de andere kant kan de Clio bestuurder een anger management cursus gaan volgen.
kniesoor zegt
Het probleem start bij de Clio-bestuurder, die rechts gaat inhalen en zich er vervolgens tussen probeert te drukken. Als iemand – hier de dashcammerT – daar geen medewerking aan wil verlenen (die hoeft dat tenslotte niet) rest de Clio-kneus niets anders dan iets vaart te minderen en achter de dashcammerT aan te sluiten. En niet alsnog z’n niet-aanwezige gelijk te gaan halen op de volstrekt idiote manier zoals hier wordt gedaan.
AudiRS zegt
@kniesoor
Dat denken heel veel mensen (vaak mensen die denk dat ze zelf heel goed kunnen sturen)
Als de clio uberhaupt rechts kan inhalen had de dashcammer al rechts moeten rijden (plaats op de weg is rechts zie RVV).
Dashcammer ziet dat ie rechts voorbij gereden wordt en rijdt gat dicht. Gaat bewust bumperkleven op een paar meter om te voorkomen dat het Cliootje er evt tussen gaat. Ook dit is al 500 euro boete.
Dan schuift Cliootje alsnog in waar geen ruimte voor is en in plaats van te remmen geeft dashcammer alsnog gas om het gat nog kleiner te maken. Dit is artikel 5 voor de dashcammer.
Wat de clio hierna doet is uiteraard helemaal ridicuul en ronduit schandalig maar de dashcammer is toch echt de oorzaak.
Actie=reactie.
Beide rijbewijs inleveren.
kniesoor zegt
Je lijkt wel een voetbalscheidsrechter, die fluiten ook altijd voor de tweede overtreding 🙂
Feit is, dat de Clio rechts inhaalt en zich er dan tussen probeert te drukken. Niet toegestaan (tenzij politieagent in functie). Of de dashcammer te lang links blijft hangen is wat dat betreft (juridisch) volstrekt irrelevant. Of-ie het gat dichtrijdt ook, de Clio had überhaupt niet rechts mogen inhalen. Art 5 – behalve voor de Clio wellicht wegens zich ertussen proberen te wurmen – is n.v.t.
AudiRS zegt
En daar zit je dus juridisch helemaal fout. Beide kunnen ze artikel 5 krijgen… voor verschillende feiten.
eMbe zegt
Knipperlicht aan doen betekent niet dat je er ook tussen kan of daar recht op hebt. Bijzondere verrichting heeft nooit voorrang.
johanw zegt
Stel Clio mag ertussen en ze moeten direct remmen knalt hij er bovenop omdat de Clio in een gat gaat zitten die er is om voldoende afstand te bewaren…niet om in te voegen…
z3cabby zegt
Triest. De climax waar de bestuurder pretendeert de afslag te nemen, had gerust af mogen lopen met de Clio die van het taluut afdondert. Uiteraard zonder daar nog anderen in te raken. Dit soort situaties zijn weerzinwekkend.
aerotic zegt
Beide graag het rijbewijs laten inleveren. Dashcammert ziet van mijlen ver aankomen dat hij hem er tussen gaat gooien. Ipv het gat snel dichtrijden en bijna op de Opel klappen had ie ook gewoon even gas kunnen liften.
raoufff zegt
Misschien het bedrijf oprotbedrijf.nl inschakelen, het busje was al onderweg.
spidermann zegt
De uitsrukking “Laat gaan” is blijkbaar iets wat de dashcammerT en de cl-idioot niet kennen
AudiRS zegt
Dit is duidelijk een actie=reactie verhaal.
Clio is een totaal debiel, das duidelijk. Rijbewijs inleveren, auto pletten.
Dashcammer is al even kansloos. Wat een sukkel. Rijdt onnodig links. Rijdt bewust gat dicht ondanks zijn eigen overtreding (ikke ikke mentaliteit).
Clio drukt drukt door en een ruzie is geboren.
En dan dit jank-filmpje posten met een en al verbazing waarom de ander zo reageert.
(Dashcammer leer reflecteren op jezelf)
Hoe dan ook. Beide artikel 5.
pa045 zegt
Hier zie je dat je niet op achterlijken moet reageren. Je komt er niet meer vanaf.
Net zoals die goede vriend en dat wi.f. Daar hebben ze een spreekwoord voor: never stick your dick in crazy.
vetnek zegt
Ik parkeer m’n lease auto er zonder enig probleem in en hoop dat ‘ie dan over de kop slaat. Idioot.
bottles zegt
Dan ben je net zo goed onderdeel van het overkoepelende probleem
vetnek zegt
Het kan kan eens voorkomen dat iemand iets over het hoofd ziet maar bij deze Clio rijder is daar geen sprake van.. zou mij niet van de weg laten drukken en vervolgens nog kilometers laten bedreigen door zo’n beperkte.
bottles zegt
Oh absoluut, op beide punten met je eens.
Maar je eigen auto er in parkeren is ook weer zo wat he
bischero zegt
Leuk dat je leasemij meeleest. Een aanrijding hoor je sowieso te vermijden. Oh en je weet dat je gewoon in Roydata gaat met een schade? En dat je volgende auto minder rijk kunt uitrusten omdat je te besteden leasebedrag lager wordt omdat je schade hebt gereden?
Lekker kortzichtige en totaal fictieve reactie.
tijntje2 zegt
Met mijn km per jaar kan ik ook een dvd vol krijgen met dit soort tokkies op de weg. Ik ben niet van deze sensatie “ik zie alleen het slechte in de mens” cameratjes en viral laten gaan. Gewoon tot 10 tellen, 3 autos ruimte laten voor je eigen veiligheid en gaat hij er tussen even gas los laten. That it. Direct denken; hij heeft een stressvol leven, baan verloren, geen sex gehad, vrouw weggelopen, kan de maatschappij niet aan. Letterlijk afstand houden van dit soort types en door. Niet mee gaan met dit soort mensen en eigen rechter spelen. richten op de mensen waar je wat aan heb. Amen.
chrisvis zegt
Net wat ik ook dacht. Kies zeker zelf geen kant maar doe genoeg kilometers per jaar om te zien dat er genoeg dashcammers zijn die er een bepaald rijgedrag op nahouden om mensen uit hun tent te lokken. Ooit iemand ingehaald (waar het niet mocht) die tergend langzaam reed, het eerste dat hij deed was een duimpje opsteken en wijzen naar zijn dashcam…dat hij zelf 20 per uur onder de toegestane snelheid reed zie je er op de dashcam achteraf niet bij denk ik dan
bischero zegt
100% mee eens, juist de dashcammers zijn de grootste hufters op de weg. Juist die ze alleen aan de voorruit van hun trieste C segmentertje hangen.
bottles zegt
Autorijden is bijna niet leuk meer, t is soms zo frustrerend.
Goed kunnen rijden interesseert mensen niet meer, we zijn alleen maar bezig aan onszelf te denken en elkaar te wijzen op fouten.
por100 zegt
Tbs: gewoon 3 pogingen tot doodslag met daartussen behoorlijk wat tijd om te bezinnen. Daar mag een psychologisch onderzoek naar worden naar gedaan.
camber24 zegt
Je zal er maar als andere automobilist tussen rijden, en er niks mee te maken hebben. Twee idioten…
MarcoM zegt
Zo een situatie ontstaat niet vanzelf en heeft 2 kanten. Het is mij ook overkomen dat ik iemand niet zag rijden terwijl ik aan het invoegen was. Luid claxonneren en met lichten seinen plus middelvinger was zijn reactie. Heb hem volkomen genegeerd en na een paar kilometer haalde de inmiddels bumperklever mij in met veel bombarie en heb mij gelukkig weten in te houden waarna het heerschap uit mijn zicht verdween. Ik ben niet bang aangelegd, maar de gevolgschade ook met derden baarde mij wel zorgen als zoiets mis gaat.
w0ut zegt
De dashcammer is even debiel als de clio chauffeur.
Doet niets om de situatie te ontmijnen. Ja, er zijn idioten op de weg. De kunst is je er boven te plaatsen, ze te laten gaan en de situatie voor u en anderen veiliger te maken.
Allebei even schuldig en de clio 1 extra boete voor het rechts voorbijsteken in begin van het filmpje.
potjak zegt
De Clio rijder dient per direct zijn rijbewijs in te leveren. Wat een gevaar op de weg. De dashcammer had anders kunnen handelen maar doet ansich niets verkeerd. Het “hij had naar rechts kunnen gaan” weten we niet, wellicht zat de Clio daar al te etteren en liet deze geen ruimte. Het “hij rijdt het gaatje dicht”, ja dat mag diegene die van baan verwisseld dient de ander voor te laten gaan. De Clio rijder is hier toch echt diegene die de fout in gaat.
maxidyne zegt
Allebei even schuldig, zie dit dagelijks als chauffeur. Mensen die toch eens wat rustiger, komen we allemaal veilig en relaxed aan op de plaats van bestemming. Compleet zinloos dit soort acties.
AC zegt
Lekker beide en de Clio zeker.
De vraag is of de cammer links bleef hangen, of, zoals we allemaal kennen, aansloot in de zeer traag inhalende linkerbaan, waardoor rechts dan leeg is/wordt. Beide nogal pittige en vooral gevaarlijke reacties, maar cammer lijkt voor zover te zien iets ‘minder fout’ te handelen.
faithnomore zegt
Waarom lijkt het dat mensen met een dashcam altijd ongelooflijke eikels zijn. Dashcammer is hier zwaar in de fout en ook gewoon een eikel van jewelste.
Je moet rechts rijden, je mag niet accelereren terwijl je ingehaald wordt, maar vooral hoe kinderachtig m.
Reactie erna uiteraard ook. Maar Root-cause – zoals vaak bij dit soort filmpjes – is de eikel met de dashcam
raspaardje zegt
Clio-frustie: rijbewijs innemen, voor een hele lange tijd. Hij wil invoegen op een moment dat het niet kan. En anderen in gevaar brengt. Ik heb ook de neiging om zo iemand in eerste instantie niet voor te laten. En hoe vaak gebeurt het niet dat de linkerbaan doorrijdt maar het tempo even stokt en het lijkt alsof je rechts had moeten rijden?
Dashcammert: niet handig om niet te deescaleren. Hij had in tweede instantie de Clio voor kunnen laten en tot 10 kunnen tellen.
Maar we weten niet wat er vooraf aan deze opname heeft plaatsgevonden.
Dus de situatie zou wel eens heel anders kunnen zijn dan dat de beelden doen vermoeden.
Wil je nog meer zekerheid met een dashcam? Dan ook één exemplaar naar achteren gericht plaatsen.
audicoupe84 zegt
Sinds ik overgestapt ben naar de OPERA browser kan ik de video’s niet meer bekijken, na spelen te hebben aangeklikt wordt het video beeld wit. Hebben meer mensen hier last van? (Autoblog is de enige site die weigert te spelen)
Ot92 zegt
@audicoupe84 Adblocker uitschakelen
Ot92 zegt
Zowel de persoon in de Clio als degene met de dashcam zijn beiden fout uiteindelijk. Als de dashcammer gewoon van het gas af ging, dan kon de Clio, die overduidelijk aan het opdringen was, ertussen. De Clio zit zeker verkeerd, maar met zulke figuren kan je ze beter even de ruimte geven. Dan voorkom je zulke ruzies in het verkeer.
Precies hetzelfde met linksplakkers. Daar moet je ook niet achter gaan zitten kleven. Zodra het (veilig) kan rechts voorbij. Zo bespaar je jezelf het gezeur (verspilling van tijd).
alfaqv zegt
Ik begrijp niet waarom iedereen die dascammer zo afzeikt. De Clio wilt invoegen, wisselen van een rijbaan, dat is een bijzondere manoeuvre en dan heb je nooit voorrang, gewoon op je beurt/ ruimte wachten. Eens dat het schoon prijs verdient van de dascammer, maar wat die Clio daarna allemaal uithaalt is gewoonweg krankzinnig. Ultimo is hij fout omdat hij geen voorrang wilt verlenen terwijl hij dat wel hoort te doen.
Wat bedrijft die dashcammer, hij laat wel zien over enige voertuig beheersing en verkeersinzicht te beschikken. Hij anticipeert op wat er gaat komen en die laatste actie is natuurlijk wel lachen.
Ik geef hem de voordeel van de twijfel en zeg dat die Clio al eerder zat te drukken terwijl hij zelf ook wou doorrijden.
En voor de goede orde, ik haal tegenwoordig veel meer mensen in over rechts dan links omdat het op de rechter rijbanen nou eenmaal rustiger is, maar dan wel zo dat niemand er agressief van wordt en is er geen ruimte, dan even wachten op de volgende gelegenheid.
ArnoldH zegt
Ik lees tal van reacties dat de dashcammer links plakt, maar ik heb meer het idee dat hij als links zit om de Vito in te halen (en tevens de Astra wilt inhalen).
Daarbij heb ik bij deze actie sterk het idee dat de Clio al achter de dashcammer zat te plakken en er vervolgens rechts voorbij wilde omdat het m niet snel genoeg gaat.
Ik had het gat denk ik ook dicht gereden. Ook al is dat niet goed. Leven en laten leven is een goed streven waar ik mij ook vaak niet aan kan houden.
Die Clio bestuurder is totaal van t padje af en die dient wat mij betreft van weg gehaald te worden. Halve zool.
rogerzz zegt
Die Clio.. als je auto en een volle tank evenveel waard zijn, ga je je dan zo gedragen? Ik mag toch hopen dat er een aangifte is gedaan en de politie er zeker wat mee doet, ongelofelijk dit. Ik hoop dat er over 2 of 3 maanden hier een update van komt.