Met een WA-verzekering kun je straks ook bij je eigen verzekeraar terecht als anderen schade hebben aangericht.
Iemand anders veroorzaakt een ongeluk waardoor jouw geliefde auto beschadigd raakt: dat is zo ongeveer het laatste waar je op zit te wachten als automobilist. Oké, er zijn nog ergere dingen (neergestoken en bestolen worden bijvoorbeeld), maar het is in ieder geval geen pretje. Dan wil je daar niet nog gedoe rondom het afhandelen van de schade met de verzekering bij hebben. Gelukkig hebben we goed nieuws: het wordt in het vervolg makkelijker om de schade bij de tegenpartij te verhalen.
De huidige situatie is dat je met een WA-verzekering vaak bij de verzekeraar van de tegenpartij moet aankloppen om de schade te vergoeden. Dat is best omslachtig. De Autoriteit Markt & Consument (ACM) vond dat ook. Het is ten slotte hun taak om dat soort dingen in de gaten te hebben. Daarom zijn ze om de tafel gaan zitten met de verzekeraars.
Dankzij de gemaakte afspraken kun je straks met een WA-verzekering ook bij je eigen verzekeraar de schade verhalen die door een ander aangericht is. De verzekeraars handelen de zaken dan verder onderling af. Als je de schade toch liever zelf wil afhandelen met de verzekering van de tegenpartij dan kan dat ook nog steeds. Verzekeraars worden straks geacht deze twee opties duidelijk te maken. De keuze is dan vervolgens aan de klant.
De precieze ingangsdatum van de nieuwe regeling is nog niet bekend. Dit zal waarschijnlijk ergens halverwege volgend jaar zijn.
Foto: Mercedes SL 65 AMG vs. Volkswagen Lupo, gespot door @firett
Beter! Al ben ik all risk verzekerd op dit moment, echter de auto wordt ouder dus misschien pas ik het aan.
@realhustler: real hustlers zijn altijd all risk verzekerd.
Dit was Inderdaad belachelijk slecht geregeld in NL zoals zoveel zaken.
Alles lijkt tot in de puntjes geregeld in Nederland tot er eens wat tegen zit en dan kom je de gekste kronkels tegen in ons ‘systeem’
Zelf dit helaas al meegemaakt met mijn eerste auto toen ik net mijn rijbewijs had.
Ik kwam van rechts en tegenpartij knalde hem er vol in.
Na de schrik en formulieren + aanblik van wat mijn eerste auto was dus even bellen met de verzekering……
Dat bellen werd een getouwtrek van enkele weken om de auto uberhaupt ter reparatie te krijgen.
om vervolgens te horen dat ze hem total loss willen verklaren.
Daar bovenop dan nog de klapper van de eeuw, ik zou de dagwaarde krijgen. Dat bleek dan een soort fictieve executie veiling waarde…….
Want ik had echt gestudeerd op mn eerste auto, had m net 7 maanden met een super lage km stand, full options en pa natuurlijk flink gepingeld.
Ik was in volle overtuiging dat ik de goedkoopste had van heel NL.
En dan durft de verzekeringsmiep van de tegenpartij je doodleuk te vertellen dat je voor 3000 gulden minder maar weer een zelfde auto moet vinden.
Oh my… wat kon ik ze wat. Mijn zuur gespaarde centen bijna 9000 gulden aan vakkenvullen en meer van dat soort gezwoeg. Letterlijk door de tegenpartij kapotgereden.
Poeh als ze een vergelijkbare auto zouden moeten vinden was het ze niet eens gelukt!
Beter, als alleenstaande particulier ben je toch afhankelijk het goeddunken van de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij.
Voor een jaar geleden precies dit meegemaakt: verzekeraar van de tegenpartij frustreerde aan alle kanten de afhandeling van een autoschade met een op zich eenvoudige schuldvraag. Uiteindelijk na drie maanden m’n rechtsbijstandsverzekering moeten inschakelen om die @$$#$@#%# tot betaling van de schade te dwingen. En ik heb het donkerbruine vermoeden dat ik, indien ik geen rechtsbijstandsverzekering had gehad, nu waarschijnlijk nóg op m’n geld had moeten wachten Triest dat dit klaarblijkelijk allen zo nog kan.
Goede ontwikkeling. Dat vergroot de kans dat de schade eerlijk afgehandeld wordt en voorkomt dat de verzekering van de tegenpartij de zaak kan gaat lopen rekken en strekken in de hoop dat je het erbij laat zitten.
Vreemd dat dit nog niet zo was. Is bij bedrijfsvoertuigen (welliswaar allrisk verzekerd) al jaren zo. De verzekeraars vechten het dan onderling uit, hoef jij je niet aan te branden. Wel zo fijn, en ook daar betaal je premie voor.
@dutchdriftking Me pa heeft zo’n 9 jaar terug een ongeluk gehad waarbij de tegenpartij dezelfde verzekering was. Intern vechten doen ze helaas niet en dat heeft voor behoorlijk wat gezeik gezorgd.
Uiteindelijk 6 maanden bezig geweest met alle gebreken te laten repareren. 2 nieuwe Xenon pitten was helaas geen optie. (1 koplamp was compleet naar de Filistijnen)
Ik dacht dat dit altijd al zo werkte?
Je meldde bij je eigen verzekering dat je een ongeluk hebt gehad waarvan de tegenpartij schuldig is. Dan gingen zij het voor je oplossen. In het ergste geval keerden zij het geld uit en gingen dat verhalen bij de tegenpartij. Dat werk i.i.g. ook zo als je in het buitenland een ongeluk hebt gehad.
@Ot92: dat werkt zo als je rechtsbijstand hebt, anders mag je alsnog zelf aan de gang hoor.
Lekker! Ik had een keer dat ik 2 maanden op mn geld moest wachten, en vervolgens worden daarna pas de onderdelen besteld.
Staat mn limo gewoon 2 maanden stil, wegenbelasting en verzekering lopen gewoon door..
Niet leuk hoor!
voor 4 euro p/m rechtsbijstand erbij dan verhalen ze wel bij de tegenpartij voor je. opgelost.