Tsja, van al je modellen kan je wel een RS-versie maken, dus waarom dan niet van je Q3? Nou, ten eerste omdat ‘ie er gewoon de vorm niet voor heeft.
De Q3 is rond, en speels, maar agressief? Nee. Dit model, dat in Spanje bij Seat van de band rolt, moet dan ook gewoon lekker met een 2.0 TDI’tje onder de kap door een kapitaalkrachtige huismoeder van A naar B gereden worden. Maar een beefed-up Q3’tje, wie koopt dat nou?
Dat zal de toekomst uit moeten wijzen, maar als je naar bovenstaande foto kijkt wellicht mannen met moeilijke designbrillen. Natuurlijk, 310 pk en 420 Nm uit een 2.5 TFSI is lekker, maar in een S4 krijg je al meer. Het lijkt ook dat Audi deze Q3 RS niet helemaal voor vol aanziet, want anders hadden ze wel twee dikke ovaaltjes in zijn achterwerk geprikt, net zoals alle andere RS’jes.
Wist je trouwens dat de A1, A8, Q5 en Q7 nu de enige modellen zijn die nog geen RS-treatment hebben gekregen?
Een rijdend konijnenhok.
Ziet er een beetje krampachtig uit zo met 1 uitlaat..
“Wist je trouwens dat de A1, A8, Q5 en Q7 nu de enige modellen zijn die nog geen RS-treatment hebben gekregen?”
Q7 V12 heeft dat iig niet meer nodig denk ik.
Q5 RS komt er nog wel aan gok ik.
A1 was er met de Quattro uitvoering, dus ik denk niet dat die er ook nog in RS versie komt.
A8, tjah er is natuurlijk al een S8, dus misschien toch nog een RS?
Heel nutteloze, maar toch mooie auto. Waarom geen twee uitlaatpijpen?
@kapiteinaudi: waarom vind jij hem mooi?
@woot: Omdat een Q3 mooi is, dus dit ook.
@kapiteinaudi: ik denk dat als er Kia voor op zou staan, je hem niet mooi vindt.
@woot: Dan zou ik hem wel mooi vinden, misschien iets minder weliswaar. Alleen jammer dat Kia nooit met zoiets zou komen ;-) Niet dat ik iets tegen Kia heb ofzo, die maken namelijk ook toffe autootjes.
Wat betreft deze auto:
Hij staat nog te hoog op z’n wielen als een RS, en de achtkant ziet er al helemaal niet uit als RS…
Dat QUATTRO in de grille is ook een beetje overdreven om dat nu op elke Audi te zetten.
Ik sla deze even over.
1 pijp is nog minder co-2 uitstoot ^^ leasetopper!
Volgens mij raken ze de gewone al nauwelijks kwijt. Ik zie ze echt nooit rijden. De Q5 veel meer.
Wauw wat niet mooi en wat niet spannend!
Binnenkort verkrijgbaar met bijpassend schoudertasje.
Fantastisch dit.. Wie gaat er nou ooit zo’n saai hok kopen? Op een gewone Q3 even dikke velgen plaatsen, en zilveren spiegelkappen. Resultaat: RS!
Briljant! Laten ze elk type een ander aantal uitlaten geven. Dan kan ik ze misschien uit elkaar houden!
Tja, deze versie is iets minder truttig dan de normale Q3, maar ik blijf het met afstand de minst mooie Audi vinden. Eigenlijk Audi onwaardig.
@audifreak: De Q3 vind ik juist heel mooi! Een SUV voor de prijs van een A4…. Ik weet wel voor welke ik zou gaan hoor!
@kapiteinaudi: Ik ook, dan maar een A4 ;) Als ik persé een SUV zou willen zou ik toch liever even doorsparen voor een Q5!
@audifreak: + dat een q3 een redelijke vrouwen auto is en de a4 niet! Dus hij staat je ook beter! Ik vind deze q3rs, de rs niet waard! Rs moet dikker, agressiever en sneller..
Is er al een S Q3 dan naast de Pro Line S aankledingspakketten? Die lijkt me ook al enigszins overbodig aangezien de doelgroep hierboven al aardig weergegeven is. Het ziet er aardig uit maar onderscheidt zich niet genoeg.
RS-onwaardig
Ik vind de Q3 een nutteloze auto, zeer lelijk en zeer waarschijnlijk ontworpen door een blinde. Volgend jaar een Q3.5 en een Q4?
thja.. doe dan geen zichtbare uitlaten
ik denk dat de deze gaat floppen.
Deze Audi fan schaamt zich diep. De Q3 is bij afstand de lelijkste Audi die er nu te koop is. Waarom een RS maken? Helemaal raar omdat er nog geen echte S is. En dan ook nog een uitlaat weglaten, terwijl dat bij een RS hoort. Hadden ze hem er beter wel op kunnen zetten, maar dan puur voor de looks. Niet aansluiten op de rest, als ie blijkbaar niet nodig is.
De Q3 is sowieso een oerlelijk bolletje.