Rotterdammer Abdullah krijgt jarenlang onterechte boetes en moet voor excuses zelf naar Breda rijden.
We hebben weer een pareltje hoor. Een heuse kentekensoap. We automatiseren alles, ook boetes uitschrijven. Op zich slim natuurlijk, maar er kijkt ook geen mens meer naar. Scan, verwerk en verstuur. Betalen maar.
Ideaal natuurlijk, vooral als het werkt, maar het gaat ook wel eens mis. Zoals bij Rotterdammer Abdullah. Abdullah rijdt een Skoda Fabia en woont in Rotterdam. Hij kreeg echter twee jaar lang parkeerboetes vanuit Breda, terwijl hij daar helemaal nooit naar toe gaat.
Onterechte boetes door leesfout scanauto
Niet de fout van onze rechtschapen Rotterdammer, maar van de automatische scanauto van de gemeente Breda. Die scant het kenteken van een Hyundai Getz van een inwoner van de stad steeds verkeerd. Het kenteken van de Getz eindigt op DJ en het kenteken van Abdullah op BJ. Maar midden in de D van de Hyundai zit een roestige schroef. Dus maakt de scanauto er een B van.
Twee jaar lang plofte er meerdere onterechte boetes op de mat in Rotterdam. En de bestuurder van de Getz uit Breda maar denken dat niet betalen bij parkeren loont. Abdullah moest iedere keer weer opnieuw aantonen dat hij helemaal niet in Breda had geparkeerd. Erg vermoeiend aldus de Rotterdammer tegenover RTV Rijnmond.
Paarse krokodil
Na veel klachten en bezwaren erkende de gemeente Breda dat de scanauto de fout maakt en paste de gemeente iets aan in het systeem. Gelukkig! Ben ik mooi van die onterechte boetes af dacht Abdullah.
Tot er wederom twee parkeerboetes uit Breda op de deurmat lagen. Verkeerswethouder Jeroen Bruijns van het CDA trekt het boetkleed aan in de raad van de Brabantse stad. De oplossing: het kenteken is nu helemaal geblokkeerd in het systeem van de scanauto. Goed nieuws ook voor de Bredanaar met de Hyundai lijkt ons.
VVV-bon en bloemen
Naar goed Nederlands gebruik biedt de gemeente Breda de door de onterechte boetes gedupeerde Rotterdammer een bloemetje en een cadeaubon aan. Moet hij alleen wel even zelf op komen halen in Breda… Kostte de beste man een snipperdag en een tank benzine, maar hij is toch naar de wethouder in de Brabantse garnizoensstad afgereisd.
Die was er alleen even niet. Dus hij moest het met een ambtenaar doen. De bloemen en de VVV-bon heeft de functionaris niet meet kunnen meegeven, die zijn door de gedupeerde uiteindelijk geweigerd. Wat betreft het parkeren? De uitrijkaart die de ambtenaar aan Abdullah gaf… die werkte niet… Moest Abdullah alsnog parkeergeld betalen.
Dit is zo absurd. Heel het college van B&W en alle handhavers zouden met de trein, een enorme bos bloemen en de toezegging Breda volgend jaar tijdens carnaval Abdullah te noemen naar Rotterdam moeten komen om excuus aan te bieden.
Of een nieuwe auto schenken.
Dus de eigenaar van de Getz weet nu, dat-ie onterecht gratis in Breda kan parkeren. Omdat er kennelijk niemand met gezag is, die die armoedzaaier ertoe aan kan/wil zetten om de roestige schroef in de kentekenplaat geel te verven/er een geel kunststof dopje op te doen/‘m door een glimmende rvs-schroef te vervangen. Treurig.
En de rest van Breda weet nu: zorg dat je kenkekenplaat met roestige schroeven vast zit!
Ik snap overigens niet waarom een technisch probleem in de scanauto aan de kentekenplaat van de Getz zou moeten worden opgelost. Dat is een lapmiddel en geen oplossing,
Ostrich algorithm.
Als iets teveel geld kost om het op te lossen, steek je hoofd in het zand en laat het gaan.
Leuke Engelse wiki pagina!
Nee. Je maakt een denkfout.
Getz eindigt op DJ maar scanauto denkt BJ dus denkt terecht: he, die hoort hier niet, boete.
Wellicht dat de eigenaar van de Getz gewoon betaalde maar terecht nooit iets van een boete kreeg (of verwachtte) want gewoon betaald en de scanner leest BJ. Als dat schroefje ergens anders zat en de scanner gewoon DJ las was er nergens een probleem en zou wellicht de eigenaar van de Getz ook geen boete krijgen want deze persoon betaalde gewoon.
Ik leg het een paar keer uit want de redactie had dit dus ook al fout geconcludeerd.
Ik ben wel benieuwd naar die lijst van geblokkeerde kentekens.
Zitten misschien wel vriendendienstjes bij.
Ongeveer hetzelfde meegemaakt maar dan geflitst met te hoge snelheid, echter ik was daar nooit geweest, als je dan nagaat hoeveel tijd en werk er in gaat zitten om je onschuld te bewijzen.
Bijzonder. De kentekenplaat van de Hyundai voldoet niet aan de wet; daarin staat dat bevestigingsmiddelen van de kentekenplaat de karakters op de plaat niet mogen beschadigen, en dat er op de kentekenplaat geen teken of middel mag worden aangebracht dat kentekenherkenning (incl herkenning mbv technische voorzieningen) bemoeilijkt.
Op een niet behoorlijk leesbaar kenteken staat een boete van €60.
Dan ga je die auto toch even opsporen? En in plaats van het kenteken blokkeren, zou het toch ook mogelijk moeten zijn om het IT-systeem zo in te richten dat de boetes voor de Rotterdamse auto even handmatig behandeld worden, en dus doorgestuurd naar de juiste foutparkeerder.
“En in plaats van het kenteken blokkeren, zou het toch ook mogelijk moeten zijn om het IT-systeem zo in te richten dat de boetes voor de Rotterdamse auto even handmatig behandeld worden, en dus doorgestuurd naar de juiste foutparkeerder.”
Computer Says No… ;-)
Voila in België mag je zelfs geen extra gaatjes in je nummerplaat maken, er zitten er al 4 in of anders een nummerplaathouder.
Zou die roestige schroef in die Getz niet bij de APK gesignaleerd moeten worden?
Wat een horken daar in Breda zeg.
Je bent onschuldig tenzij schuld is bewezen. Behalve bij boetes daar werkt het helaas andersom. Geef Abdul een lintje dat hij nog naar Breda afreisde om de wethouder te zien. Wat een slecht verhaal dit, gemeente Breda ga je schamen. Op een kleinigheidje na (toeslagen dingetje) is het zo hoe lager je afzakt in de ambtenarij hoe treuriger het wordt.
Da’s de wet Mulder. Lichte verkeersovertredingen werden uit het strafrecht gehaald, waarbij het sanctie bedrag niet langer meer een boete is, maar een belastingheffing.
En zo hebben ze het omdraaien van de bewijslast juridisch dichtgetimmerd.
Ik heb ook de letter D in mijn kenteken. Ik duik zo direct nog ff in de schuur om te zien of ik daar nog een roestige schroef heb liggen 😇
Hoe moeilijk kan het zijn voor de gemeente om een ambtenaar, handhaver of de politie bij de eigenaar van de Bredaase auto langs te sturen en te zorgen dat die schroef wordt vervangen. Waar een wil is, is een weg. Waar onwil is volgen redenen.
Is geen protocol voor. Dus dan gebeurt er niks.
Dat is terecht heel erg moeilijk, want er is niks mis met die schroef! Het probleem is de software die foto’s van de scan auto verwerkt. Die maakt twee keer een foute beslissing. De eerste keer door niet goed genoeg te zijn om niet het verschil tussen schroef en streep te kunnen zien en de tweede keer door dit niet als een twijfel geval aan een mens voor te leggen. Zou je de kentekenplaat aanpassen dan los je het probleem niet echt op en heeft binnenkort iemand anders er hinder van.
Dooddoeners als “waar een wil is” kunnen niet gebruikt worden om broddelwerk te verantwoorden.