Wie bij Rolls-Royce alleen maar denkt aan leer, hout en luxe moet zijn beeld misschien maar een beetje bijstellen. We hebben al een keer een filmpje gezien van een Phantom die scheurt op een circuit en Wibi Soerjadi drift ook graag een stukje in zijn Rolls. En als je verder kijkt zal je zien dat Rolls-Royce helemaal niet zo uptight is als je denkt.
En nou nooit meer zeggen dat Rolls-Royce saai is!
Met dank aan Floris voor de tip!
Y. zegt
De lui die dit soort wansmakelijkheden durven te maken zouden ze moeten castreren. Zonder verdoving.
Wouterman! zegt
Au…
RRPhantom zegt
En nou nooit meer zeggen dat Rolls-Royce saai is!
Ja, maar de bovenstaande Rollers zijn wel verkracht.
Rick zegt
De link van het filmpje doet het nei ! :(
Esprit_de_Flandre zegt
Zijn toch wel lelijk toegetakeld, de meeste. Walg…
Maarten zegt
gatverdamme…. Dit is gewoon geen Rolls-Royce meer… ophangen die lui
Nick_BE zegt
Sommige zijn er zo ver over dat ze cool worden, vooral die station.
Doet me denken aan de heren van practical performance car die van een oude rolls een gestripte circuitbak maakten en er een turbo opschroefden.
dikke richard zegt
Ik vind die blauwe en die grijze wel gaaf!
Hilversum3 zegt
Die gasten kijken te vaak naar Boyd Coddington…
Kevin van Roest zegt
Link filmpje Wibi:
http://www.soerjadi.com/sneeuwdrift.avi
mcx zegt
@Y.
Ieder z’n smaak. Dus iedereen die volgens jou een andere smaak heeft dan de fabrikant, z’n ballen d’r af. Dan ben je toch een eng mannetje…
Het heeft wel wat. Het icoon van rijkdom omtoveren tot een retro racebak. Prachtig! Rolbeugel d’r in en afraggen op het circuit!
Gregorius zegt
OK mensen, ik kan snappen dat je van mening kan zijn dat het RR onwaardig is, maar over het algemeen zijn deze verbouwers beter voor hun bak dat de gemiddelde RR houder met een dergelijk model.
Qua verzorging zijn zeker die eerste 3 zeker geslaagd. Het zou zomaar een nieuwe rage kunnen worden.
Het enige nadeel is dat die dingen zo zwaar zijn en relatief weinig vermogen hebben maar wel weer zuipen als een echte Engelsman.
Als je de voorkant van die blauwe trouwens weg photoshopt, zou het net een blow up van een lada kunnen zijn!
Citrofiel zegt
Die allereerste gechopte coupe vind ik zelfs bijna mooi! De station is ook wel geslaagd, maar de anderen vind ik weer wat minder…
peter zegt
Rolls Royce is sinds de jaren 60 tot de overname door BMW een zieke grap geweest. Enorm dure wagens die slecht gebouwd en lomp waren. Dus ik zou het woord verkrachten echt niet gebruiken hier
RA999 zegt
Als die eerste nou helemaal candy-red was, had ik ‘m nog wel mooi gevonden, maar dat is ook de enige die ik mooi zou kunnen vinden…
Christiaan zegt
Pure heiligschennis!
Om de een of andere reden heb ik het idee dat een hoop van die foto’s uit de VS komen.
bob zegt
Ach .. een 2e hands Rolls uit die periode kost nou echt niet zo veel hoor .. er zijn er genoeg van en het is weer eens wat anders. Die witte is echter wel heel fout .. beetje een jaren 80 sjonnie Astra.
@christiaan Helaas voor jou geldt echter dat echter niet ;)
EJS zegt
ik vind vooral die witte mooi..,, alhoewel het sunt is zoiets met een RR te doen!
Statler de beroepszeikerd zegt
Vergeleken met dit creeren ze bij de Grote Beurt stijlvolle bolides…
RA999 zegt
@Statler de beroepszeikerd
Bij DGB hebben ze ook eens een Rolls verkr *ahum* aangepakt
Jesper zegt
ik sluit me volledig bij Y. aan, sommige auto’s mag je dit gewoon niet aandoen!
als je zonodig iets moet verkloten pak dan een civic, of voor mijn part een mercedes, maar geen rolls, of bijv. AM zoals k ook laatst zag, dat is godslastering in mijn ogen…
M Freak zegt
Wat mis ik ook alweer? Ohja, mijn roze Phantom… :P
Koenamg zegt
Heeft die gast van EUROMILLIONS zijn wagenpark uitgebreid?
auto? zegt
Selectie bij de poort kan ook bij RR geen kwaad…
M Freak zegt
http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/25/rolls-royce-coupe-te-koop
Of die witte, met die Trabant velgjes?
EJS zegt
@ Y.
1. dit is wat overdreven
2. een auto = een auto dus waarom de ene auto wel en de andere niet?
3. mensen mogen hun auto toch naar eigen smaak verbouwen? ik zou als ik me en RR kon permiteren ook bij voorkeur een originele hebben,, maar als iemand anders dit mooier vind?
Vamos zegt
de eerste vind ik ‘nog wel mooi’, maar de rest is echt afschuwelijk zeg haha
BomBaBoy? zegt
Zo een rolls als die daar kosten helemaal niks 16-20 duizend misschien en ik heb liever die phantom dat is niet bepaald een saaie bak !!
dekster zegt
Dit kan je toch geen auto’s meer noemen? :lol:
L-Fred zegt
Ik kan het niet helpen, maar vind die blauwe ook wel wat hebben. Die brede banden staan ‘m wel. Ik houd wel van deze hotrot-rollsjes. Alleen van die witte krijg ik rillingen… :-( Foute skirts, ronde spoiler.
DJD zegt
ik denk toch wel liever aan hout en leer…
Klassiekerrally zegt
Mag ik er nog een paar aan toevoegen:
http://www.ppcmag.co.uk/projectcardetail.asp?id=3
http://www.motorpasion.com/2006/03/21-1971-rolls-royce-silver-shadow-4×4
:)
Jandepandaman zegt
Mensen mensen wat lopen jullie te mopperen? Vroegah kocht je ook bij RR een chassis. Op dit chassis kon je net als bij Bentley, Spyker, BMW, Duesenburgh of noem maar op en een beetje afhankelijk van de fabrikant of bij de fabrikant zelf of bij een carosseriebouwer een eigen carosserie op je chassis laten bouwen. Dat gemuts van een “Heilige” carosserie waaraan je niet meer zou mogen komen is nog betrekkelijk nieuw- Wat is het? Jaren ’50-’60 of zo?
Dus als er nu eigenaren zijn die die vrijheid weer terug nemen en bgewoon hun eigen versie gaan -laten- bouwen, dan zijn we toch feitelijk gewoon weer terug in de Goeie Ouwe Tijd…?
En inderdaad- ik zie ook niet zo waarom je wel je Kadett/Civic/MX-Zoveel/Escort/noemmaarop zou mogen verk@3ten maar niet een RR of een Ferrari of wat dan ook- Zij hebben die wagens met hun eigen geld gekocht- Als zij er vervolgens iets van willen maken dat ze nadien niet meer aan de straatstenen kwijt kunnen van lelijkheid/nee- eigen individualiteit (KUCH-REUTEL-Snak naar adem), wie zijn wij dan om dat te verbieden…?
2 dingen moeten mij hierbij van het hart-
– Je auto een eigen kleurtje geven kan ik met de beste wil van de wereld niet echt schadelijk voor de auto noemen- De 1stvolgende die hem overneemt gaat gewoon naar Ome-Spuitkabine toe en laat hem gewoon weer in een andere kleur spuiten.
– Het opplakken van een extra randje vind ik ook niet echt iets om wakker van te liggen of ove naar huis te schrijven- Waar hebben we het in godesnaam over als Jantje heel trots thuiskomt met “Kijk Pappa- Ik heb mijn auto GePimpt!” terwijl er een héle Spoiler!!! Achterop geplakt zit. Nou, Heftig… En pak nu de aceton, het plamuurmes en de stickerverwijderaar maar en haal die rommel er alsjeblieft weer af voor we eten gaan, ja?
Anders wordt het als je inderdaad het dak gaat verlagen of van je standaard- Rolls een soort lijkwagen gaat maken… Dat is iets onomkeerbaarder lijkt mij… Daar heb je toch wat meer lef voor nodig lijkt mij.
vr6 rijder zegt
Ooh.. Die matzwarte Rolls.. heerlijk gangster. Wat maakt het eigenlijk ook uit. Alsof je een Rolls niet kunt autostylen.. gekken heb je op elke trede van de financiele ladder.
tom zegt
WAAROM !!!!!!!!!!!!!
VLS54 zegt
Die blauwe is wel mooi gedaan, die witte is echt een tupperware-party!
VLS54 zegt
Oja en even als reactie op al die kringrukkers hier die vinden dat het rolls onwaardig is, wat zeiken jullie nou?! Het is een auto met finesse en klasse maar dat hoeft toch niet te zeggen dat een ander datzelfde imago wil blijven behouden. Wanneer beginnen sommige reageerders nou eens te begrijpen dat smaak persoonlijk is en dat eenieder moet beslissen wat hij of zij met zijn of haar auto wil doen.
Of dat nou een RR, een maserati, een lada of een VW golf is.
STELLETJE ZEIKERDS!
six trey zegt
Ik vind die eerste RR de rode een pracht wagen :P RR hot rod
robbert zegt
Waarom 2 tones… T is echt OERLELIJK om maar te zwijgen over die met die vlammen erop.