Over het al dan niet verbieden van roken in de auto wordt al een decennium of langer gediscussieerd, maar het Verenigd Koninkrijk zet nu de eerste stappen. Het Lagerhuis stemde met grote meerderheid voor het verbieden van roken in de auto….met kinderen.
Dit laatste is essentieel. Als je als volwassene je auto blauw zet maakt het niet uit, maar heb je een kind bij je, dan is er stront aan de knikker. Dit geeft aan dat de motieven niet in het voorkomen van afleiding worden gezocht, maar in de bescherming van de gezondheid van minderjarigen. Overigens is het nu aan de minister om de beslissing te nemen het in wetgeving om te zetten of niet.
Los van de handhavingsvraag is dit een vrij willekeurige grens te noemen die aardig in de persoonlijke levenssfeer ingrijpt. Per slot van rekening wil de wetgever wel roken in de auto strafbaar stellen, maar als een ouder zijn/haar kleine huiskamer blauw zet of rookt tijdens de zwangerschap zou dit wel ongestraft kunnen. En zou het voor de strafmaat ook uitmaken of je je ramen openzet of niet?
Betutteling?
Wetgeving op dit gebied is de eerste stap op een hellend vlak. Gaan we richting een maatschappij die ouders straft omdat ze hun kinderen niet genoeg groente en te veel junkfood voeren en ze niet stimuleert te bewegen? Dat is per slot van rekening ook slecht voor de gezondheid van het kind. Dit soort wetgeving zet de sluizen der discussie open, net zoals de ‘corrigerende tik’ van Donner destijds. In hoeverre wil je, moet je, en kán je als overheid in de persoonlijke levenssfeer van mensen binnendringen?
Ik heb sowieso het idee dat er veel minder in de auto gerookt wordt dan toen ik zelf nog een kind was, misschien is dit onderdeel van een algeheel minder rokende bevolking, misschien zijn we tegenwoordig wat bewuster van de stank die het oplevert. In mijn oude Ibizaatje rookte ik op lange ritten nog vrolijk, maar dat was toch al een uitgewoond hok; als daar een schroeiplek in de bekleding kwam hinderde dat niks. Met een duurdere/nieuwere auto die je ooit nog moet inruilen zou je het misschien minder snel doen.
Een interessante vraag in dezen is: hoeveel procent van de rokers rookt in de auto, en doen ze dat ook als er kinderen bij hen inzitten? Deze cijfers hebben we niet voorhanden, maar we kunnen een beginnetje maken. Ben je a) roker en zo ja b) rook je ook als er zich kinderen in je auto bevinden?
Foto credit (2e): Alice Tragedy
resulutionNL zegt
A) Ik ben geen roker.
B) Er mag never nooit gerookt worden in mijn auto.
Roken verbieden met kinderen in de auto heeft geen zin. Hetzelfde gezin rookt hoogstwaarschijnlijk ook gewoon thuis in de woonkamer. En dat ademen de kinderen ook in.
MrSkyline zegt
@VWTouran75: Een woonkamer is doorgaans wel een stuk groter dan een auto, ik ben geen roker en ik zit vaak met rokers in de auto, er is een groot verschil tussen een auto en een woonkamer. Zeker als je s’winters lekker de raampjes dicht hebt, airco op in de auto circuleren omdat je in de file staat en de uitlaatgassen buiten wilt houden.
Ik vind het niet meer dan logisch dat roken in de auto met kinderen er bij verboden zou moeten zijn. Eerlijk gezegd zou ik het vreemd vinden als mensen hun eigen kinderen dat aan doen.
En maar raar kijken als hun kinderen op hun 12e ook beginnen met roken, goh hoe zou dat nou komen? Misschien dat de onvrijwillige nicotine inhalatie er iets mee te maken heeft. (gokje)
roppp zegt
@MrSkyline: Hahaha, airco op circuleren im uitlaatgassen buiten te houden, maar wel lekker doorroken……
MrSkyline zegt
@roppp: Je kan er om lachen, maar ik ken helaas daadwerkelijk mensen die zo denken.
ropbp zegt
@MrSkyline: het beste wat je gezondheidstechnisch kunt doen, is met mooi weer in de file met het raam open lekker roken. En alle schadelijke stoffen van je peuk en longen vol met fijnstof. Beter kan het bijna niet :-D
tupperware zegt
Ja, ik ben een roker. B, kinderen komen er bij mij niet in.
Mijn auto is zo’n beetje de laatste plek waar ik mag roken zonder dat er een of andere fundamentalist aan mijn kop zeikt.
norge zegt
@tupperware: In de Volvo en Caddy rook ik natuurlijk wel ..
tupperware zegt
@norge:
Toch wel sigaren in de Volvo hoop ik, in de Caddy kan je rustig shagjes rollen.
julez zegt
@tupperware: sorry (niet persoonlijk aan jou gericht), maar ik vind roken al een domme en vreselijke gewoonte, maar roken in een auto is dom tot de macht 10! Je verpest de auto, die is zometeen gewoon niks meer waard, niemand die een auto met stinkend, goor interieur meer wilt hebben. Ik zie soms mensen roken in een gloednieuwe dikke bak, ongelofelijk! Die zou ik echt gewoon uit de auto willen sleuren en er in rammen hoe dom ze zijn én hoe erg zonde het is van die auto. Ik heb zo’n vreselijke afkeur voor roken, kun je het merken?
tupperware zegt
@julez:
Zoals @norge in een andere comment al aangaf, ben ik ook van een generatie waarin roken nog heel gewoon en sociaal geaccepteerd was.
Op verjaardagen stonden er gewoon glaasjes met sigaretten van diverse merken op tafel, net zoals je nu rekening houdt met de drankwensen van je visite.
Al dat gejank over ongezond mag je in mijn petje gooien.
Face it, het hele leven is ongezond. Als je nergens last van wil hebben kan je beter maar niet buiten komen, je sociale leven beperken tot een schermpje en een cleanroom aanschaffen.
caterpie zegt
@tupperware: Van roken word je alleen godsgruwelijk lelijk, dat probleem moet je dan alvast accepteren. Daarnaast veroorzaakt roken dan nog wel wat ergere problemen, maar die ken je natuurlijk al.
lekkaah zegt
@julez: Lol, anders laat je mensen gewoon met hun spullen/leven doen wat zij willen? Mafketel…..
sprankel zegt
@julez:
Het is niet zozeer het roken zelf dat een probleem vormt in de auto maar de asbak, die verspreid een stank dag en nacht in de auto waarna je het er niet meer uitkrijgt.
Als men rookt met de venster open gaat de rook bijna volledig meteen naar buiten en als men de peuk buiten gooit (ja dat is dan weer een andere discussie) word de auto maar enkele minuten blootgesteld aan de stank. De dag zelf zal je het nog wel ruiken maar een paar dagen later merk je er niets meer van. Valt mij ook op dat stoffen zetels sneller de stank opnemen dan lederen zetels. Zit je wel nog altijd met een vettige binnenruit.
Vincegail zegt
Toen ik nog rookte (pakje of 4-5 Zware van Nelle per week) rookte ik altijd en overal, dus ook in de auto. Maar dat is mijn eigen vrije keuze.
Kinderen kiezen er niet voor om geboren te worden, laat staan opgescheept te zitten met ouders die roken. Dat doe je maar in de tuin of onder de afzuigkap. Dus niet met je kinderen in de auto.
Met volwassen passagiers had ik minder compassie ;)
Maar ik ben het er ook wel mee eens dat het ‘Nanny-State’ gehalte wel steeds groter en groter wordt overal. Dat gaat de verkeerde kant op….
axel zegt
(A)
(C) rook gewoon niet als er mensen in de auto zitten die niet roken, kinderen of volwassenen geen verschil.
mevipp zegt
Ik vind dat het verboden moet worden. In de VS is het al verboden om te roken met een minderjarige in de auto. Elke (verantwoordelijke) ouder zou hier eigeijk niet eens een wet voor nodig moeten hebben!
moveyourmind zegt
Ook al ben ik redelijk stevige roker, in huis en in de auto wordt onder geen beding meer gerookt. Een tweedehands auto waarin is gerookt laat ik ook zeker staan.
Tja, en voor wat betreft roken in het bijzijn van kinderen, dat vind ik echt not done.
azenomei zegt
Dat mag hier ook per direct verboden worden. Die vieze rokers die alleen aan zichzelf denken.
Misschien is het ook eens een idee om roken in pretparken te verbieden, als we dan toch aan de kinderen aan het denken zijn.
Het blijft me verbazen dat die zielige junks, ja zo noem ik rokers, zich niet een paar uurtjes in kunnen houden als ze met niet-rokers ergens zijn.
sir_smokalot zegt
@azenomei: Ik was in Hong Kong eens in Ocean World, een groot pretpark, waar het inderdaad verboden was om te roken. Stond er wel even van te kijken.
Geloof dat er wel ergens een rookzone was, maar dan nog. Als je in de open lucht staat verwacht je zoiets niet.
In Zwitserland mag je gewoon op treinstations (met overkapping en in de tunnels) roken. Ook apart.
stannl43 zegt
@azenomei: doe toch niet zo moeilijk man. Alsof jij het merkt als iemand buiten op een paar meter afstand een sigaretje rookt.
azenomei zegt
@stannl43: Ja, dat merk ik inderdaad. Bovendien vind ik het gewoon asociaal dat mensen zich niet een paar uurtjes in kunnen houden. Kennelijk ben jij er daar één van.
Nv zegt
@azenomei: Asociaal, zegt de persoon die rokers afzeikt en ze overal wil buitensluiten omdat ze een andere gewoonte hebben dan hemzelf… De pot verwijt de ketel?
vyil zegt
@stannl43: Uhmm… ja, een niet roker kan dit al van een behoorlijke afstand ruiken…
newguy92 zegt
A) geen roker.
B) zie a.
C) in mijn auto mag niemand roken, dat doe je maar lekker ergens buiten.
fejjie zegt
Ben geen voorstander van roken in de auto als er kinderen bij zitten. Maar ben ook geen voorstander van een overheid die zich met elke scheet bemoeit. Eigenlijk zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat je niet rookt als je kinderen bij je in de auto zitten.
gallardogt zegt
@fejjie: Mee eens. Je zou dan eerder de kinderen uit huis … uit auto moeten plaatsen.
Think-Tank zegt
Ik rook wel eens in mijn bestelwagen. Ben er zeker niet trots op maar het is zo. In onze “gewone” auto wordt NOOIT gerookt ( heb een dochter van bijna 4) en thuis idem dito, er wordt nooit gerookt en alle vrienden op bezoek respecteren dit. Welke eencellige wandluis moet je zijn om te roken met kinderen in de auto? Langs de andere kans roken die mensen ook gewoon thuis, dus veel verschil zal het niet maken voor die kids. Gezien de reacties hebben jullie blijkbaar een gezond verstand.
reactief zegt
A) Roker
B) Tuurlijk roken in de auto, snap de mensen niet die wel roken, maar niet in de auto! Niiks lekkerder als cruisen met raampje open en een peukie erbij! En gewoon aftikken in de asbak, want peuken uit het raam gooien vind ik not-done!
C) Ook roken met volwassen passagiers in mijn eigen auto, tenzij ik weet dat ze er echt last van hebben. En zeikerds gaan zelf maar lekker rijden als ze er last van hebben.
D) Rook niet in andermans auto, tenzij deze zelf rookt, en nadat ik het alsnog gevraagd heb.
E) Tuurlijk rook ik niet met kinderen in de auto.
norge zegt
Is hier al verboden om bij kinderen in de buurt te roken.
robert110 zegt
Als je kinderen hebt moet je gewoon niet roken, klaar.
norge zegt
@robert110: Maak jij dat uit?
robert110 zegt
@norge: Nee uiteraard niet, maar ik vindt het niet normaal als ouders roken. Ik ga er niet te diep op in (familie) maar ik ben geschokken van wat er kan gebeuren, en ja het is zeker dat het hoofdzakelijk door een rokende ouder komt.
norge zegt
@robert110: Ik rook nooit bij mijn kinderen in de buurt..
roppp zegt
@robert110: het zijn je eigen kinderen, dus moet je het zelf weten. Bovendien hebben ze er pas meestal veel later een keer last van ;-)
En om even de knuppel in her hoenderhok te gooien. Wel eens van fijnstof gehoord? Dat is pas erg. Voor iedereen!!!
Themerc zegt
@roppp: jij bent tot nu toe de enige die zoiets durft te zeggen. Anderen die wel in de auto roken durven dat hier zeker niet te posten omdat ze gelijk worden afgeschoten.
Dit is trouwens niet mijn mening maar mijn bevinding.
Mijn mening houd ik voor me want gezien de vele infantiele reacties is een discussie over dit onderwerp bij voorbaat al tot mislukken gedoemd.
henk_he zegt
a) Niet roker
b) Kinderen zijn verboden in mijn auto
ronaldddvos zegt
A) roker.
B) me ouders roken ook.
C) ook in de auto. (Alleen Lange afstanden)
D) ja ik ben 16.
lambo4all zegt
@ronaldddvos: stoer.
– want een andere reden kan ik niet bedenken om te gaan roken (ben 19) –
Hoewel het eigenlijk niet cool is maar gewoon hardstikke pauper, lekker je longen en je portemonnee naar de tering helpen voor een lekker smaakje in je mond.
eelco74 zegt
@ronaldddvos: Wil je dan wel lekker de ziekenhuis rekening voor longkanker behandeling zelf betalen als je 60 bent….
escort77 zegt
@eelco74: iemand die overlijdt aan longkanker sterft over het algemeen sneller en vroeger dan een niet- roker. Hoe gek het ook klinkt, als het gaat om de totale ziekte- en zorgkosten dan zijn we als maatschappij vrij goedkoop van rokers af.
eelco74 zegt
@escort77: Jammer alleen dat de behandeling voor overlijden eerst 120.000 Euro heeft gekost.
volvov70 zegt
@ronaldddvos: Meeloper!
E34M5Touring zegt
A) Roker
B) Wel in de auto, maar enkel als ik er alleen in zit of met mensen die ook roken. Anders niet. Idem thuis. Alleen als er mensen zijn die ook roken en nooit als er kids of niet rokers komen. Zeker kids moet je er niet mee opzadelen.
autogedrocht zegt
Ik rook graag in de auto, maar niet met kinderen erbij.
Volgende auto hoop ik rookvrij te houden, in ieder geval de eerste paar weken…
Think-Tank zegt
@ Robert 110 Neen, dat heeft het Britse Parlement gedaan.
gtwillem zegt
A. Gelegenhedsroker (de ergste soort roker eigenlijk, op de mensen die gestopt zijn :-)
B. Nee. Nooit bij mensen die niet roken, in het algemeen. In de auto roken doe ik al helemaal nooit. Ik rook alleen als ik naar de kroeg ga wel eens, en met alchohol achter het stuur is nog erger. En rooklucht in een auto is zwaar vervelend en er lastig uit te halen.
Hubert zegt
Ja en ja.
Maar wel altijd met dak of raam open.
SimonMc zegt
Over roken in de auto van een werkgever: Heb ooit eens gehoord, dat een agent bij een standaard controle, vroeg aan de rokende bestuurder, of het toevallig een auto betrof van het bedrijf ( bestelwagen bv ).
Bestuurder zegt ja, en krijgt daarop een boete van €100, omdat bedrijfswagens worden beschouwd als werkvloer, en roken op de werkvloer is verboden.
Ik ben een Belg, en weet niet hoe het zit in Nederland, maar wou het maar even vermelden.
Persoonlijk denk ik nu wel, dat er iets meer aan de hand was, en dat de bestuurder bijzonder bijdehands was, om zo’n boete te krijgen bv.
Hubert zegt
@SimonMc:
Zoiets doet het natuurlijk goed aan de bar, maar helaas niet waar.
Zijn meerdere discussies over geweest (ook bijv. truckchauffeurs zouden dan niet meer mogen roken), maar hiervoor zijn uitzonderingen gemaakt.
Want je bent dan een soort zelfstandige zonder personeel op een (mobiele) werkplek die voor slechts één persoon geschikt is.
burninrubber zegt
Rook zelf wel maar nooit in de buurt van kinderen, zelfs als er kinderen op straat voorbij komen doe ik altijd wat stappen opzij of blaas ik niet uit. In de auto rook ik wel maar daar zitten nooit kinderen in.
MetalLaires zegt
A) Tellen jointjes ook mee?
B) Nooit in de (bestel)auto want het blijft in mn kleren hangen.
Maar wat ben ik blij dat ik in het vrije westen woon zeg! Nadat men jarenlang sigaretten door mijn strot probeerde te duwen via elke film (101 dalmatiers) mogelijk mag ik het nu ineens niet meer. En niet dat het oa. nergens met dikke koeieletters op pakjes wordt aangegeven hoor. Maar natuurlijk is dat niet genoeg, ook nog verbieden want (LOI, de mens wordt steeds slimmer???) de mens begrijpt het anders niet.
Voor zover ik mij kan herinneren is de enige keer dat mensen in een auto roken met ramen dicht als ze een joint aan het smoken zijn. Verder wordt/werd de sigaret zo dicht mogelijk bij het raamgleufje gehouden, merk je niks van joh!
Ach ja, ik rol wel ff een kegeltje…
stannl43 zegt
A) ik rook
B) Heb geen kinderen, rook wel in de auto, maar alles gaat linea recta het raam uit.
stannl43 zegt
@stannl43: behalve de peuk zelf natuurlijk, die gaat netjes in het blikje in de bekerhouder
fordnut zegt
@stannl43: Waarom niet het raam dicht en de ventilatie uit? Heb je veel meer aan je sigaret. Maar ja, niemand wil in die smerige rook zitten.
toyotafortuner zegt
Ben dan wel een bijna 21-jarige niet-roker zonder auto/rijbewijs, in mijn toekomstige auto wil ik dat er verdulleme NIET gerookt wordt! Dit toont respect tegenover eventuele niet-rokende passagiers. Als er dan zonodig gepaft moet worden, doe dat dan buiten de auto. En al HELEMAAL NIET in het bijzijn van (kleine) kinderen. Als er ook maar een beetje inhoud is in je hersenpan en een neuq geeft om (je) kind(eren), dan weet je dat roken in het bijzijn van (kleine) kinderen NOT DONE is. Gewoon common sense, waar imo niet echt een wet voor nodig is.
Hubert zegt
@toyotafortuner:
Hahaha…
Een echte toekomstige Toyota prius rijder.
Arnoud zegt
Ik snap sowieso niet wat mensen beweegt te gaan roken. Het is zelfs in kleine hoeveelheden alleen maar ongezond. Iets wat met drank anders is.
Ik heb in mijn 33 jaar nog nooit door een brandende sigaret adem gehaald en zal het ook nooit gaan doen. Ik ga nog meemaken dat roken in NL verboden gaat worden.
norge zegt
@Original_Arnoud: Toen ik begon was het nog gezond, net als benzeen en Asbest..
Arnoud zegt
@norge:
Toen was nog niet bekend dat het ongezond is. Dat is iets heel anders.
kapiteinaudi zegt
Roken is gewoon verschrikkelijk vies. Het enige wat je er van krijgt zijn slechte adem, gele tanden, vieze nagels en je stinkt uren in de wind. Of je nu rookt of niet is natuurlijk ieder zijn eigen keuze, maar doe het dan alsjeblieft niet waar anderen bij zijn.
Hubert zegt
@kapiteinaudi:
Hetzelfde heb ik met alcohol.
Met als bijkomend probleem dat ze niet meer kunnen autorijden en alleen maar rotzooi trappen.
tupperware zegt
@Hubert:
Het ergste is nog dat je die antirookfundamentalisten altijd hoort janken over de kosten van de roker, het is echter allang bewezen dat een roker over de tijd meer oplevert dan dat hij/zij de maatschappij kost.
Heel anders ligt dat bij alcohol. Het arbeidsverzuim door dat goedje neemt bijna epidemische vormen aan en over de medische/psychische kosten mag je het ook niet hebben.
Helaas weten de meesten hier niet dat een tevreden roker geen onruststoker is.
Mocht ik de pijp uitgaan door mijn ongezonde gewoonte, dan heb ik een mooi leven gehad.
Ik hoef geen 100 te worden op kosten van de maatschappij..
azenomei zegt
Wat ik trouwens ook altijd apart vind aan rokers. Is dat ze het doodnormaal vinden om hun peuk op straat te flikkeren. Zo uit het raampje van de auto of gewoon als ze aan het lopen zijn.
Rokers (de meeste) zijn zeer sociale mensen die altijd aan anderen denken -_- maar niet heus.
En voordat je als roker gaat gillen van: “het is maar papier met tabak, dat is natuurlijk en afbreekbaar”. Nee, je filter is niet afbreekbaar en al was dat wel zo, heb het fatsoen je zooi normaal weg te gooien.
ropbp zegt
@azenomei: daarom reis jij enkel lopend of met de fiets. Alle andere vervoersmiddelen hebben immers uitstoot van schadelijke stoffen en dat is asociaal en daar doe jij niet aan. Dus…..
azenomei zegt
@ropbp: Wat heeft de uitstoot van een auto te maken met als een asociaal zooi op straat gooien? Leuk dat je probeert een verband te leggen, maar je slaat de plank mis.
dutchneon zegt
Super idee, de twee keer dat ik het heb zien gebeuren waren het dergelijke imbeciele schepsels die absoluut lak aan alles hebben dat die absoluut bekeurd moeten worden.
De laatste keer reed ik zelf en heb ik de auto er dwars voor geparkeerd en ze gevraagd waar ze mee bezig waren, het enige wat ze konden stamelen was dat ze verkeerd stonden….. ze beseften niet eens dat ze wat verkeerd deden!
dutchneon zegt
Ik ben principieel tegen al dat gedoe met regeltjes in nederland, maar desondanks denk ik toch dat er ook een toets moet komen alvorens je je kinderwens in vervulling mag laten komen, want als ik toch af en toe zie wie er rond lopen met kinderen en hoe ze in het openbaar behandeld worden….. dan vraag ik me ernstig af hoe het is als er niemand meekijkt!
Zo gaan we langzaam naar een maatschappij waar de zwaksten zich voortplanten en het bij de sterkeren niet meer lukt omdat ze te lang streven naar het ideaalbeeld wat overal geschets wordt.
samoht zegt
Roken mag niet . Maar een oude Lamborghini of een oude Ferrari die voorbij rijd is meer vervuilend dan 1 sigaret . En btw met al die atoom en kern bom testen vroeger en nu, plus al die radioactiviteit ? Wat maakt nu uit dat je een sigaret rokt in een auto dan nog ? Komaan !!!
Arnoud zegt
@samoht:
Er rijden ook zoveel van die oude Ferrari’s en Lamborghini’s rond!
En iedereen is natuurlijk in the valley of the giant mushrooms geweest…
samoht zegt
@Original_Arnoud: U IQ is denk ik ook niet zo hoog . ;)
Arnoud zegt
@samoht:
Het is uw IQ.
En persoonlijk aanvallen interpreteer ik als niet capabel zijn een fatsoenlijke discussie te kunnen voeren met redelijke argumenten.
samoht zegt
@Original_Arnoud: Euhm pardon, u beantwoorde mijn reactie. Dus u was persoonlijk tot mij, en wat ik bedoelde was een doordenker ;). En als jij dat niet snapt oké, maar dan moet je geen reactie geven of kom je aandacht te kort thuis ?
Arnoud zegt
@samoht:
En weer probeer je mij te kleineren met die laatste opmerking en ga je niet inhoudelijk in op de eigenlijke discussie. Het enige dat ik deed met mijn eerste antwoord is aantonen dat het argument over de oude Ferrari’s en Lamborghini’s geen steek houdt. Evenmin het argument over kernproeven. Ik viel je niet persoonlijk aan.
samoht zegt
@Original_Arnoud: Slaapwel jongen ;).
azenomei zegt
@samoht: Mensen die excuses maken voor roken en vervolgens het over IQ hebben…….
dakloos zegt
Er mag gerookt worden zolang je dakloos rijdt.
tupperware zegt
@dakloos:
Dat doe ik dus ook meestal, probleem is dat ze dan weer gaan janken dat de rook rechtstreeks de openbare ruimte ingaat..
dakloos zegt
@tupperware: ’t Is nog nooit bij me opgekomen om in de buurt van een school dan maar niet, maar ik geloof ook niet dat ik daar in de buurt kom.
bayernmunchen zegt
In al die jaren dat ik auto rijd,is er in geen enkele auto gepaft die ik gehad heb.Rook zelf niet.In het bijzijn van de kinderen en er wordt gerookt,gebeurd dit of onder de afzuigkap,of veelal buiten onder het afdak.In de woonkamer word er ook niet gerookt.Mensen die op bezoek komen weten dit en houden rekening ermee dat er binnen niet gerookt mag worden,uitgezonderd onder de afzuigkap,dit i.v.m.de kinderen.In de auto is het helemaal taboe.Zit nu ook een -niet rokers-pakket in.En zelf vind ik roken in de auto zeer smerig.Als kind zijnde zat je dan in die damplucht van je ouders,achterin stijf van de walm.Alles gaat er naar stinken,en een ware ‘aanslag’letterlijk op het interieur.en op jezelf.
Als kind rook je passief mee als er gedampt word in de auto.En dat is niet goed.
escort77 zegt
Het idee achter zo’n regel vind ik goed, maar ik denk dat het niet te handhaven valt en daarom hoop ik dat de regel niet wordt ingevoerd.
– mag je wel in een cabriolet roken?
– stilstaand op een parkeerplaats met de deuren open?
– mag je wel roken vlak voor dat de kinderen instappen? (in je ritje naar het kinderdagverblijf om de kids op te halen)
– lijkt me lastig te constateren voor agenten, of vragen ze dan net als bij het handheld bellen om het merk van je sigaretten?
Niet doen dus, en dat geldt voor zowel het roken als de invoering van verdere antirookwetgeving.
escort77 zegt
Blijft natuurlijk wel grappig dat dit stukje is geschreven door uitgerekend iemand met de naam @sir_smokalot
tweetyv6 zegt
a) Geen roker (meer, 13 jaar geleden gestopt)
b) Nee, geen kinderen, geen plaats voor :-)
En toch ben ik tegen het verbod want:
a) niet te handhaven, of komt er dan in iedere auto een inspecteur/agent zitten?
b) de mensen moeten het zelf weten. Iedereen is tegenwoordig op de hoogte van de gevolgen van roken en kan een weloverwogen beslissing maken.
fordnut zegt
Alle rokers zijn in mijn ogen sukkels. Als ze in de auto roken moet er altijd een raam op een kier gezet worden omdat de rook eruit moet. Als het dan toch zo lekker is hou dan het raam dicht en zet de ventilatie uit.
Hubert zegt
@fordnut:
Prima idee.
En dan ook meteen alle auto-liefhebbers de uitlaat terug het interieur in.
Want ik heb behoorlijke last van uitlaatgassen.
fordnut zegt
@Hubert: Als je last heb van uitlaatgassen moet je niet op autoblog zijn. Zoek dan een een of ander “groen” blog. Zeker roker, hè?
fordnut zegt
@fordnut: heb = hebt
Hubert zegt
@fordnut:
Ik ben gek op auto’s en heb er beroepsmatig al 18jaar mee te maken, maar dat wil niet zeggen dat ik er door vergiftigd wil worden.
potver7 zegt
Pure symboolwetgeving volgens mij.
Als je er nou zo van overtuigd ben dat roken vrij ongezond is, dan verbied je het toch gewoon helemaal? Maar dat durft zo’n overheid dan weer niet, omdat ze daarmee miljoenen of miljarden aan accijnsinkomsten mislopen.
Hupke zegt
@potver7:
Nuja als ze roken zouden verbieden zou er gewoon een zwarte handel in sigaretten ontstaan. Je criminaliseert het en je criminaliseert de rokers.
Hupke zegt
Mensen die roken met kinderen in de auto zijn op z’n minst onatent te noemen, om er geen andere woorden voor te gebruiken.
Maar waarom altijd dat verbieden? Het is nutteloos, klein-geestig en ronduit gevaarlijk die gedachtegang van politici om alles maar te willen gaan verbieden.
lekkaah zegt
Over dictatuur gesproken.. Als we dan toch bezig zijn; ook een IQ test en een financiële “scan” alvorens aan koters te beginnen.
opgooier zegt
Niet roken in de auto, maar vervolgens wel met de kindertjes ‘dineren’ bij restaurant De Gouden Boog.
Grote onzin natuurlijk deze regeltjes! Dan kun je half Nederland ook gaan verbieden om snacks te eten. Wat kosten de ‘dikkertjes’ die ongezond eten de maatschappij?
Daar hoor je nooit iemand over, terwijl half nederland te zwaar is…
sabrerator zegt
A) ja, sigarenroker.
B) Ja. Ik rook in de auto. Heb niet voor niks een schuifdak besteld. Restwaarde boeit me niet, is een leasebak. Overigens ruikt de auto niet naar rook. Een verse sigaar is heerlijk, maar verschraalde rook is erg smerig.
Sigarenpeuken zijn niets meer als dorre bladeren zonder de chemicaliën die in een sigaret zitten en er zitten geen filters aan. Dus die kunnen bij de andere blaadjes die er in de herfst ook afvallen. De asbak blijft schoon.
Af en toe heb ik een klein kind als meerijder
sabrerator zegt
En dan is roken strikt verboden.