Criminelen hadden het gemunt op Robert Doornbos en maakten zijn Rolex buit na een gewelddadige overval. De Amsterdammer die ervoor opgepakt is mag de cel in.
Als je de autosport een beetje volgt, kom je de naam Harald, eh, Robert Doornbos vaak tegen. Begonnen als racer is hij nu veel te zien op tv als F1-analist. Welnu, een andere schare mens was ook geïnteresseerd in Doornbos. Criminelen, welteverstaan: Robert Doornbos is het slachtoffer geworden van een vrij heftige overval.
Robert Doornbos overvallen
En dat was geen lukrake actie, het lijkt erop dat Robert Doornbos in de gaten gehouden werd. Er is namelijk een tracker onder zijn auto geplaatst. Bij thuiskomst stonden twee mannen te wachten die gelijk gewelddadig op Doornbos afkwamen. Van klappen krijgen tot geraakt worden met knuppels. Schreeuwen om hulp mocht niet baten: de mannen konden er vandoor gaan.
Rolex
Dat heeft Robert Doornbos zijn Rolex-horloge gekost. De overval gebeurde vorige maand, maar de politie heeft nu alle stukjes op zijn plek om het naar buiten te brengen. De daders hebben ze echter nog niet in beeld, het signalement voor de daders kun je vinden op de website van de politie.
Schrik
Onder de omstandigheden is de Rolex natuurlijk bijzaak, belangrijker is hoe Doornbos eruit is gekomen. “Het was heftig” zegt Doornbos tegen De Telegraaf. Het was natuurlijk even schrikken, maar hij heeft even de tijd gehad om van de schrik te bekomen. Ook draagt hij ondertussen geen Rolexen meer, maar een Apple Watch. “Dan kan ik tenminste ook mijn stappen tellen”.
Op 19 april is er een verdachte aangehouden. Het betreft een 20-jarige Amsterdammer. De jongeman was 31 maart al in de kraag gevat (de overval was in de nacht van 17 op 18 maart). In het belang van het onderzoek had de politie dit eerst nog niet wereldkundig gemaakt. De man zit momenteel nog vast en mag alleen contact hebben met zijn advocaat. De tweede dader is nog op vrije voeten.
Rechtszaak
Op 13 oktober heeft de rechtbank van Amsterdam de 20-jarige Amsterdammer, Jaydon J., veroordeeld tot 13 maanden cel waarvan drie voorwaardelijk. Ook moet de dader zich laten behandelen tegen een persoonlijkheidsstoornis. Op de telefoon van J. werd genoeg bewijs gevonden dat hij één van de uitvoerders is, naast een foto van het gestolen horloge. Die trouwens niet is teruggevonden.
De eerdergenoemde compagnon van J. is nog niet in de kraag gevat. Wel werd een 27-jarige verhoord waartegen eveneens straf is geëist, maar deze werd vrijgesproken. Hij kon enkel in verband gebracht worden met het plaatsen van een GPS-tracker, maar wist waarschijnlijk niet waarvoor deze bedoeld was.
Waarom hebbie zoiets als een Rolex ? Niet omdat het een toonbeeld van goede smaak is (kenne jullie Little Kleine?). Maar goed ; jij blijft met fikken van andermans spullen af !!
Dat je een Rolex wilt, snap ik wel. Dat je er anno 2023 in Amsterdam mee gaat lopen weer niet. Dat mag je minimaal maximaal dom vinden.
Volgens mij woont Doornbos in Rotterdam.
Ik zou ook wel een rolex willen. Om direct te verkopen aan een sukkel die het nodig denkt te hebben voor zijn ego. Ofzo.
Hahaha smaken verschillen toch? Ik weet jaloezie siert de mens maar dit zijn wel rare opmerkingen
Hoezo? Doe jij een rolex om omdat je het mooi vindt, en er absoluut niet iets goedkopers is dat net zo mooi is en dezelfde functie heeft, of doe je het om succes uit te stralen?
Een rolex draag je voor de buitenwereld. Niks meer niks minder.
Niet helemaal mee eens, de meeste Rolexen wel maar bijvoorbeeld een vintage Daytona was/is ook gewoon een mooie investering en een tof horloge.
Hij wordt / werd gesponsord door Rolex; er zijn een heleboel ‘journalisten / ex-coureurs ‘ in het F1 circus die door Rolex gesponsord worden. Heeft weinig met smaak te maken, maar meer met de portemonnee vermoed ik. Maar heel lullig voor Robert; stelletje laffe honden !
Verdorie Klaas en Pieter-Jan, doe dat nou niet!
(Als Robert met zo’n horloge op social media liep te showen, dan is in het Nederland van 2023 vragen om ellende. Ook voor zijn gezin / familie)
Ja maar het is een Rolex, die heb je alleen maar om te showen.
Is dat zo? Vreemde redenering….
Triest, er zullen altijd mensen zijn die “preyen” op anderen. Wat ze met hun acties teweeg brengen doet er niet toe, als zij er maar beter va worden. Vraag me af of ze zelf ook ooit zo benadeeld zijn geweest, hetzelfde hebben ervaren, waardoor de normen en waarden verdwijnen… 🤔
Je bedoelt gewoon “azen”?
Ja die Daytona om z’n pols is ook hard to miss in de uitzendingen op Ziggo, evenals z’n AP Royal Oak..
Met alle respect, maar om 40/80/100/200k om je pols te hangen is natuurlijk vragen om problemen. Laag hangend fruit noem je dat ook wel.
Dat is wel een heel breed bereik. Als je dat draagt moet je gewoon niet jammeren als het gestolen wordt en gewoon weer een nieuwe kopen.
Ok duidelijk. En waar ligt precies de grens qua auto, of lengte van het rokje?
Niemand zegt dat de daders niet strafbaar zijn. Maar je leeft hier met zo’n 30 miljoen mensen in een straal van Nederland + een stuk grens. Daar zitten dieven tussen. Het is gewoon naïef om met zo’n duur klokje rond te lopen. Het enige wat het oplevert zijn problemen. Voor de rest niks. Een 20 euro horloge geeft ook de tijd. Een mobiele telefoon ook.
Dat is niet naief; dat zou gewoon moeten kunnen in Nederland; dat was althans de maatschappij waarin ik opgegroeid ben en hoe ik de maatschappij graag zie. Je moet niet bukken voor terrorisme of dieven, maar terugvechten als maatschappij, anders leven we straks allemaal in een Mad Max wereld met en geen privacy en geen veiligheid op straat….
Je kan ook uit eten gaan voor €50 bij de bistro ipv €800 bij de Librije
Je kan ook een Dacia spring kopen om ergens te komen ipv een Rolls-Royce Phantom
Je kan ook….enfin, redeneer niet vanuit je eigen inzicht en portemonnee zou ik zeggen. Ze moeten gewoon met de poten van je spullen afblijven en daar hard op handhaven als het toch mis gaat.
Niemand vraagt om deze problemen, lekker makkelijk! Van andermans spullen blijf je af.
Ik heb in mijn rechter broekzak een stuk plastic dat het mogelijk maakt een apparaat ter waarde van nog zo’n 50k zo mee te nemen. En dat apparaat is heel gemakkelijk om mee te nemen omdat het zelf kan bewegen.
En dat vinden we allemaal heel normaal, dus waar is het verschil met een horloge? Dat boeven nog gemakkelijker van gestolen horloges afkomen dan van gestolen auto’s?
Makkelijker mee te nemen ja. Makkelijker te helen nee. Zo’n rolex is voor criminelen interessant omdat hij makkelijk is weg te nemen, makkelijk te verbergen en makkelijk door te verkopen. Bij een auto komt daar meer mee kijken. Zo’n rolex kun je zelfs als informeel betaalmiddel gebruiken als crimineel.
Ja, maar wel slechts voor 10% van de retail-waarde; want net als kunst, zal een legitieme koper dit echt niet willen helen zonder bijbehorende papieren. Dus misschien was het wel op bestelling van een criminele liefhebber, maar anders is het echt gewoon max een paar 1000 euro aan wisselgeld.
En wat voor hardcore criminele tokkies waren het dat er bij voorbaat geweld bij gebruikt moest worden ? Dat duidt toch echt op georganiseerde misdaad en niet wat gelegenheidsdieven … (een tracker kan iedereen online kopen voor 15-25 euro; dat is niets bijzonders).
Ik ken iemand die een flink pak slaag heeft gekregen voor zijn NEP Rolex van 300€
Komt wel erg dichtbij zo
:D waarom geeft hij hem dan niet gewoon!
Schokkend om te lezen hoeveel mensen denken dat je het aan je zelf te danken hebt. Iedereen staat het toch vrij om een horloge te dragen, wat een onzin. Dat zou dan toch ook gelden voor dure auto’s.
Het lijkt mij een ontzettend traumatische en angstige gebeurtenis en gun dit niemand.
Ik verbaasde mij er ook al over in de reacties. Trieste lui
Inderdaad, Nederland begint echt een pauper land te worden , zelfde probleem in UK, ken zat plekken waar je gewoon zonder stress een duur klokje kan dragen maar helaas niet hier.
@etronabt helemaal eens, ik mis ook de nuance. Natuurlijk moet iedereen met zijn fikken van andermans spullen afblijven. Anderzijds is het wel een beetje naïef om zo te koop te lopen met een enorm bedrag om je pols in de huidige samenleving. Net zoals ik niemand meer ken die een touwtje door de brievenbus heeft hangen, wat ik mijn jeugd nog hartstikke normaal was.
Dus nee, hij heeft dit zeker niet aan zichzelf te danken, maar hij was wel een beetje naïef.
Helemaal mee eens.
Je kunt wel zeggen dat miljoenen jaren het recht van de sterkste geld, en het menselijk ras het enige is, dat gekozen heeft om de leiding te volgen van een gemiddelde. Dat sommige zich niet daaraan conformeren ervaar ik niet als schokkend.
Eigenlijk doodeng om met een Rolex te lopen. Gelukkig kennen criminelen blijkbaar geen TAG Heuer Monaco. Die draag ik eigenlijk gedachteloos en hou nooit rekening met misdaad.
Nou ik zo’n ding natuurlijk ook veel goedkoper.
Maar wel veel mooier dan de meeste modellen van Rolex.
Het gaat om hoe courant een klok is, Rolex kan je niet eens zo maar in de winkel kopen, wachtlijsten van meer dan 12 jaar , 2e hands zijn duurder dan nieuw….
De verdachte zal wel veel meer op z’n kerfstok hebben dan een beroving alleen, want anders zit je niet ‘in beperking’ (alleen contact met je advocaat).
Tja, elke week kon je die Rolex Daytona op TV om zijn pols zien zitten. Zo’n model levert al gauw meer dan € 30k op. Het is slaat nergens op maar dat soort dingen kun je op TV en social media tegenwoordig beter niet laten zien. Want voor je t weet ben je slachtoffer van een overval.
Triest. Robert en jan en alleman zouden dit gewoon moeten kunnen dragen zonder problemen. Zou in Dubai nooit gebeuren maar goed, hier krijg je een taakstraf, als je al gepakt wordt, daar krijg je lijfstraffen, of erger…maar goed, het werkt kennelijk wel!
En waar vluchtte Nederlands nummer één crimineel naar toe? Inderdaad Riduan ging naar Dubai.
Ja er wonen grote criminelen, maar er is amper criminaliteit. Beetje manke vergelijking. Veel van mijn klanten gaan daarheen omdat het leven er op alle vlakken veel beter en aangenamer is.
Ja Dubai. Het voorbeeld van een perfecte samenleving. Meine gute
Bijzonder dat veel mensen zeggen dat je geen dure sieraden meer mag/moet dragen in het openbaar, da’s toch een beetje rare wereld inmiddels…
Eigenlijk is dat altijd al onverstandig geweest. Het enige verschil is dat kleine criminelen die het woon werk verkeer voor plof kraken te lang vinden zich nu op de horloges gestort hebben en dat ze dankzij de “kijk mij eens” cultuur van social media zich gemakkelijk hun slachtoffers kunnen uitzoeken.
Als je wel van dure horloges houdt maar geen narcistische social media poster bent heb je geen probleem.
Mooi dat ze gepakt zijn. Eigenlijk wel opvallend dat het zo snel is gegaan. Blijkbaar niet hele slimme criminelen.
risicospreiding.. het is 2023, er zijn afgelopen 12 maanden al meer dan 10 mensen overvallen met een duur horloge, waarom zou je dan dat risico willen lopen, tenzij je je huur moet betalen van sponsorgeld van rolex…
en ik heb een rolex gezien en die geeft niet beter de tijd weer dan mijn casio van 20 euro of mijn samsung smartwatch, dat ie dan een apple watch koopt snap ik dan weer niet.. je wilt toch niet 2x per dag je horloge moeten opladen?
Ik vind het echt schrikbarend hoeveel mensen hier oordelen over het uberhaupt hebben/dragen van een Rolex. Juist op een site als deze zou je verwachten dat mensen dat snappen. Ja, je kunt op een Casio van €20 de tijd net zo goed zien. Maar dan ook, ja, je kunt in een Toyota Aygo ook op je locatie aankomen.
Echter het hele bestaansrecht van deze site is dat we allemaal liefhebbers zijn van mooie & bijzondere auto’s. Dan wil dat dus ook zeggen dat we waardering hebben voor mensen die middels hard werken, zo’n auto kopen & gebruiken waarvoor hij bedoeld is, namelijk rijden. Of vinden we per definitie iedereen met een dure auto ook “iemand die zelf de diefstal uitlokt”? Lijkt me niet.
Als iemand auto’s leuk vind, en geld uit wil geven om een andere beleving te hebben van autorijden dan met een Toyota Aygo, laat ook mensen die een Rolex kopen genieten van de andere beleving dan die van een Casio. Niet iedereen koopt een Rolex voor de buitenwereld he, net zo min als dat niet iedereen een Ferrari koopt voor de buitenwereld. (iets met automatisch uurwerk vs. quartz of brullende V12 vs. electrisch..)
haten op een Rolex is net zoiets als een mening hebben over de kleur/uitvoering van iemand anders z’n auto.
Net nadat ik praktisch hetzelfde typ lees ik dat van jou. Amen. Laat je het mij voortaan weten als je mijn mening uittypt? Scheelt een boel werk.
You’re missing the point…
Het gaat er niet om of ik Rolex haat… Als ik het geld er voor over had, zou ik misschien ook zo’n ding kopen… of ik het zou dragen is een tweede… het punt hier is dat in de afgelopen 30 weken er minstens 15 BeOW (Bekende en Onbekende Wereldbewoners) hardhandig overvallen zijn voor hun Rolex… Dan ga je toch niet dat risico lopen als iemand die vaak met z’n gezicht (en pols, zoals veel F1 coureurs, die ontzettend vaak door hun haar gaan met hun handen met toevallig hun linkerarm, terwijl ze rechtshandig zijn) op de TV te zien is voor alle schorriemorrie…
Net zoals ik het niet slim zou vinden van een blonde dame met dikke om alleen ’s avonds op straat te gaan in India met alleen een minirokje en verder niets. Net zoals het niet slim is om met een reclamebord van Opel op een VW treffen te gaan rondlopen.. of een Ajax shirt in Rotterdam. Of landsail bandjes onder je porsche, of met een rolex door nederland…
Overigens pas ik niet in een Aygo (heb het geprobeerd ivm de bijtelling, maar ging niet dubbelvouwen)… dus die analogie gaat niet op… Een maaiveld anno 2023 is gewoon heel duidelijk.. jouw kop (of pols) boven het maaiveld.. dan ben je die vroeg of laat kwijt… Ja, het mag niet, ja, je moet met poten van andermans dingen afblijven.. maar het is 2023, niemand maakt zich er druk over, want iedereen die langs loopt als ze zibli’s Robert in elkaar geslagen zien worden, loopt hard door…. allemaal onder het NIMBY mantra.. ik heb er geen last van, dus tuff-luck…
dat is de cultoer die we in nederland inmiddels geimporteert hebben… of dat is komen overwaaien uit de VS of andere landen… maakt niet meer uit…
De tijd dat ik met een fles wijn en een laptop in de bossen van noorwegen/zweden kon zitten en dan een wandelingetje kon maken en bij terugkomst de laptop er nog stond (en de fles wijn niet meer) zijn ook al lang geleden… het is allemaal nummer 2 is de eerste verliezer… alleen winnaars tellen… en als je daarvoor iemand’s rolex moet afpakken… de mentaliteit in nederland is nu gewoon letterlijk “had ie hem maar niet moeten dragen”…
ik heb geprobeerd het te veranderen, maar er zijn simpelweg teveel mensen voor wie geldt dat het beter graaien is dan werken… vluchten naar landen waar de mentaliteit beter is gaat ook niet meer, want ook daar groeit het aantal mensen…
ik denk ook niet dat Robert snel overvallen zou zijn als hij een Lamborghini Urus zou rijden ipv Aygo… Iig niet voor die traktor… wel voor zijn horloge, want dat is dus in Europa al zo vaak gebeurd dit jaar alleen al…
Ik vind het bizar dat uitgerekend op een auto forum/blog/site, er zoveel mensen zijn die menen dat een eigenaar van een Rolex dit enkel voor anderen draagt en er praktisch om vraagt bestolen te worden. Echt joh? En dat M/S/AMG pakket op jouw auto maakt het wel een beter/sneller vervoersmiddel? Bijna iedereen hier geniet net als ik van een mooi luxeproduct, namelijk een auto. Ik ben persoonlijk gek van Aston Martin ookal is een Tesla een betere auto. Horloges en snelle/dure/liefhebbers-auto’s zijn allebei irrationele producten en dat maakt ze zo mooi. Geschiedenis, vormgeving, verfijning, luxe en innovatie. Er loopt een boel sneu volk met een Rolex maar ik ken ook veel mensen in een dikke bak die geen haar beter zijn. Daarbij, denk je dat de gemiddelde eigenaar van jouw droomauto meestal met een Daniel Wellington om zijn pols schittert? Je blijft er met je takken af, horloges zijn prachtige producten en je draagt het omdat je er een goed gevoel bij krijgt.
wanneer dit jaar er al 30 Mercedes-AMG GT Black Series afhandig gemaakt zijn van de rechtmatige eigenaar (soort van) en jij denkt ‘ik heb de 31ste en mij gaat dat niet gebeuren’… tja.. dan vraag je er om ja..