In de omkopingszaak waarin defensie centraal stond, waren de ogen vooral gericht op Pon. Renault had ook geen schone handjes, maar met geld is veel te koop.
De Nederlandse Renault-importeur werd ervan verdacht tussen 2004 en 2012 een defensieambtenaar te hebben omgekocht met buitenlandse snoepreisjes, vallend onder de noemer “ongeoorloofde giften”. Ook zou een Renault-dealer lease- en schadeherstelkosten van privéauto’s van deze man hebben betaald. Niet geheel toevallig was deze ambtenaar onder meer belast met het wagenparkbeheer.
Verder rept het OM over een verkoopmanager van Renault die bij diverse stinkende zaakjes betrokken zou zijn. Deze man is intussen niet meer werkzaam bij het merk, maar hij mag binnenkort wel bij de rechter uitleggen hoe de boel volgens hem in elkaar zit.
De betalingen zijn uiteraard gedaan omdat Renault hoopte enkele flinke orders binnen te slepen. Uiteindelijk heeft het merk strafvervolging afgekocht door twee miljoen euro aan het Openbaar Ministerie te lappen. Eerder deed Pon iets vergelijkbaars, toen ging het echter om een bedrag van 12 miljoen euro.
Ondanks dat het Renault betreft VAG bashing in 3, 2, 1…
@airc: je zou het een ruime definitie van een Godwin kunnen noemen…
Joh .. die arme onschuldige ambtenaartjes toch ..
Waren weer het slachtoffer van corruptie ..
Hoop op een flinke gouden handdruk voor die arme stakkers ..
@lincoln: wachtgeld van 4 a 5 jaar
@lekkerlinksrijden: Wachtgeld is voor politici, niet voor ambtenaren.
@lincoln: Kennelijk heb je het nieuws gemist dat 5 ambtenaren onlangs ontslagen zijn en vervolgd worden in deze zaak.
@donvincenzo:
En die zitten nu in de gevangenis ??
@lincoln: Ik zei dat ze vervolgd worden. Als ze al veroordeeld waren had ik dat wel gezegd.
@donvincenzo:
Yep .. de onderste komt boven ..
Helemaal goed jongen ..
@lincoln: ambtenaren komen uitsluitend voor wachtgeld in aanmerking als zij wegens overtolligheid worden ontslagen en vallen binnen de kaders van het sociaal beleidskader dat afgesproken is. Het maximum aantal jaren is afhankelijk van het aantal jaren dat men werkzaam is geweest. Hierna is de WW (indien rechten aanwezig zijn) en anders de bijstand van toepassing.
M.a.w., de vetpot die er vroeger was bestaat al jaren niet meer. Uitzonderingen zijn de heren politici van de regering, 1e en 2e kamer.
@erik2907:
Yep .. en met blunders worden er een paar uitgekozen om met een grote zak geld te vertrekken ..
Katvangers dus ..
Doen ze op woonwagenkampen ook ..
@lincoln: ambtenaren vertrekken nooit met een zak geld. Binnen hun CAO onmogelijk. In het bedrijfsleven ligt dat even wat anders.
Oh sh*t, ik reageer op ‘opper smurf’ @lincoln.
@erik2907:
Eric Wiebes .. ken je die vent ??
Dat is wel zuur: Omkoping betalen, order niet krijgen en dan strafvervolging moeten afkopen. Misschien volgende keer heel de omkoping maar laten zitten dan.
@mashell: Order niet krijgen? Het gaat niet alleen om de politie auto’s in dit geval. Renault heeft er heel veel geleverd aan defensie!
@boxergt: Haha zeker, in Den Helder stikt het van de grijze Clio’s met gekke kentekens.
@sr20det: en bij de landmacht!
Ik heb zo een gevoel dat Renault ook vaker en vaker opduikt in schandalen. Die Fransmannen kunnen er ook wat van hoor.
Gewoon een slechte zaak! Geen medelijden met en ook niet met Renault.
@rufctr01: geen medelijden met VAG*
Ik vind dit een schandaal. 2 miljoen is niks op een halfjaaromzet van 22 miljard (Groupe Renault) terwijl het recht niet zegeviert. Het geeft wel aan dat corruptie overal is.
@dare2think:
Corruptie is hier niet illegaal ..
Zooitje is het ook.
Dus als ze veel geld hebt kun je alles doen want dan koop je je rechtzaak toch wel weer af
Misschien moet je het zien als schikken en niet als afkopen vervolging. Vervolgen kan een boel kosten en het is afwachten wat de rechter bewezen acht en wat dan de straf wordt. Als de betrokken personen inmiddels ontslagen zijn kan je moeilijk hun opvolgers opsluiten. Gewone burgers kunnen ook schikken. Het is niet verboden een schikkingsvoorstel te doen als ze je willen vervolgen
@realhustler: logisch, en ook weer niet. Een rechtstaat kost nu eenmaal geld. Ik zou bijvoorbeeld wel graag willen weten hoe de vork hier in de steel steekt.
Btw it takes two to tango dus de overheid is net zo fout als Renault. Je kan niet bij de overheid naar individuen wijzen en bij Renault naar het bedrijf.
@realhustler:
Jeanine hennis kan nix wil nix doet nix ..
Die kan niet eens schuldig zijn ..
Vervolging van illegaal omkopen verkomen door legaal omkopen?
U gaat door voor de staafmixer!
Echt bizar. Waarom gaat de EU niet de Renault-fabrieken bombarderen? Leuk voorbeeld voor de sharialanden. Consumenten besodemieteren, en de hele zaak gewoon afkopen.
Moeilijk slim van pon. Hebben veel meer verdiend dan die 12 miljoen! Wat heeft renault het eigenlijk opgeleverd?