Al die grote reclamezuilen langs de wegen zorgen voor de nodige afleiding en VVS wil dat ze verboden worden.
Het is illegaal om met je smartphone te spelen tijdens het rijden. Daar staat een dikke vette boete op van enkele honderden euro’s. Het is echter niet illegaal om om je heen te kijken op de weg. Bijvoorbeeld naar één van de vele grote reclamezuilen langs de snelwegen.
Een zuil met een gedetailleerde afbeeldingen en de nodige tekst kan ervoor zorgen dat je toch al gauw enkele seconden je ogen niet meer op de weg hebt gericht. Wat Vereniging Verkeersslachtoffers (VVS) betreft verdwijnen de grote afleidende reclamezuilen langs snelwegen en provinciale wegen. Dat zegt de organisatie tegenover de Telegraaf.
LED-verlichting
Als voorbeeld noemt VVS reclamezuilen met LED-verlichting. Elke zes seconden wisselt het scherm van reclame. Als je van een afstandje keurig netjes met 100 km/u komt aanzetten ben je geneigd er naar te kijken. Zeker in de avond, wanneer het donker is en de (soms felle) verlichting een afleidende factor heeft. Ook Veilig Verkeer Nederland (VVN) deelt de mening van VVS.
Verbod
Wat VVS betreft worden reclamezuilen verboden langs de weg. Of het daadwerkelijk zover gaat komen is nog maar de vraag. De zuilen voldoen aan de regelgeving. Zo is tekst projecteren mogelijk, maar mogen de beelden niet bewegend zijn.
Praeses zegt
Eens. Stomvervelend die dingen. Opgeruimd staat netjes.
spartannl zegt
@Praeses: +1 (kan al een tijdje geen likes geven in de app op de
IPad, ook al ben ik ingelogd…fix this!)
hetzwartesaabvandefamilie zegt
@spartannl: like
appeltaartislekker zegt
@spartannl: ik kan dat al jaren niet.
gregorius zegt
Prima. Haal die zooi maar weg. Ik vind reclame overal sws lelijk.
Een vraag is: wie krijgt hier geld voor?
Het reclamebedrijf sws (Viacomm meestal toch?). Maar ook de eigenaar van de grond waar dat bord op staat (mag ik hopen); en dat zijn dan veelal ondernemers die toevallig een stukje grond naast een snelweg hebben. Moet je deze mensen extra spekken?
Of staan die palen over het algemeen op grond van de staat/provincie? In dat geval levert het belastingcenten op. Dan lijkt het me helemaal heerlijk om naar de discussie te kijken die er kan gaan komen. Politieke partijen die gaan zeggen dat er geen geld staat op een mensenleven: opzouten met die borden dus. En andere partijen die met (sws foute) nummer komen om aan te tonen dat er niet aan te tonen valt dat dit soort borden voor meer ongelukken zorgt.
Maar zullen we eerst eens die Covid zooi verslaan? Daarna weer netjes 130 rijden en daarna pas over borden zeuren?
mennok zegt
@gregorius: Ocean is een grote speler.
Ot92 zegt
Eens, weg met die vervelende reclame borden.
hans75 zegt
vind de reclamezuilen meestal niet gevaarlijk staan… langs een lang recht stuk, maar vind het vreemder dat je tegenwoordig reclameborden midden op een rotondeplantsoen ziet staan.. dat leidt af op de verkeerde momenten, als je net aandacht vraagt van de chauffeur, op de rotonde..
ralf5 zegt
Wat is het volgende? Als voorbeeld noemen ze straks navigatiesystemen. Dat wisselt ook om de X seconde en je bent geneigd ernaar te kijken. Geen gevelreclame meer op bedrijfspanden langs een gewone autoweg? Zelfde verhaal. Als bestuurder heb je gewoon bepaalde verantwoordelijkheden.
appeltaartislekker zegt
@ralf5: navigeren is wel heel wat anders, dan automobilisten d.m.v. reclameborden te misleiden om meuk te kopen terwijl ze in een potentieel moordwapen van 1000kg voortbewegen.
ralf5 zegt
Navigatie is inderdaad anders, alleen de betutteling wordt steeds erger en waar gaat het eindigen? Zit je in een auto, dan moet je capabel genoeg zijn om de focus op de veiligheid te houden. Afleiding vindt overal plaats. Van mij mogen ze best (scherpere) eisen stellen aan de reclamezuilen, maar verwijderen is naar mijn mening overdreven. “automobilisten d.m.v. reclameborden te misleiden om meuk te kopen terwijl ze in een potentieel moordwapen van 1000kg voortbewegen.” Daarmee kunnen we een eindeloze discussie starten, maar daar schieten we verder weinig mee op denk ik. We verschillen van mening en dat ik ok ;)
rotasaxal zegt
Ja hoor strak zijn ook de verlichte graanmolens, bruggen en andere bezienswaardigheden verboden. Stel je voor dat je te lang kijkt naar een molen of zo. Het enige wat vrboden moetworden is te felle led reclame en
tortuga zegt
@rotasaxal: gewoon alle snelwegen volledig overkappen, alleen de ogen vooruit en af en toe een opening voor een afslag. Zo kunnen niets meer plaatsen ter afleiding. Dus ook geen ongevallen meer. Er boven op zetten we nog wat huisjes, want overbevolking, en ten slotte worden alle uitlaat gassen gezamenlijk afgevoerd.
9000cse zegt
@tortuga Krijgen we daardoor dan niet allemaal een tunnelvisie?
moveyourmind zegt
Helemaal voor om die enorme lichtbakken langs de weg te verbieden. Die op een hoge mast langs de snelweg staan vallen denk ik nog wel mee, maar de lichtbakken die op op het maaiveld staan langs een diorgaande weg of bij een kruispunt leveren veel meer gevaar op omdat in het donker het felle en veranderende licht veel te veel aandacht trekt of je er nou naar kijkt of niet.
Die felle lichtbakken met steeds veranderende kleuren en lichtintensiteit lijken me ook geen pretje voor mensen met epilepsie.
Maar wat die enorme lichtbakken langs de snelweg sowieso wel veroorzaken is een enorme hoeveelheid lichtvervuiling. Woon zelf in het buitengebied en hier staat zo’n lichtbak op zo’n drie kilometer afstand, maar ondanks die afstand komt er ’s avonds nog bijna meer licht naar binnen van dat ding dan van de lantaarnpaal die dertig meter van het huis af staat. Maar dat is makkelijk op te lossen.
Maar voor de natuur is die lichtvervuiling wel enorm schadelijk. Want het is in een straal van vele kilometers om die lichtbak heen ook nooit meer echt donker, ook al wordt het licht na een uur of tien ’s avonds iets gedimd.
rollingstoned zegt
Alles muss verboten sein ?
rob5nismo zegt
Kan mezelf er wel wat bij voorstellen maar dan idd meer bij de grote led borden
E34M5Touring zegt
Tegenwoordig zie je veel van die textkarren die ingezet worden als reclame zuil. De lokale Expert had zo’n ding langs de weg staan hier in t durp. Die was zo fel dat de omliggende wijk s’avonds geen verlichting meer an hoefde te doen…
VeniVidiVici zegt
Ze leiden mij niet af kijk er toch niet naar. Maar eerder weg ermee omdat het pure vervuiling langs de weg is.
wjeurs zegt
Helemaal mee eens, ergens in Friesland staat er volgens mij één die ontzettend fel en groot is, ik merk regelmatig dat ik daar toch langer naar kijk dan ik zou willen. Inderdaad vrij veel tekst. Erg afleidend
Foramen zegt
Gewoon net als je telefoon automatisch helderheid aanpassen naar de hoeveelheid buitenlicht. Dingen zijn in de nacht echt veel te fel.
mashell zegt
@foramen: dat zullen ze vast ook doen, s’nachts nog een stukje feller…
frank2b zegt
Weg met die oogverblindend lelijke zooi.
Arie Jan zegt
Optyfen, gauw.
2wheeler zegt
Het is weer een vorm van betutteling van de overheid, maar in dit geval kan ik ermee leven, lelijke palen langs de weg. Flexibele principes heet dit geloof ik, beetje jammer.
Petrovski zegt
WEG ERMEE!! Het is ontsierend en waarom moet ik overal blootgesteld worden aan reclameboodschappen? Het is publieke ruimte. Houd die zoveel mogelijk vrij van reclames.
notsobig zegt
Misschien moeten ze zelf ook eens stoppen met onnodige boodschappen boven de weg op de verkeersinfoborden, zoals meldingen over BOB, Covid, van A naar Beter enzovoort. Meld belangrijke dingen en verder niet…
herve11f zegt
Windmolens zijn ook storend, weg ermee.
joosstra zegt
Alles op en langs de weg leidt af. Vrouwen met korte rokjes en lange benen nog het meest. Het veiligst is om thuis te blijven.
scrmeagle zegt
@joosstra: helemaal eens
MetalLaires zegt
Nou, bij sommige verkeerspleinen ben je ook al een half uur bezig om de borden te ontcijferen.
Men gooit een groot bord neer met 34 kronkelpijlen erop en wat tekst en namen erbij. Duidelijk toch, hoe zou zoiets iemand nu kunnen afleiden?
Waarom nemen ze die reclame niet zelf in de hand, gooi zelf borden boven en langs de snelweg. Dan kunnen ze zelf bepalen hoe afleidend het plaatje is en er geld aan verdienen.
Ik wordt echt niet afgeleid door een groot simpel rood/wit coca cola logo hoor! Maar betalen ervoor zullen ze zeker wel doen.
In principe zou dan gelijk de wegenbelasting en bpm omlaag kunnen … In principe
mashell zegt
Op zich is een reclame bord wel in orde, probleem alleen is dat men al heel snel in het extreme is doorgeschoten. verbieden is overdreven maar regels omtrent maximale helderheid, nachtuitschakeling, geen video etc. moeten er zeker wel snel komen.
giulia64 zegt
De borden zijn verschrikkelijk, ze leiden echt af. Dat bord op de A12 bij Zoetermeer bijvoorbeeld. En de advertenties die steeds wisselen zijn oliedom. Je gaat er immers met een gangetje van 100 km langs, dan ga je natuurlijk echt niet de gedetailleerde informatie opnemen en mentaal verwerken…