Net je nieuwe Rolls-Royce Phantom (2013) binnen? Jammer! Breng maar weer terug, de dealer moet even je tankvulslangtrechterspanningbeschermer nakijken.
Schokkend is vooral het nieuws dat zelfs het laag-volume, extra luxe, peperdure Rolls-Royce dus niet aan ordinaire ‘recalls’ ontkomt. Op enig moment, gedurende de productie van 27 auto’s voor modeljaar 2013 stond er toch iemand in de fabriek te slapen. Nu rijden/zweven/staan er 27 Phantoms op deze aardkloot waarbij (mogelijk) de brandstofvulslang niet beschermd is tegen statische elektriciteit.
Het ‘moment van chaos’ in de Rolls-Royce fabriek heeft gelegen tussen 2 november 2012 en 18 januari 2013. Is uw Rolls-Royce Phantom in deze periode gebouwd: ga niet tanken, ga niet langs start maar rij direct door naar uw dichtstbijzijnde dealer of servicepunt. In het ergste geval springt er tijdens het tanken een vonk over tussen brandstofvulmond en carrosserie. Dan zijn de spreekwoordelijke rapen én een Rolls-Royce Phantom gaar. Mogelijk ook de wenkbrauwen van de chauffeur.
madoow zegt
Moet snel even langs de dealer dan!
ferrari94tr zegt
@madoow: jij ook al? Ik kom er net vandaan.
Maffiazo zegt
@ferrari94tr: jij ook al ? heb de mijne daar achter gelaten . jij ?
ferrari94tr zegt
@Maffiazo: Ingerolen tegen een Maybach. Als er binnenkort een Phantom te koop staat voor weinig dan weet je hoe het komt.
alcantara zegt
@ferrari94tr: Is ingerolen de verleden tijd van ingeruild?
zion88 zegt
@alcantara: haha ja volgens mij bedoeld ie het wel zo.
ropbp zegt
@zion88: dat heb je met die nieuwe rijken…… Kunnen amper hun naam schrijven, maar hebben wel geld als water :-)
ferrari94tr zegt
@alcantara: ingerolen is toch gewoon goed? Of zie ik dat verkeerd?
timberleek zegt
@ferrari94tr:
ja dat zie je verkeer ;-)
gewoon ingeruild
timberleek zegt
@timberleek:
en verkeer moet natuurlijk verkeerd zijn
moveyourmind zegt
@ferrari94tr: Je had toch vooraf kunnen bedenken dat tanken met zo’n Rolls geen pretje is ?
rufctr01 zegt
tankvulslangtrechterspanningbeschermer, geinig voor galgje;-)
rotjeknor zegt
@rufctr01: of voor 4 plaatjes 1 woord;)
Lucb zegt
Ach het blijft techniek, dan kun je dat toch verwachten.
bsxc2 zegt
@Lucb: Engelse techniek, niet al te best dus.
rufctr01 zegt
@bsxc2: gelul uit de ruimte. Wat is dan wel goed??
lamborgfan zegt
@rufctr01: haha ik wil nu iets zeggen maar dat ga ik niet doen want dan lijk ik een vag fan..
lamborgfan zegt
@bsxc2: engels? Heeft BMW alleen de emailtjes gelezen en dan vervolgens niet eens beantwoord? Waardeloze deutsche gründlichkeit!
fep739 zegt
@bsxc2: RR is van BMW nu , Duitse degelijkheid wil je dus bedoelen :p
toroloco zegt
Een bom van een wagen. My name is Achmed the terrorist. Have a nice day!
adyton zegt
Wat een sensatietitel :p lijkt net uit een autoroddelblaadje te komen!
house zegt
Rolls Royce of niet, het blijft een product van de mens en daarmee dus onderhevig aan fouten.
Vind het overigens wel jammer dat ze de Phantom beetje hebben verpest met de ledstrip in de koplampen, dat had mooier gekund.
str8six zegt
@house: idd, ze hadden eigenlijk de koplampen van de drophead of coupe moeten gebruiken. Die zien er een stuk beter uit!
bentley1969 zegt
In de jaren ’90 had RR vergelijkbare problemen met de Corniche!
xilver zegt
Bam, nieuw woord voor galgje… bedankt AB.
zakar36 zegt
De eigenaar zal het niet zoveel schelen. De chauffeur daar in tegen…
norge zegt
Zo drie BMW items op een rijtje, is het trap BMW dag vandaag?
jrk68 zegt
@norge:
Sterker nog, de 3de recall van BMW in een week….
littleturbo96 zegt
@norge: Het valt ook op dat er vandaag veel M3’s op autojunk staan, maar dat is natuurlijk toeval. Of toch niet?
matje140 zegt
@littleturbo96: Iemand is denk ik z’n map met autospots bestaande uit 500 BWM M’s aan het legen ofzo… want het zijn er wel heel veel ja!
kaasboerin zegt
@norge: Elke dag hier hè! :)
fijnkonijn zegt
@norge: ach gut. Het BMW petje Norge is op z’n pikkie getrapt hahahaha. Als er een VAG bash was geweest, was z’n dag wél goed geweest. Huillie!
RobTWo zegt
Had de ’94 Opel Ashtray hier niet ook al last van, in de zin dat het ook echt is mis gegaan?
ej20g zegt
@RobTWo: wij hebben hier jarenlang een exemplaar uit ’95 gehad. Nog nooit van iets in die trant gehoord. Het kan uiteraard wel, het kan ook zijn dat het niet van toepassing was op de sedan aangezien wij die hadden. Of toch specifiek exemplaren uit ’94?
bazzelijn zegt
Exploderen…………maar wel in stijl.
r5d5 zegt
ik heb hem ingeruild voor 10 opel adam’s hehe
1audi1 zegt
Vind het geweldige auto’s en een geweldig merk maar voor 5ton+ moet dit toch niet kunnen, als je dat wel wilt koop je maar een ferrari
1audi1 zegt
@1audi1 , dan koop je wel een ferrari
flippert zegt
T lijkt wel een Toyota..
justaminifan zegt
@flippert: dure Toyota dan…
ardonjr zegt
@Alwood: Leuk geschreven stukje.. ik moest er hartelijk om lachen ;)