Dat was rap. Drie dagen nadat Mark Wegh van Porsche Centrum Gelderland door de Fiod vriendelijk doch dringend werd verzocht even met ze mee te gaan, om een rekeningetje van een miljoen te settelen, is hij is alweer op (voorlopig) vrije voeten. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!
Het is, zacht gezegd, een raar verhaal. De ene dag wordt iemand bij wijze van spreken van zijn bed gelicht op verdenking van een miljoenenfraude, en drie dagen later zit hij weer thuis, ‘omdat het alleen maar een miscommunicatie met de Belastingdienst was, die een beetje is geëscaleerd’. Nou ja, dat is de lezing van zijn eigen familie dan.
Het is niet zeker of een rechtszaak voorkomen kan worden, en ook de trailer met leuke auto’s die de Fiod heeft meegenomen blijft nog even in hun magazijn staan.
De Fiod zelf geeft aan ‘dat het onderzoek nog gaande is en de verhoren momenteel uitgewerkt worden’, aldus vakblad Automotive. Een beslissing over eventuele vervolging ligt bij het OM.
Geen premium zonder schandaal(tje) op z’n tijd.
Het klinkt altijd direct dubieus. Maar bij de FIOD worden wel degelijk fouten gemaakt. Er gebeurd vaak een hoop vanuit ‘anonieme’ tipgevers.
Ondertussen is zijn naam natuurlijk wel besmeurd.
En al zou er toch iets aan de hand zijn. Iemand is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is.
Dus enige amateurisme is de FIOD wel weer aan te rekenen.
@Vreddy_B: Misschien. Maar denk je nou echt dat ze niet even 10 keer bedenken voordat ze zo iemand arresteren? Dat gebeurt echt niet op basis van 1 anoniem tipje dat niet nagetrokken wordt.
Hiermee wil ik verder helemaal niets zeggen, want ik ben niet op de hoogte van wat er achter de schermen speelt.
@Vreddy_B: Dat onschuldig tot het tegendeel bewezen is klinkt leuk op papier maar wordt in de realiteit totaal niet toegepast. Zodra je ergens van wordt beschuldigd wordt je daar ook direct naar behandeld/mishandeld.
@Pordon: Ben het niet helemaal met je eens.. Ze hadden toch bewijslast tegen de beste man waardoor ze hem opgepakt hebben.. Dat hebben ze echt niet gedaan omdat ze gewoon even zin hadden in spektakel..
@Vreddy_B: dat beginsel geldt alleen binnen het straf(proces)recht. Binnen het fiscaal recht geldt een omgekeerde bewijslast. Maw: jij mag gaan bewijzen dat je onschuldig bent… ;)
@Emile_Benz: dat er belastingcentjes bij komenkijken maakt het geen fiscaalrecht. Belastingfraude is strafrecht. Dit is in het artikel ook duidelijk dmv de laatste zin. Het OM kan/mag deze man vervolgen (oppertuniteitsbeginsel). Wanneer hij voldoet aan art.27 is de beste Porsche man een verdachte en onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
@pomfriet: belasting, dus FISCAAL Strafrecht. Geldt nog steeds de omgekeerde bewijslast.
@Emile_Benz:
En erger, dan mag je als financieel genie aan een 3e rangs ambtenaar die erop uit is van je hoe dan ook te pakken gaan uitleggen waarom en hoe je de regeltjes verbogen hebt zodat je toch onschuldig bent.
Iets zegt me dat je hoe dan ook altijd in het nadeel bent. Niet echt eerlijk als je het mij vraagt.
@Vreddy B
‘En al zou er toch iets aan de hand zijn. Iemand is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is.’
Als er toch iets aan de hand zou zijn, is het dat vandaag al. Blijft de vraag over of en wanneer de FIOD dat bewijst. Vanaf een veroordeling ben je juridisch pas ‘dader’. Maar iets is aan de hand vanaf het moment dat je het doet – of laat.
Het verlangen om het aan de FIOD te laten liggen zit diep, merk ik.
Steel niet, de overheid duldt geen concurrentie !!!!!
@bofkont: en zo is het!
Helaas nog steeds geen duidelijk verhaal (niks ten nadele van de schrijver hoor, dr is gewoon weinig bekend (of bekent ;) ) . Maar het lijkt toch niet zo verschrikkelijk crimineel te zijn als er werd gedacht. Anders sta je met 3 dagen niet buiten lijkt me. Alhoewel, NL Law…. Het zijn allemaal aannames hoor, maar als straks echt blijkt dat er niks aan de hand was, ben je nog wel steeds die kerel die toen door de FIOD werd leeggetrokken. Niet de man die onschuldig bleek te zijn. Want dat blijft op de een of andere manier minder plakken in NL.
Weet je wat het ergste is.. Het is crisis, continue die negatieve verhalen vanuit de media en overheid dat we moeten bezuinigen, dat er minder auto’s verkocht worden etc. Maar wat doet de FIOD, heel de autotak belasten! En nee dat is niet alleen PCG, maar ook vele autobedrijven bij jullie om de hoek. En het erge daarvan is dat ze ergens ‘vermoeden’ dat er geld is verduisterd is, dus dan pakken ze een aantal bedrijven en doen daar een inval. Vervolgens wordt er een boete van tonnen, of miljoenen op het bedrag gelegd met de opdracht van “bewijs maar dat je onschuldig ben”. Kosten van de advocaat kan je niet verhalen, ook niet als je onschuldig bent. Bedrijven zitten opeens in het nood want ze weten niet waar ze in beland zijn, richten hun aandacht niet meer op de verkoop, krijgen ondertussen nog eens een slechte naam, en in het ergste geval gaan ze failliet. Alle werknemers werkloos, FIOD weet eigenlijk nog niets.. Kortom je helpt je eigen economie naar de donder!
En ik ben niet tegen de FIOD hoor, integendeel, maar nu in deze zware tijden doen ze juist overal invallen en leggen ze beslag en boetes op de bedrijven die onschuldig zijn!!
@roberto: bedrag=bedrijf
@roberto: de Fiod belast helemaal niets, het is een fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst!
@MARS: Ze leggen een boete bij je neer van een aantal ton/miljoen, niet omdat je wat fout hebt gedaan, nee om druk te zetten dat jij gaat bewijzen dat je onschuldig ben. Noem ik toch aardig belasten..
@roberto:
Als je de moeite had genomen om de tekst te lezen had je geweten dat het FIOD onderzoek nog loopt. Als ze dat klaar hebben overhandigen ze dat aan het OM en die bepalen wat ze er mee doen.
Dat ze de auto’s even in bewaring houden kan er op duiden dat ze denken een zaak te hebben.
Het is dus de normale gang van zaken dat ze hem na verhoor vrijlaten. Hij is dus niet vluchtgevaarlijk en ze hebben in geval van nood nog wat achter de hand.
@jrk68: Oke, sorry had het een beetje verkeerd verwoord. Inderdaad je hebt gelijk, eerst vallen ze binnen, sluiten je 3 dagen op, leggen de eerste 2 á 3 maanden beslag op allerlei (handels)goederen en bankaccounten, gaan na een jaar na het OM, OM legt boete op zodat jij je tegendeel moet bewijzen.. Ze leggen te snel, en te makkelijk beslag op een bedrijf die onschuldig is en ze blijven net zolang zoeken totdat ze iets tegen komen om je mee te straffen, want dan hebben ze toch een kleine winst gehaald! Je wilt niet weten hoeveel bedrijven, en ook echt grote multinationals hier aan onderdoor gaan. En dat wordt zelden aan de buitenwereld vertoond hoor..
Heel simpel, meneer betaalde die tenminste 1 miljoen weer even terug. En meneer kreeg een vrijgeleide. Geen haantje die daar meer naar kraait.
Misverstand? Kan toch inderdaad zijn dat er een flinke blunder in de boekhouding zat, met Porsche’s loopt dat sneller op dan met broden.
Het zou me niet verbazen als het een misverstand was. Kan me moeilijk voorstellen dat zo’n dealer zich schuldig gaat maken aan belastingfraude. Je wordt toch altijd gepakt.
Tis ook daar een vriendelijke man blijkbaar :-)
Indien hij onschuldig is zou hij ze voor de rechter moeten slepen voor schade aan zijn reputatie en bedrijf.
komt omdat @midasracer het dichts bij de waarheid zat ..
@lincoln: yep, keiharde chantage van een overheidsinstelling. Leuker kunnen ze het niet maken..
Mark Wegh weer thuis, hoezo dubbelzinnig…